nVidia Maxwell tråden (GTX 800-serien)

[Andrull]

ENig med Noreng. Ja, bort sett fra det med GTX 480.

 

For mye trøbbel med 20nm, og for lave yields, og for mye fokus på å få små prosessorer over på denne størrelsen til at jeg tror de kommer på noe topprodukt på en stund. 16nm FinFET er nok da som Noreng nevnte mer sannsynlig.

 

Og de kjører vel på litt samme greiene med kepler, hvor de kjører middelklasse-skjermkortene et år/halvannet i forveien under "toppkort-navnet". Og innen slutten 2015/start 2016 så er sikkert 16nm finFET i full fart. Noe som passer med timingen.

Ja, men mindre det oppstår uforutsette problemet med 16nm, hvor Nvidia plutselig finner på å gjøre et nødtiltak med å kjøre "GTX 980" inn på 20nm.

[Nizzen]

Firestrike Extreme 6110

 

Det er vel kanskje 20% bedre? 5000 poeng for 780ti stock eller.no

 

http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=7605

[Bahamut]

verdens beste bilde ser jeg

[ThePainx]

Rykte

Endret 4. august 2014 av ThePainx

[Christian Thork]

Tror dere prisen blir? Håper ikke dyrere en 4500Kr ^^ (Har nok 8K tilgode i Oktober) Nå mangler jeg bare nye minnebrikker. En Hdd og et skjermkort så er pcen komplett, Med untakk av vannkjøling som frister veldig men Cpu holder seg fint under 70¤C etter 3-4 (avogtil 5) Timer med bf4 Lan

[Andrull]

Billigere enn GTX 780Ti og Titan blir det nok. Tipper i starten at det vil ligge rundt GTX 780. Så noe rundt 4000kr. +/- 500kr.

Det blir selvsagt ren tipping, men etter ryktene på spesifikasjoenne å dømme, så virker det mest fornuftige prisnivået. (pga rimeligere arkitektur/PCB) Ganske likt ala. GTX 680 i sin tid, som da lå på rundt 4-4,5K.

 

Men for all del, det kan også komme litt ann på AMD. Vi så jo et umiddelbart dropp på 500-1000kr over dagen fra Nvidia i det 290/290x ble lansert.

[Christian Thork]

Billigere enn GTX 780Ti og Titan blir det nok. Tipper i starten at det vil ligge rundt GTX 780. Så noe rundt 4000kr. +/- 500kr.

 

Det blir selvsagt ren tipping, men etter ryktene på spesifikasjoenne å dømme, så virker det mest fornuftige prisnivået. (pga rimeligere arkitektur/PCB) Ganske likt ala. GTX 680 i sin tid, som da lå på rundt 4-4,5K.

 

Men for all del, det kan også komme litt ann på AMD. Vi så jo et umiddelbart dropp på 500-1000kr over dagen fra Nvidia i det 290/290x ble lansert.

Takk for svar

 

Vet du om AMD også holde på 28nn? Når du sier svakt/rimligere pcb, mener du siden det er første rev av maxwell?

[War]

Det er vel ikke første? Det er vel ute i 750ti for lengst.

[Christian Thork]

Det er vel ikke første? Det er vel ute i 750ti for lengst.

Det er jo sant, Tenkte nå mest på high-end kortene

[Andrull]

 

Billigere enn GTX 780Ti og Titan blir det nok. Tipper i starten at det vil ligge rundt GTX 780. Så noe rundt 4000kr. +/- 500kr.

 

Det blir selvsagt ren tipping, men etter ryktene på spesifikasjoenne å dømme, så virker det mest fornuftige prisnivået. (pga rimeligere arkitektur/PCB) Ganske likt ala. GTX 680 i sin tid, som da lå på rundt 4-4,5K.

 

Men for all del, det kan også komme litt ann på AMD. Vi så jo et umiddelbart dropp på 500-1000kr over dagen fra Nvidia i det 290/290x ble lansert.

Takk for svar

 

Vet du om AMD også holde på 28nn? Når du sier svakt/rimligere pcb, mener du siden det er første rev av maxwell?

 

Tenker på at det bare ventes å bli 256-bit minnebuss. Dette betyr 50 % færre kanaler, sannsynligvis 50 % færre minnebrikker og dermed også færre lag i PCB-kortet. Samt at kjernen er ventet å bare ha 32 ROP's (samme som GTX 680, mens GTX 780/780Ti/Titan har 48) , og generelt sett en mindre og mer effektiv brikke. Ja, egentlig det du forventer av en mellomklasse skjermkort. På samme måte som at GTX 680 var Nvidia sin mellomklasse-brikke.

 

Det betyr ikke noe for de fleste, for kortet blir nok uansett raskere enn GTX 780Ti på generell basis (pga mer effektivt design), samt mer strømgjerrig. Som igjen betyr billigere og mindre strømforsyning på kortet. Så produksjonskostnaden for et slikt kort vil være langt lavere, og følgelig kan det vel tenkes at også utsalgsprisen blir en del lavere.

 

Men for blodentusiastene så kan det fort ha noe å si, da færre rops og mindre minnebuss generelt gir flaskehals ved høye oppløsninger. Ikke at gamere flest vil merke så mye til det, da de som regel koser seg på 1080p, og nyter nok godt av flere shadere og mer effektiv arkitektur.

 

Edit: Ja, du kan egentlig sammenligne det littegran med slik Intel holder på. Hvor de har en Entusiast-linje (SB-E, IB-E, Haswell-E etc..) og en mellomklasse (SB, IB, Haswell etc..), hvor de lanserer en ny serie annenhver gang til hver av dem. (omtrent) Bare at Nvidia ikke skiller på modellnavnet, kun kodenavnet på brikken.

Endret 11. august 2014 av Andrull

[Christian Thork]

 

 

Billigere enn GTX 780Ti og Titan blir det nok. Tipper i starten at det vil ligge rundt GTX 780. Så noe rundt 4000kr. +/- 500kr.

 

Det blir selvsagt ren tipping, men etter ryktene på spesifikasjoenne å dømme, så virker det mest fornuftige prisnivået. (pga rimeligere arkitektur/PCB) Ganske likt ala. GTX 680 i sin tid, som da lå på rundt 4-4,5K.

 

Men for all del, det kan også komme litt ann på AMD. Vi så jo et umiddelbart dropp på 500-1000kr over dagen fra Nvidia i det 290/290x ble lansert.

Takk for svar

 

Vet du om AMD også holde på 28nn? Når du sier svakt/rimligere pcb, mener du siden det er første rev av maxwell?

 

Tenker på at det bare ventes å bli 256-bit minnebuss. Dette betyr 50 % færre kanaler, sannsynligvis 50 % færre minnebrikker og dermed også færre lag i PCB-kortet. Samt at kjernen er ventet å bare ha 32 ROP's (samme som GTX 680, mens GTX 780/780Ti/Titan har 48) , og generelt sett en mindre og mer effektiv brikke. Ja, egentlig det du forventer av en mellomklasse skjermkort. På samme måte som at GTX 680 var Nvidia sin mellomklasse-brikke.

 

Det betyr ikke noe for de fleste, for kortet blir nok uansett raskere enn GTX 780Ti på generell basis (pga mer effektivt design), samt mer strømgjerrig. Som igjen betyr billigere og mindre strømforsyning på kortet. Så produksjonskostnaden for et slikt kort vil være langt lavere, og følgelig kan det vel tenkes at også utsalgsprisen blir en del lavere.

 

Men for blodentusiastene så kan det fort ha noe å si, da færre rops og mindre minnebuss generelt gir flaskehals ved høye oppløsninger. Ikke at gamere flest vil merke så mye til det, da de som regel koser seg på 1080p, og nyter nok godt av flere shadere og mer effektiv arkitektur.

 

Edit: Ja, du kan egentlig sammenligne det littegran med slik Intel holder på. Hvor de har en Entusiast-linje (SB-E, IB-E, Haswell-E etc..) og en mellomklasse (SB, IB, Haswell etc..), hvor de lanserer en ny serie annenhver gang til hver av dem. (omtrent) Bare at Nvidia ikke skiller på modellnavnet, kun kodenavnet på brikken.

 

Jeg skjønner.

 

Jeg spiller jo på 1080P, Vurderer 1440p etterhvert samt SLI, Ville det vært fryktelig dumt å velge 880 da? Mtp at det er 256-bit minnebuss og 32 ROP`s? (290X har vel 64Rop`s og 512 minne bus, Som gjør det bedre på høyere res da?)

 

Har jo et 280X idag, Og det har ihvertfall ikke nok kraft til 1080p i mine øyne (nå ble jeg jo litt bortskjemt på 780 Classy da^^)

Endret 11. august 2014 av Snusmumr1kk1

[Andrull]

290-serien til AMD er de som gjør det skarpest i de høyeste oppløsingene, ja. Mye av grunnen ligger nok i deres brede minnebuss og mange ROPs som du nevnte. Dog, gikk den brede minnebussen en del utover minnefrekvensen, så forskjellen akkurat på minnesiden er ikke så signifikant i forhold til f.eks 780Ti. (Et mer helhetelig tall er minnebåndbredden som er et resultat av både frekvens og bredde)

Men når det er 512-bit så blir det i alle fall ganske komplekst PCB. Og med størrelsen på brikken til 290-serien så har jeg ikke noe problem å se for meg at produksjonskostnadene AMD har er en del høyere enn Nvidia, som i tilelgg selger sine kort for høyere pris.

 

På GTX 880 derimot, så er det ikke helt forventet at minnet kommer til å bli på noe særlig høyere frekvens (usikker på om slikt minne eksisterer?), slik at båndbredden vil falle litt, noe som gjør effekten mer merkbar.

Hvorvidt eller hvor stor flaskehals dette blir i 1440p må vi nok bare vente med å se. Jeg tror den vil skalere noe dårligere enn 780- og 290- serien, ja gitt at ryktene er korrekte. Selv om effektene nok først blir ganske tydeligere ved 4K og flerskjerm-oppsett.

SLI eller ei vil nok ikke gjøre så mye frem eller tilbake, da forholdet vil være det samme.

Endret 11. august 2014 av Andrull

[Christian Thork]

290-serien til AMD er de som gjør det skarpest i de høyeste oppløsingene, ja. Mye av grunnen ligger nok i deres brede minnebuss og mange ROPs som du nevnte. Dog, gikk den brede minnebussen en del utover minnefrekvensen, så forskjellen akkurat på minnesiden er ikke så signifikant i forhold til f.eks 780Ti. (Et mer helhetelig tall er minnebåndbredden som er et resultat av både frekvens og bredde)

Men når det er 512-bit så blir det i alle fall ganske komplekst PCB. Og med størrelsen på brikken til 290-serien så har jeg ikke noe problem å se for meg at produksjonskostnadene AMD har er en del høyere enn Nvidia, som i tilelgg selger sine kort for høyere pris.

 

På GTX 880 derimot, så er det ikke helt forventet at minnet kommer til å bli på noe særlig høyere frekvens (usikker på om slikt minne eksisterer?), slik at båndbredden vil falle litt, noe som gjør effekten mer merkbar.

 

Hvorvidt eller hvor stor flaskehals dette blir i 1440p må vi nok bare vente med å se. Jeg tror den vil skalere noe dårligere enn 780- og 290- serien, ja gitt at ryktene er korrekte. Selv om effektene nok først blir ganske tydeligere ved 4K og flerskjerm-oppsett.

 

SLI eller ei vil nok ikke gjøre så mye frem eller tilbake, da forholdet vil være det samme.

Da ser det nesten ut som jeg vil ha AMD igjen, Lurer bare på hav ryktene er, leter på nettet

[N o r e n g]

Har jo et 280X idag, Og det har ihvertfall ikke nok kraft til 1080p i mine øyne (nå ble jeg jo litt bortskjemt på 780 Classy da^^)

Må bare le av den påstanden. Prøv å jenke litt på bildekvaliteten, et 280X har ingen problemer med å levere nok ytelse i alle spill i dag så lenge du ikke går berserk med supersampling eller ekstrem bildekvalitet.

[Christian Thork]

 

Har jo et 280X idag, Og det har ihvertfall ikke nok kraft til 1080p i mine øyne (nå ble jeg jo litt bortskjemt på 780 Classy da^^)

Må bare le av den påstanden. Prøv å jenke litt på bildekvaliteten, et 280X har ingen problemer med å levere nok ytelse i alle spill i dag så lenge du ikke går berserk med supersampling eller ekstrem bildekvalitet.

 

Det jo sant, Jeg kan jekke ned, Men det vil helst ikke, Og da er det ikke nok i mine øyne

 

Du har vel ikke noen rykter om R9 300 serien?

[N o r e n g]

Det jo sant, Jeg kan jekke ned, Men det vil helst ikke, Og da er det ikke nok i mine øyne

 

Du har vel ikke noen rykter om R9 300 serien?

Det du sier her er jo at du kan velge å være lur, men vil heller være dum...

 

Har ikke sett andre rykter enn 295X som skal være en respin av Hawaii med høyere klokkefrekvenser

[Christian Thork]

 

Det jo sant, Jeg kan jekke ned, Men det vil helst ikke, Og da er det ikke nok i mine øyne

 

Du har vel ikke noen rykter om R9 300 serien?

Det du sier her er jo at du kan velge å være lur, men vil heller være dum...

 

Har ikke sett andre rykter enn 295X som skal være en respin av Hawaii med høyere klokkefrekvenser

 

Hehe, Jeg gjør vel det, Uansett så var 280X et mellom kort til 880, Men det ser ikke ut som om det blir noe å vente på.

 

Hmm... Kanskje bare kjøpe et 295X ettehvert da.

[Andrull]

Ja, du er fortsatt ung og har hele livet forran deg. Ikke bli ødelagt av god ytelse i spill! Det er avhengighetsdannende.

Maby even a curse.

[Taake89]

Stemmer for det andrull sier, du har ikke økonomien til å være like kresne som andre her inne ☺

Stemmer for det andrull sier, du har ikke økonomien til å være like kresne som andre her inne ☺

[War]

Sett på en god youtubevideo av en runde BF4.

Trekk ut tastatur og mus og før det sett i full screen.

 

Lat som du spiller og hamre løs på tastene.

 

Når man er ferdig panter man flasker

Endret 11. august 2014 av War