Heving av hybelkontrakt "på dagen"

[Herr Brun]

Det er vel derfor de setter den "på hold"? Det de mener med at den "opprettholdes" er vel bare å spesifisere at kravet ikke frafalles.

[krikkert]

Selvsagt kan de gå videre med saken selv om du ikke innrømmer kravet. Hvordan skulle de ellers fått dom mot deg?

[Herr Brun]

Selvsagt kan de gå videre med saken selv om du ikke innrømmer kravet. Hvordan skulle de ellers fått dom mot deg?

Jeg antar han mener inkassoprosessen.

[AnonymDiskusjon]

Ja, var inkassoprosessen jeg mente. Regnet med det var slik, men ble plutselig litt usikker siden det ble satt "på hold i påvente av avklaring" og om det da bare var til Creno fikk videre instrukser fra SiB.

 

Men ingen synspunkter på om det er jeg som eventuelt må bringe saken inn for Husleietvistutvalget? Som nevnt skjønner jeg ikke at dette kan være tilfellet siden det er SiB som har et krav mot meg. Om det er mitt ansvar føler jeg det blir litt som om at tiltalte må bevise uskyld i stedet for at tiltaler må bevise skyld.

Anonymous poster hash: 1c1f6...b0c

[Herr Brun]

Nå er det ingen uskyldspresumsjon i sivile saker. Du skal ikke straffes og er ikke "tiltalt". Men i utgangspunktet er det den som fremmer et krav som har søksmålsbyrden ja. Jeg er ikke kjent med at det skal være noe annerledes her, men prosess kan jeg lite om...

[krikkert]

Søksmålsbyrden flyttes over på leietaker i en del depositumssaker, men som regel er det utleier som må gå til sak fordi utleier ønsker å gjøre gjeldende et krav. Såvidt jeg kan se er det utleier som må gå til sak her.