2x eller 70-200?

[Stian Aarr]

Sitter å lurer på om eg ska kjøpe en julegave til meg sjøl, hehe.

Ka e best kjøp? Canon 70-200mm f2.8L USM, Canon EF 300mm f/4L USM, Canon 40D som backup kamera eller en Canon 2X Converter? Synes alle disse fire høres greie ut.

[Nautica]

2X vil ikke jeg kjøpt, da heller en 1.4X hvis bildekvaliteten er viktig.

 

Som backupkamera, hva med en 100D ? du kan bruke dine objektiver på det.

[Trondster]

Kommer an på hva du savner med utstyret ditt..

 

Ut fra hva du har i signaturen ville jeg supplert med noe fastoptikk, tror jeg - hva med en 100/2.8 macro, en 85/1.8 og/eller en Sigma 150mm macro OS?

Eller kanskje den geniale Sigma 35/1.4?

[Stian Aarr]

Vil ikke ha 100D...

40D er jo billigere, og med super bilde kvalitet...

Eg savna lang teleoptikk, billig men bra.. for eks en gammel men fin 300mm f4L USM.

Eg har hatt 50mm 1.8 eg solgte med 5Den min, blei aldri fornøyd med den... holder med 24-70 for meg i den zoom rekkevidde... ellers vil eg ha 70-200 f2.8, vil ha noge lys sterkt siden holder på med fly spotting, og då blir det ofte i mørket...

[tomsi42]

Jeg vil nok hevde at 40D begynner å dra på årene og at alle modellene med 18Mpx sensor har faktisk bedre bildekvalitet. Hvis 100D blir for puslete, så er nok en 70D mer passende.

[Stian Aarr]

I såfall, kjøper eg bar mer optikk.

Om noen har noe de vil bli kvitt send PM...