el_cash Skrevet 25. november 2013 Del Skrevet 25. november 2013 Trenger litt mer diskplass på filserveren min. Er et par år siden jeg kjøpte disker, og da var 2 TB mest kurrant. Nå er det på tide å doble igjen, men er usikker på hvilke 4 TB disker jeg bør velge? Noen av diskene jeg har sett på er: WD Red 4TB NAS Harddrive (ser at WD Red har fått litt ymse omtale) Seagate NAS HDD 4TB SATA3.0 (står "1 to 5-bays supported" - passer denne til en vanlig filserver?) Seagate® Desktop SSHD 4TB (denne er dyrere og har flash-minne, uten at dette nødvendigvis gjør filoverføring på nettet kjappere) Det viktigste for meg er at disken er stabil, det er ikke så viktig at den er rask. Server står på 24/7 så disken må tåle det, og helst være stillegående. Hva ville du gått for? Ingen av de ovenstående, kanskje? Tips tas imot med takk! Lenke til kommentar
greenman Skrevet 25. november 2013 Del Skrevet 25. november 2013 Har nylig sendt 6 WD Red i retur (i to omganger vel og merke). Mulig at det var maks uflaks, men kommer ikke til å kjøpe de igjen. Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 25. november 2013 Forfatter Del Skrevet 25. november 2013 Jepp, hørt flere slike skrekkhistorier. Men hva med disk nr 2 på listen ovenfor; Seagate NAS HDD 4TB SATA3.0? Funker den i en vanlig filserver, eller er det en disk som kun fungerer i NAS-oppsett? Finner ikke så mye galt om den på nett, snarere tvert imot. Eneste jeg ikke vet er om den vil funke i serveren...? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. november 2013 Del Skrevet 25. november 2013 Seagate desktop vanlig 4TB bruker jeg på en Arecakontroller. Glimrende disker Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 25. november 2013 Forfatter Del Skrevet 25. november 2013 Nizzen, du mener denne? Tar du sjansen på at en vanlig desktop-disk kan stå på 24/7, fremfor en NAS-disk? Disse NAS-diskene har jo mye høyere MTBF? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. november 2013 Del Skrevet 25. november 2013 Nizzen, du mener denne? Tar du sjansen på at en vanlig desktop-disk kan stå på 24/7, fremfor en NAS-disk? Disse NAS-diskene har jo mye høyere MTBF? Man har jo raid-6 i en server Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. november 2013 Del Skrevet 25. november 2013 slenger meg på denne tråden. Tenker også en 4TB disk til filene mine på filserveren, meget mulig tilknyttet via usb, i tilegg enda en 4TB disk som backup av filer. Støynivå betyr ingenting. Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 27. november 2013 Forfatter Del Skrevet 27. november 2013 Har fortsatt ikke bestemt meg for hvilken disk-type jeg skal velge. Jeg heller mot 'Seagate NAS HDD 4TB SATA3.0', men er fremdeles usikker på om den passer til en filserver - noen som vet? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 (endret) WD RE (Raid Edition) bør være trygge valg i hvertfall. De er laget for å være enda et hakk mer robuste ved kontinuerlig bruk enn Red. Har hatt fire sånne (i RAID 5) gående i snart ett år kontinuerlig uten problem. Seagate sin Constellation er vel tilsvarende. Har ingen erfaring med denne. Begge ligger naturligvis et hakk opp på kostnadsstigen kontra Red og NAS. Endret 27. november 2013 av ventle Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå