Burde vi gi avkall på fri i julen?

[BirgerCaC]

Vi kan ha det slik, at dei som er kristne, kan ta seg fri i jula og så videre. Mens ateistene og andre religiøse kan ta seg fri når dei får lov av arbeidsgiver

Det tror jeg faktisk ikke ville ha fungert.

 

Julen har da ingenting med kristendommen å gjøre. Det har med solen å gjøre. Påsken har vel med månen å gjøre, om jeg ikke tar helt feil.

Nei, jul og påske har opprinnelig med kristendommen å gjøre. I Norge så har den ihvert fall med kristendommen å gjøre, og det er dermed at alle vi andre i dag også forbinder jul og påske med. Det er også derfor foreldrene (ikke alle såklart) Lærer barna at det var pgajesus ble født. Noen sier kanskje at en mann ble født, andre sier kanskje at Gud ble født.

[KarlRoger]

Så lenge vi feirer Jul og ikke Kristusmesse, så ser jeg ikke hva som er problemet. De som vil feire Jesus kan feire Kristusmesse, resten kan feire dagene som bare styres av hva folket selv ønsker å bruke de til, og ikke er for å hylle torturgeneraler.

[mofomofo]

Nei, jul og påske har opprinnelig med kristendommen å gjøre. I Norge så har den ihvert fall med kristendommen å gjøre, og det er dermed at alle vi andre i dag også forbinder jul og påske med. Det er også derfor foreldrene (ikke alle såklart) Lærer barna at det var pgajesus ble født. Noen sier kanskje at en mann ble født, andre sier kanskje at Gud ble født.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jul

 

Det var opprinnelig en hedensk tradisjon før kirken bestemte seg for at Jesus ble født på denne tiden.

[BirgerCaC]

Ja, tre pynting og at man tilba ett tre, men ikke julen i seg selv. Det er ikke alltid at man kan stole på Wikipedia

[Gjest medlem-105476]

Nei, jul og påske har opprinnelig med kristendommen å gjøre. I Norge så har den ihvert fall med kristendommen å gjøre, og det er dermed at alle vi andre i dag også forbinder jul og påske med. Det er også derfor foreldrene (ikke alle såklart) Lærer barna at det var pgajesus ble født. Noen sier kanskje at en mann ble født, andre sier kanskje at Gud ble født.

Nei, det du sier er feil. Kristendommen er en videreføring av tidligere soltilbedelse, selv om det i Norge anses for å være kristen tradisjon. Trodde alle hadde fått med seg Zeitgeist.

[Anvilycus]

Bibelen ble skrevet 500 år etter Jesus sin død. Religion er ikke til å stole på. Ingen av de som skrev bibelen kjente Jesus eller de andre profetene.

 

http://www.biblica.com/bibles/faq/3/

 

Thoma Jefferson [uSA president] skrev også sin egen versjon av bibelen. Ganske sikker på at bibelen ikke er til å stole på.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Bible

 

Kongene i England gav ut sin egen versjon av Bibelen som ble kalt for Mormon bibelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Mormon

 

Altså det er mange som har skrevet mange versjoner av bibelen og disse folka har aldri møtt Jesus eller profeter for den slags skyld.

 

Ifølge den greske bibelen var ikke Maria jomfru. Men da bibelen ble oversettet fra gresk til engelsk så oppstod det en oversettelses feil. Maria ble jomfru da de oversatte bibelen fra gresk til engelsk.

 

Norge har sin egen versjon av bibelen. Amerika har mange versjoner av bibelen. Grekerne har egen versjon. Alle bibelene er forskjellige fordi de er skrevet av forskjellige forfattere. En ting alle disse biblene har tilfelles er at alle har forskjellige historier om Jesus og profetene.

 

http://www.smp.org/product/4110/The-New-American-Bible/

 

Endret 29. november 2013 av Anvilycus