Gå til innhold

Frivillig folketrygd og skatt - kan det erstatte velferdsstaten og levere like gode tjenester?


Anbefalte innlegg

Om du tror at det vil utbetales like mye, og til de samme individene, med ett helt frivillig veldedighetssystem, så er jeg ganske sikker på at du tar fryktelig feil.

I dag er disse pengene som da er i statskassa våre penger... Og dersom DLF hadde fått makten i morgen, sånn for argumentets skyld, så ville vi mottatt akkurat like mye penger i måneden som det vi får nå i dag. Det er tross alt våre penger... Faktisk ville vi sittet igjen med mer, da vi ikke lenger betalte skatt. Alle oljemilliardene på bok, måtte nødvendigvis måttet bli delt ut til folket igjen.

 

 

Uansett: Nå vil jo alt bli solgt til markedspris, og det vil ikke være noen tvungne skatter og avgifter. Så det ville ha blitt billigere å leve (...) Samtidig ville jo verdiskapningen ha økt... Jeg tror ikke vi ville blitt noe fattigere for å si det slik.

 

Jeg lurer faktisk litt på hvor mange penger hver enkelt nordmann hadde fått dersom man hadde delt oljeformuen, til et av verdens rikeste land likt over alle individene her til lands. :p

 

 

En god del av de som er innen NAV-systemet vil utvilsomt få det hardt, spesielt i overgangstiden, inntil de finner en jobb (som muligens ikke er akkurat hva de ønsker).

Dette er vel da ganske usannsynlig? Om man privatiserer NAV, så betyr jo ikke det at vi skal få mindre penger. Trygdemottakerne har jo faktisk rett på de pengene som de er blitt lovt. Disse pengene er bundet til de som allerede har fått innvilget trygd.

 

Dog, folket som en helhet vil utvilsomt tjene på at de som er innen NAV-systemet ser seg tvunget til å arbeide for maten, og jeg tror faktisk at de fleste innen NAV systemet også vil finne at situasjon bedres når de går fra å bli ansett som "snyltere" til å bli "nyttige" deltagere i samfunnet. Dog endel av de som er NAVere føler ikke dette stigma, men ser på støtten som en av deres "rettigheter" for å ha klart å bli født innen Norges grenser, og disse vil utvilsomt ikke bli særlig fornøyd.

 

PS. Den samme "problematikken/fordelen" vil man finne omkring alle varer/tjenester som leveres av Staten. Om Statens prioriteringer ikke er identisk med summen av alle individuelle prioriteringer som skattebetalerne ville gjort i ett fritt marked, så vil der utvilsom bli endringer i rettning av å bedre dekke behov og ønsker til skattebetalerne.

Vi er vel enige om at NAV-ansatte får lønn, som i vilkensomhelst bedrift. Da er det en profit-organisasjon som er statlig. Om denne er gjort privat, slik at det fungerer som et andelslag der alle medlemmene eier NAV, og medlemmene betaler inn til NAV, så vil dette være et fungerende velferdssystem, akkurat som dagens. =)
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Spørs om de private oljeselskapene gidder å pumpe oljen inn i folkets lommebøker da.

Så du tror at liberalistiske partier vil gi fra seg oljen til oljeselskaper?

Er det ikke et offentlig eierskap på disse da? Staten hevdes å "være" folket. Eierskapet må jo da fremdeles være i folkets eie, selv om man liberaliserer samfunnet?

Hvis folket eier oljeselskapene så.

Du kom meg i forkjøpet, gitt. :p
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dersom staten skulle selge Statoil så ville vel staten blitt enda rikere, kortsiktig sett. Det vil si at de fattiges andel av salgssummen ville blitt større. Om jeg forstå turbo rett så vil han tilbakeføre disse verdiene til folket.

 

Om det var fornuftig av staten å selge, og fornuftig av meg å kjøpe, kommer jo an på prisen.

 

Nå er jo oljefondet langt mer enn oljeinntektene, faktisk er størsteparten av innteketene avkastning på investeringene. I 2012 fikk fondet en avkastning på 447 milliarder kroner og ble tilført 276 milliarder kroner fra den norske stat.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Beskattelese av oljeselskapene. Hadde Statoil vært 100% privaitsert hadde vi tjent på skatteinntektene av produksjonen. Hadde vi ikke hatt ett skattesystem hadde Statoil tatt alt selv :-)

Privatisert betyr ikke: "I hendene på fremmede"? Det kan like gjerne bli slik at befolkningen overtar eierskapet, og at den private organisasjonen er et andelslag der alle nordmenn er deleiere. Da er det ikke beskatning av oljeselskapene, men da vil oljeselskapet selge oljen vår for penger, som vi da alle tjener på. =)

Norge AS

Hvem er Norge AS?
Lenke til kommentar

Dersom staten skulle selge Statoil så ville vel staten blitt enda rikere, kortsiktig sett. Det vil si at de fattiges andel av salgssummen ville blitt større. Om jeg forstå turbo rett så vil han tilbakeføre disse verdiene til folket.

Det stemmer. :)

Hvorfor gi det bort til noen enkeltmennesker, når folket kan overta eierskapet? hehe.

Så det som vil i praksis skje, er at vi tjener da penger i måneden på dette oljeselskapet, på en slik måte at vi selv disponerer disse pengene, istedet for at politikerne disponerer de for oss. Det er jo det som er poenget med liberalisme, at folk selv bestemmer over pengene sine. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...