Blaz3r Skrevet 23. november 2013 Del Skrevet 23. november 2013 (endret) Heej,Har sett at komplett har http://www.komplett.no/msi-geforce-gtx-770-gaming-2gb-physx/782080 på tilbud men den er på kun 2gb vRAM og bf4 anbefaler minst 3gb på ultra hva vil neste genrasjon måtte ha? Har tenkt å ha kortet 2-3 år og vil ikke at det skal måtte byttes ut pga vRAM. jeg kjører 2 stk 670 i SLI og der holder 2 GB i massevis, så ja 2 gb holder for 1 stk 770. Endret 23. november 2013 av Blaz3r Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 23. november 2013 Del Skrevet 23. november 2013 2gb holder for den bruken man ønsker med et kort som du kjører i medium/high sjiktet Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. november 2013 Forfatter Del Skrevet 24. november 2013 Hmmm....leste litt poster på forrige side,Jeg kunne kjøre bf4 ultra (ikke AA) med mitt gamle 7950 dccuIIT oc 10% og min intel i5 3470 oc 15% så hvofor sier dere at må ha minst 7## eller 2## (x) NB:jeg spilte op betaen Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. november 2013 Forfatter Del Skrevet 24. november 2013 2gb holder for den bruken man ønsker med et kort som du kjører i medium/high sjiktet Har tenkt ultra så tar nok denne:http://www.komplett.no/msi-radeon-r9-280x-gaming-3gb-gddr5/800197 Så kan jeg crossfire i fremtiden. (ca1år) Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Anbefaler deg å gå opp et hakk Crossfire er noe du ikke har lust å kjøre, bedre å kjøpe et skikkelig kort med en gang Men du bestemme jo selv, du blir ikke misfornøyd med 280X 290 er jo også et bra kort men her må du vente til ASUS, MSI osv kommer med sine kjølere 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Hmmm....leste litt poster på forrige side,Jeg kunne kjøre bf4 ultra (ikke AA) med mitt gamle 7950 dccuIIT oc 10% og min intel i5 3470 oc 15% så hvofor sier dere at må ha minst 7## eller 2## (x) NB:jeg spilte op betaen De fleste skjermkort klarer nok ultra, men spørsmålet er jo til hvilken fps. Noen vil er fornøyd med 40-60 fps, og andre er ikkje fornøyd før minimum fps er 120. Topic kan ikkje besvares av et enkelt fasitsvar, pga folk har forskjellig oppfatning om hva som er greitt nok for dem. Så er 2GB vram nok i dag? Jeg vil si nei, siden flere spill nå bruker over 2 GB vram i 1080p med grafikkinstillinger på maks. 3 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Hmmm....leste litt poster på forrige side,Jeg kunne kjøre bf4 ultra (ikke AA) med mitt gamle 7950 dccuIIT oc 10% og min intel i5 3470 oc 15% så hvofor sier dere at må ha minst 7## eller 2## (x) NB:jeg spilte op betaen Du skal bytte fra et 7950 til et 770 eller 280X? Hvorfor i alle dager gidder du? Lenke til kommentar
suuhoo Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 (endret) Vil dette kortet http://www.komplett.no/msi-geforce-gtx-770-gaming-2gb-physx/782080 som trådstarter linket til være stor oppgradering fra gtx 560ti med 1gb ram? Endret 24. november 2013 av Freestyle199 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Vil dette kortet http://www.komplett.no/msi-geforce-gtx-770-gaming-2gb-physx/782080 som trådstarter linket til være stor oppgradering fra gtx 560ti med 1gb ram? Det er omtrent dobbelt så kraftig. Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Men hva med MP? Er vel det som teller. Ingen kjøper BF4 for å spille SP? Jeg vet ikke hvor stor forskjellen er mellom SP og MP, grunnen til at ingen tester MP er at det er umulig å reprodusere samme scenarioet 30 ganger. Regner med det vil variere litt, alt etter hvor mange som er i morådet, og hvilke våpen de bruker, antall fly osv. Lenke til kommentar
otl Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 (endret) Jeg vet ikke hvor stor forskjellen er mellom SP og MP, grunnen til at ingen tester MP er at det er umulig å reprodusere samme scenarioet 30 ganger. Regner med det vil variere litt, alt etter hvor mange som er i morådet, og hvilke våpen de bruker, antall fly osv. Selv har jeg ikke testet spillet ennå, så kan ikke uttale meg noe særlig om hva som kreves. Vet ikke hvordan det er med deg. Men er fullstendig klar over at spillet i MP krever mye mer enn SP. Men å si at det nesten holder med en oveklokket pentium 4 prescott, (Ultra settings, 1920x1080 oppløsning regner jeg med?), da har en ikke prøvd spillet godt nok ville nå jeg sagt. Endret 24. november 2013 av otl 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. november 2013 Forfatter Del Skrevet 24. november 2013 Du skal bytte fra et 7950 til et 770 eller 280X? Hvorfor i alle dager gidder du? Fri frakt tilbake + 20% bedre i performance Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. november 2013 Forfatter Del Skrevet 24. november 2013 De fleste skjermkort klarer nok ultra, men spørsmålet er jo til hvilken fps. Noen vil er fornøyd med 40-60 fps, og andre er ikkje fornøyd før minimum fps er 120. Topic kan ikkje besvares av et enkelt fasitsvar, pga folk har forskjellig oppfatning om hva som er greitt nok for dem. Så er 2GB vram nok i dag? Jeg vil si nei, siden flere spill nå bruker over 2 GB vram i 1080p med grafikkinstillinger på maks. Jepp,Regnte med det.Men da går jeg nok for et 280x Takk for hjelpen Nizzen Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 24. november 2013 Forfatter Del Skrevet 24. november 2013 Har tenkt ultra så tar nok denne:http://www.komplett.no/msi-radeon-r9-280x-gaming-3gb-gddr5/800197 Så kan jeg crossfire i fremtiden. (ca1år) Er dette et bra kort i denne prisklassen? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Fri frakt tilbake + 20% bedre i performance 20%??? Er det stock 7950 eller et 7950 som kjører nærmere 900MHz? Med et 7950 på 900MHz eller høyere vil forskjellen i beste fall være litt mer enn 10% Ikke at 20% er noe å skryte av heller, du ser ikke forskjell før du passerer 30% og du må opp i 50-60% for å få en virkelig merkbar forskjell. Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Dette betyr raskt at mine to gtx 670 må byttes ut. Spiller tross alt på 1440p med 120hz refresh. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. november 2013 Del Skrevet 24. november 2013 Skal du få utnyttet det så er bare det beste godt nok. Men du kan senke oppdateringshastigheten til skjermen til 90-100Hz, og så skru på V-sync. Da får du lettere stabil FPS, som er det du ønsker, OG du får fortsatt utnyttet tilnærmet det skjermen er god for. 1440p skjermer er ikke raske nok til at de siste 20HZene ikke vil gi deg noe mer. :-) Lenke til kommentar
dopus Skrevet 26. november 2013 Del Skrevet 26. november 2013 2 stk 670 i sli på ultra settings (MEN kun 2xMSAA), alt annet på ultra. fungerer veldig bra, har ikke sett at vram bruken har gått over 2GB med disse kortene på 1080P, men det har helt sikkert en sammenheng med 2X MSAA i stedet for 4X. cpu e ivy i5 et eller annet (ikke K utgave) klokket til max multiplier (tror det er 35) på alle kjernene og 16 GB minne. Nå har jo ikke skjermen min høyere refresh en 75 da...Så klarer stort sett å ligge over dette med disse to kortene. Det er i hvertfall meget spillbart..Så du trenger ikke møte veggen med 2GB VRAM, men for framtiden så villle jeg ha satset på 3 eller 4, men i dag så går det stort sett greit med 2. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. november 2013 Forfatter Del Skrevet 29. november 2013 http://www.komplett.no/gainward-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/790587 har bestilt denne, så denne posten er løst Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå