Mange spørsmål om økonomi, bnp, gjeld, inflasjon etc etc

[Avokado]

Det er ganske mange ting om økonomi som jeg ikke skjønner...

Jeg har inntrykk av at statsgjeld på 100% av et lands BNP er regnet som en grense for hva som er "bærekraftig", fordi et land kan "vokse seg ut av gjelden".
Det er flere ting jeg ikke skjønner i forhold til det:

1. Hvorfor 100%, hvorfor ikke 50% f.eks? Et lands regjering kan betale renter med inntektene, altså skattene, som alltid vil være langt under 100% av bnp.
Skjønner her at jeg ikke skjønner, men skjønner ikke noe særlig mer enn det...
Hvordan blir regnestykket? Hvis skatteinntektene er f.eks 30% av bnp og 3% brukes til å betale rente på 3%, så vil gjelden forbli statisk på 100% av bnp mens bnp vil øke år etter år, og gjelden da vil bli redusert ikke i nominelle kroner men som andel av bnp?

2. Hvorfor regnes bnp-vekst på 2% som vekst i det hele tatt, når inflasjon er ca. det samme???

3. Hvis bnp "vokser" tilsvarende inflasjon årlig, hvorfor stiger aksjer da ca. 10% årlig?

4. Hvorfor er det slik at bnp kan vokse bare 2% årlig mens lønnsvekst samtidig kan være 4% eller mer i samme periode, med reallønnsvekst oppå inflasjonen?

5. Hvorfor har jeg aldri hørt om noe uttrykk som "realbnp-vekst"? Inflasjon bør jo ha stor innvirkning på bnp i et land, så hvorfor kalles det da "vekst"?

6.Hva er "realistisk" forventning for bnp-vekst, kursoppgang for aksjemarkedet, reallønnsvekst i Norge og andre utviklede land i fremtiden? Har vesten allerede "picked all the low-hanging fruit" i forhold til potensialet for økonomisk vekst?

[dude80]

Snart eksamen?

[Avokado]

Nei, tro det eller ei dette er bare ting jeg går og lurer på