Samsung må betale milliarderstatning til Apple

[Ida Oftebro]

Foreløpig siste episode i rettsmaraton.

Samsung må betale milliarderstatning til Apple

[mbergersen]

Hadde vært spennende med litt mer detaljer på hva de faktisk ble dømt for? Husker patenten som stoppet salget av Galaxy Nexus; "Liste over dokumenter som resultat av et søk på en mobil enhet". Ganske spesifikke greier

[haakonmt]

Så vidt jeg har skjønt, så vinner Apple alle rettssaker i USA, mens Samsung vinner dem som blir holdt andre steder. Med andre ord er dette en juridisk farse som bare viser hvor idiotisk hele patentsystemet har blitt.

[Merko]

Så vidt jeg har skjønt, så vinner Apple alle rettssaker i USA, mens Samsung vinner dem som blir holdt andre steder. Med andre ord er dette en juridisk farse som bare viser hvor idiotisk hele patentsystemet har blitt.

Mulig det, men det at Samsung hadde foreslått en erstattingsum på 50millioner++ beviser jo bare at de faktisk har gjort noe galt.

[Spoki0]

 

 

Så vidt jeg har skjønt, så vinner Apple alle rettssaker i USA, mens Samsung vinner dem som blir holdt andre steder. Med andre ord er dette en juridisk farse som bare viser hvor idiotisk hele patentsystemet har blitt.

Mulig det, men det at Samsung hadde foreslått en erstattingsum på 50millioner++ beviser jo bare at de faktisk har gjort noe galt.

Sikkert en del å vinne på å virke medhjelpelig når de foreslår ett mindre erstatningsbeløp enn det det i realiteten ender opp som uansett.

[iStalkPhoto]

Litt spennende denne utviklingen. Såvidt jeg vet har HTC hatt denne zoom-funksjonen i lang-lang tid og ganske sikkert før Apple. Nesten alle andre mobilprodusenter bruker denne funksjonen men en kan også finne den igjen på følgende produkter: Ordinære touchskjermer, wacom tegnebrett, tegneskjermer, nettbrett, osv. Skal alle nå saksøkes for en ting som har eksistert lengre enn iPhone? Må si dette viser inhabiliteten til rettssystemet i USA og hvor mye teknisk innsikt + fornuft de opererer etter.

[Vgst]

"Samsung sier de er skuffet over dommen, særlig tatt i betraktning at ett av de omdiskuterte patentene ble kjent ugyldig nylig"

 

synes det er rart at de blir dømt for patentbrudd hvis de patentene de blir dømt for, er ugyldiggjort. kan jo være at det er andre patenter de blir dømt på, ellers så er det at rettssystemet er gjennområttent.

[Newton]

Så vidt jeg har skjønt, så vinner Apple alle rettssaker i USA, mens Samsung vinner dem som blir holdt andre steder. Med andre ord er dette en juridisk farse som bare viser hvor idiotisk hele patentsystemet har blitt.

 

Det er ikke riktig.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-21704946

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Litt spennende denne utviklingen. Såvidt jeg vet har HTC hatt denne zoom-funksjonen i lang-lang tid og ganske sikkert før Apple. Nesten alle andre mobilprodusenter bruker denne funksjonen men en kan også finne den igjen på følgende produkter: Ordinære touchskjermer, wacom tegnebrett, tegneskjermer, nettbrett, osv. Skal alle nå saksøkes for en ting som har eksistert lengre enn iPhone? Må si dette viser inhabiliteten til rettssystemet i USA og hvor mye teknisk innsikt + fornuft de opererer etter.

 

men HTC og Apple har en avtale som varer til 2018(kansje et anet år) som er at de ikke skal saksøke hverandre, det er fordi de saksøkte hverandre mye før, og så kom de med en avtale....(tror avtalen skulle vare i 10 eller 20 år, husker ikke hvor lenge eller når det startet)

[Frank Larsen]

Så vidt jeg har skjønt, så vinner Apple alle rettssaker i USA, mens Samsung vinner dem som blir holdt andre steder. Med andre ord er dette en juridisk farse som bare viser hvor idiotisk hele patentsystemet har blitt.

 

Sitter med samma følelsen!

[Frank Larsen]

Samsung vant jo en rettsak i USA, men da gikk jo selveste presidenten inn og sa "drit i hva retten har kommet frem til, la apple selge som de vil"

[ATWindsor]

Mulig det, men det at Samsung hadde foreslått en erstattingsum på 50millioner++ beviser jo bare at de faktisk har gjort noe galt.

 

Hvor mye erfaring har du med rettsaker og rettsystemet?

 

AtW

[Merko]

 

Hvor mye erfaring har du med rettsaker og rettsystemet?

 

AtW

24 prosent

[ATWindsor]

24 prosent

 

Ja, da vet du vel at hva som skjer i rettsaker dessverre ikke har så stor korrelasjon med rett og galt som man skulle ønske seg?

 

AtW

[Rainmaker91]

 

 

24 prosent

Ja, da vet du vel at hva som skjer i rettsaker dessverre ikke har så stor korrelasjon med rett og galt som man skulle ønske seg?

 

AtW

Noe som i seg selv viser hvor latterlig rettsystemet er blitt. Det er ofte et større hinder enn hjelpemiddel i saker som omhandler patenter og lignende.

[Juke]

Mulig det, men det at Samsung hadde foreslått en erstattingsum på 50millioner++ beviser jo bare at de faktisk har gjort noe galt.

 

Samsung har i allefall innrømmet i denne rettsrunden at de har kopiert flere av de tingene de er beskylt for å ha kopiert fra Apple/iPhone, og innrømmer dermed at de har gjort i allefall mye av det de har blitt beskylt for. Det står litt om det her:

 

 

 

"Apple is simply asking for much more money than it's entitled to," Price said.

Price readily conceded that Samsung was guilty of copying Apple's features, but downplayed the significance of the technology in devices that are built with hundreds of patents each.

"This is a case not where we're disputing that the 13 phones contain some elements of Apple's property," Price said. "That doesn't mean Apple gets to come in here and ask for a windfall ... for more than it is entitled."

 

http://www.3news.co.nz/Samsung-admits-copying-Apple-disagrees-on-amount/tabid/412/articleID/321328/Default.aspx#.UpMT1pGryqw