Romerriket - hva har vi arvet?

[mickjagger]

Jeg har en oppgave å presentere hva dagens samfunn har 'arvet' fra Romerriket. Skal se nærmere på hvordan politikken har påvirket europeisk kultur, likheter og ulikheter.

 

De hadde jo blant annet republikk, kongedømme og keiserdømme. Dette er ikke noe vi har i Norge (delvis monarki), men kanskje noen andre land? Er ikke så kjent på dette temaet egentlig.

 

Noen som vil komme med noe innspill? Kan gjerne være nettsider! Fant ikke så mye når jeg søkte, men kanskje noen andre vet om noen bra sider.

 

Takker på forhånd for all hjelp!

Endret 18. november 2013 av blondiie

[Reconzile]

OL ?

[Spartapus]

Her er det viktig å ikke blande kortene. Mye av det man ser på som romersk sivilisasjon er elementer de tok fra andre kulturer, særlig den greske. De olympiske leker var greske, demokratiet var i Athen og i visse andre bystater, det samme gjelder det meste av filosofi, arkitektur og vitenskap. Så blir det store spørsmålet om man her regner gresk sivilisasjon som en del av arven fra Romerriket eller ikke. Hvis ja, så blir denne oppgaven veldig enkel. Hvis nei, så må man fokusere på den arven som skriver seg direkte fra romerne selv:

 

1. Romanske språk. Fransk, italiensk og spansk er alle språk som stammer fra latin, og Romerriket sørget for at latin - opprinnelig talt kun i et mindre område av Italia - ble spredt til store deler av Europa.

 

2. Juss. Romersk lov og spesielt den forenklede utgaven som ble utarbeidet under Justinian er grunnlaget for senere, europeisk juss. Når det kommer til nettopp juss var romerne (for en gangs skyld) foregangsmenn, og ikke grekerne.

[Sheasy]

Her er det viktig å ikke blande kortene. Mye av det man ser på som romersk sivilisasjon er elementer de tok fra andre kulturer, særlig den greske. De olympiske leker var greske, demokratiet var i Athen og i visse andre bystater, det samme gjelder det meste av filosofi, arkitektur og vitenskap. Så blir det store spørsmålet om man her regner gresk sivilisasjon som en del av arven fra Romerriket eller ikke. Hvis ja, så blir denne oppgaven veldig enkel. Hvis nei, så må man fokusere på den arven som skriver seg direkte fra romerne selv:

 

1. Romanske språk. Fransk, italiensk og spansk er alle språk som stammer fra latin, og Romerriket sørget for at latin - opprinnelig talt kun i et mindre område av Italia - ble spredt til store deler av Europa.

 

2. Juss. Romersk lov og spesielt den forenklede utgaven som ble utarbeidet under Justinian er grunnlaget for senere, europeisk juss. Når det kommer til nettopp juss var romerne (for en gangs skyld) foregangsmenn, og ikke grekerne.

 

Akvedukter kanskje? Romerne var ikke først ute, men jeg tenker på størrelsen og utbredelsen. Det var i alle fall et område innenfor konstruksjon de var med å utvikle, ikke bare kopiere.

[code]

Kristendommen er vel ganske viktig her?

Keiseren Constantine av romerriket gjorde Kristendom til stats religion i 380?

Uten dette er det flere som spekulerer at vi ikke ville hatt Kristendom i dagens verden.

[Budeia]

Er det relevant hva romerske filosofer kan ha sagt om politikk og ideologi?

 

I USA bruker de en del latinske ord, som vi ikke bruker her i Norge. I USA har de Senatet, som sikkert heter det pga det romerske senatet.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Senate

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_institutions_of_ancient_Rome

 

I USA har de senatorer og guvernører. På engelsk heter det dessuten government.

 

Tydeligvis har Marx hentet ordet "proletariat" fra Romertida.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Proletariat#Usage_in_Roman_law

 

Når kongen signererer noe, signerer han med "Rex" ("Harald R"=Rex). Dette var opprinnelig Rex Romae, kongen av Roma. http://en.wikipedia.org/wiki/King_of_Rome

 

Begrepet "Pax Romana" (den romerske freden) har gjenoppstått i nyere tid som Pax Americana eller Pax Syreana, og sikkert flere.

Endret 19. november 2013 av Frankline