Gå til innhold

TEST: Hyundai Q17S og LG 1710B


Anbefalte innlegg

Fint test. Håper dere kommer med flere LCD tester etterhvert. Hadde vært fint hvis hw.no også kunne teste noen av Eizo sine modeller (f.eks L557 17" LCD)

 

Denne er allerede i tankene i en nærliggende test. Har bare så vanvittig mye å gjøre om dagen.

 

mvh

Thor-Egil

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
På oppsummeringen skriver dere under LG L1710B:

+ Gjengir hvitfarge bra

- Litt tykk til å være LCD-skjerm

 

Så hvorfor står ikke  

+ Gjengir mørke farger bra

+ Slank og sexy skjerm

under Hyundai Q17S, når dere skrev det i testen?

 

Og hvor lang tid tar det å skifte mellom innsignalene på skjermene? Siden jeg har to pcer koblet til min LCD-skjerm (Dell 1503FP) så hadde det vært gøy å vite hvordan andre skjermer takler dette..

 

Grunnen til at jeg ikke skrev det om designet på Q17S er at den var ikke det lekreste jeg har sett, mens på L1710B så vil nok de fleste være enig at den ikke er kjempesexy når den er såppas tykk. Dette er meget subjektivt riktignok.

 

Når det gjelder mørke fargernyanser, så var Q17S grei, men ikke nok til at det var et stort pluss. L1710B var nok litt dårligere enn det snittet av LCD skjermer klarer om dagen. Derfor fikk den et minus.

 

Det tok forøvrig et sekund eller to på begge skjermene å skifte mellom signaltype. Jeg tok desverre ikke å noterte meg dette mens vi hadde de.

 

mvh

Thor-Egil

Lenke til kommentar
"Vi testet også skjermene med programmet LCD-Test og begge skjermene gjorde det bra her også, utenom at det var en litt streaking (moire-mønstre)"

 

Kan hende jeg tar feil, men pytt pytt. Streaking og moire mønster har vel ingenting med hverandre å gjøre? Streaking er når bilder klipper seg ved raske bevegelser ? moire mønster er mønster en ser på skjermen når bilde er rolig, noe som irriterer meg litt på min CRT Hansol 920eF. På min skjerm er det nemlig en innstilling som lar en justere moire, men jeg får ikke mønstrene helt bort. Sykler jeg nå  :shrug:  

 

Poenget mitt er at om streaking da er det samme som min skjerm kaller moire da er det vel ikke noe å bry seg om?

 

[edit] fant 1/x trykkleifer  :cry:

 

Her må jeg innrømme at jeg er litt usikker på hva ordet streaking egentlig sikter til på norsk. Jeg har sett det blitt brukt i forklaringer som opplagt må dreie seg om moiremønster.

Men det mulig jeg bruker det feil her. Jeg nevnte det også i min forrige test.

Jeg kan endre det til kun å skrive moiremønster når jeg får tid. Det er det jeg sikter til i testen.

 

mvh

Thor-Egil

Lenke til kommentar

Under én uke etter at jeg endelig byttet ut min gamle CRT med en 1710B kommer dere med anmeldelsen. Jaja...

 

Ikke så farlig, egentlig, jeg ser dere har stort sett samme erfaringer som meg. Er utrolig fornøyd. Nedgraderte også kabinettet fra maxi til et lite miditower, og bare å slippe at PC'en fullstendig dominerer rommet bare på basis av ren størrelse er verdt halve prisen. Resten tjenes inn på at skjermen rett og slett er porno. Og jeg hadde 19" Trinitron fra før!

Lenke til kommentar
Flott test!!

 

Mere slike. Dette gjør at www.hw.no har meg som leser.

 

Ser at dere kårer en vinner til allround bruk. Hva kårer dere til gamere?  

Og holder disse skjermen for "harcore" gamere?

 

Av disse to så ville jeg selv valgt Q17S til spillbruk fordi den er bedre enn L1710B til å skille mørke farger fra hverandre.

 

Er en "hardcore" gamer en som spiller mye eller er det en som er meget kresen på etterslep?

I siste tilfelle er nok personen ikke helt fornøyd med noen av disse skjermene vil jeg tro.

Men jeg måtte se nøye etter mot en CRT for å se noe særlig til etterslepet på noen av disse to.

 

mvh

Thor-Egil

 

 

Ville bare si at en som spiller det samme spillet mye, feks cs eller q3, merker fort om fps detter med 20 og også om det er litt etterslep. Så ja tror CRT forsatt er best til raske fps spill, ikke at jeg har testet skjermen selv. Av alle lcd jeg har sett kunne jeg ikke tenkt meg å bytte ut min ViewSonic p95f+ mot.

Vil også legge til at jeg synes lcd skjermer er faktisk bedre til alt annet pcbruk -> surfing, film, kontorarbeid osv.

Lenke til kommentar
Dette var spesielt lett å se at den vertikale vinkelen ikke var helt i toppklasse med det blotte øye.

 

Ikke gi språkviterne som mener datafolk og norsk ikke hører sammen rett. Eller er det virkelig synssystemets vertikale vinkel du sammenligner med :) ?

 

For øvrig vil jeg slenge meg i dansen og gratulere med en informativ test, selv om man savnet utdypende omtale av etterslep. Jeg får inntrykket av at Q17S alikevel ikke er så utrolig mht. til dette som mange påståelige sjeler i forumet tidligere har gitt uttrykk for, stemmer dette ? De skjermene jeg til nå har prøvd selv (Samsung,Eizo,Acer,Hansol,LG) har hatt etterslep i CS, så det ville da være rart om en med samme specs som f.eks. de nyeste Acerskjermene skulle være så mye bedre. Tror vi må gi opp drømmen om en LCD som takler hardcore fps-gaming, og heller vente på OLED.

Lenke til kommentar
Hvis du går inn på www.lgenordic.com og på produkter på den LG skjermen står det 16 ms, ikke 20.

Det er også 450:1, og ikke 500:1.

Så hva stemmer :roll:

 

God test forresten!

 

Ja, jeg ser det. Men det ble visstnok endringer i siste liten om hvilket panel som skulle være i skjermen.

Dette er sakset fra den tyske versjonen av THW (oversatt til engelsk av babelfish):

 

"The display of LG is interesting in more than one regard. First, because it should come out in January, and then, because it should be built around the first LG panel with 16 ms. But unfortunately the development did not go as fast as planned. One was thus in the first time forced to use panels from OUTER Optronics to. Then a new approach, and for the L1710B is indicated now a response time by 20 ms. In the inside no more OUTER Optronics is, but a panel of Hyundai. A detail at the edge: It is not the same as in the other displays with 20 ms. "

 

I tillegg ser man på f.eks komplett sin side om denne skjermen er det også disse spesifikasjonene som er oppgitt:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...2&view=detailed

 

Jeg tror muligens at siden du henviste til la ut spesifikasjonene slik de var ment å være i utgangspunktet.

Bildet på skjermen så heller ikke ut til å være et panel fra AU optronics utifra mitt intrykk av det jeg så.

 

mvh

Thor-Egil

Lenke til kommentar
Dette var spesielt lett å se at den vertikale vinkelen ikke var helt i toppklasse med det blotte øye.

 

Ikke gi språkviterne som mener datafolk og norsk ikke hører sammen rett. Eller er det virkelig synssystemets vertikale vinkel du sammenligner med :) ?

 

Ja, det var dårlig formulert. :)

 

mvh

Thor-Egil

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...