Argumentet "ta vare på egne først"

[7KAKXXR7]

 

Helt flott å hjelpe andre, problemet er at vi gjør det feil.  "give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime"

 

Eneste vi har gjort de siste årene er å kaste masse fisk rundt. Å ta inn flyktninger er heller ikke til hjelp da det bare legger mer press på vårt sosialsystem. Vi bør sende inn store militære styrker for å få vekk faenskapet og hjelpe land å bygge infrastruktur som skoler, sykehus, veinettverk, vannforsyninger, kraftverk etc.

 

Hvis man tenker på hvor mye flyktningene vi tar inn koster her hjemme og hvor mye det vil koste å bygge infrastruktur der nede så blir svaret at det blir noe dyrere å bygge infrastruktur, men vi destabiliserer ikke landet vårt med ekstrem økning i folketall for raskt. Når alle må få sosialpenger i en lang periode (kanskje hele livet) før de lærer seg språk og kommer ut i jobb så er det faktisk ikke så dyrt for oss å bygge opp et land der råvarer og arbeidskraft er billig.

 

Hjelp folk men gjør det riktig!

 

Er ikke å slippe inn flyktninger definisjonsmessig å gi de tilgang på skoler, syklehus, vei, vann og kraft? Man kan jo argumentere for at det koster mer, men det er jo akkurat slike ting som er "teach a man to fish"?

 

AtW

 

 

Jo, hvis disse personene kun skulle være her kortvarig, og så dra hjem igjen for å bygge opp landet sitt, hadde dette ikke vært så dumt.

Nå er det i all hovedsak import av mennesker, og ingen tilbakeføring.

Det kan hende det på sikt gir oss ekstra arbeidskraft, men hjelper ikke hjemlandene til disse personene noenting. Heller motsatt, da en del av de som flykter er de mest ressurssterke som har råd og ressurser til å flykte. 

 

Vi kan gjerne gi 1% av BNP, det har vi nok råd til. Men da må det gå til bistand som faktisk er med på å bygge opp landet.

(Ren nødhjelp skal vi selvsagt også bidra med, men det bør være kortvarig og kun for katastrofer etc.)

 

Er også enig med de som mener man må få kontroll på befolkningsøkningen. 

Også her er nok økning i levestandard og opplysning en nøkkel. 

Dette mener jeg også er et argument MOT å ta i mot veldig mange flyktninger. Det fødes mange flere nye personer enn man klarer å ta i mot i vesten. Det monner ikke å ta i mot alle som vil....

 

F.eks. kan Nigeria gå forbi USA inenn 2050, og bli verdens mest folkerike land innen 2100.

[misanthrope]

Det er også interessant at disse landene har sult, men øker så kraftig i befolkning.

 

Jeg tror vi gjør dem en bjørnetjeneste ved å komme løpende hver gang det skjer noe.

[Gjest medlem-329093]

Jeg er en globalist som mener nasjonalisme er den mest ødeleggende bevegelsen som finnes på jorden akkurat nå. Det å mure oss inne og bare tenke på oss selv er det dummeste vi kan gjøre. Det bare eskalerer uroligheter og elendighet. Historisk sett har det vært minst krig i periodene hvor nasjoner handler med hverandre, hjelper hverandre, og er avhengig av hverandre.

 

Det er lenge til vi kommer til det punktet hvor landegrenser kan avskaffes (men jeg trur 100% på at vi kommer dit til slutt, om enn ikke i vår levetid). Men frem til da kan Norge gå forran som et godt eksempel, og dele på godene vi har. Idéen om at våre ressurser kun skal gavne nordmenn gjør meg kvalm. Vi har et helt elendig system, hvor fødested er det som har aller størst betydning på levestandard. Et system hvor land blir ledet som bedrifter som kunkurrerer med hverandre. Slik burde det ikke være.

Husk hvordan vi hadde det fra tidenes morgen frem til 1970-tallet du. Where is your god now?

 

Men du, du er vel ikke gammel nok til å huske før 1970-tallet du. For deg har Norge alltid vært rikt, akkurat som unger som vokser opp nå tror internett alltid har eksistert.

Endret 15. september 2017 av medlem-329093

[Camlon]

Det er lenge til vi kommer til det punktet hvor landegrenser kan avskaffes (men jeg trur 100% på at vi kommer dit til slutt, om enn ikke i vår levetid). Men frem til da kan Norge gå forran som et godt eksempel, og dele på godene vi har. Idéen om at våre ressurser kun skal gavne nordmenn gjør meg kvalm. Vi har et helt elendig system, hvor fødested er det som har aller størst betydning på levestandard. Et system hvor land blir ledet som bedrifter som kunkurrerer med hverandre. Slik burde det ikke være.

 

Her er du globalist og nasjonalist samtidig.

Nasjonalist: Bare de som bor i Norge skal beskattes.

Globalist: Skattene staten får inn skal fordeles til resten av verden. 

 

Og hvilke positive effekter vil vi få fra globalisme? Det vil ikke føre til fri bevegelse, fordi du kan ikke flytte til et annet land uten å få jobb noe som er vanskelig. Flyktningsystemet vil kollapse, fordi hvem som helst kan søke om asyl. Uhjelp vil bli erstattet med direkte overføringer og lederene på toppen vil tjene seg rike på korrupsjon. 

 

Jeg er også uenig med de som hevder at globalisme er uengåelig, og jeg tror det er en misforståelse basert på utviklingen av EU og frihandelsavtaler. EU er på vei til å ta over Europa, men USA, India og Kina er ikke på vei mot å ha en felles stat. Og en global stat hadde aldri fungert, fordi det finnes ingen globalt felleskap. I Norge har vi et felleskap og derfor sier politikerene "vi skal bruke mer penger på skole", og ikke "vi skal bruke mer penger på vestlandet."

[misanthrope]

Jeg er en globalist som mener nasjonalisme er den mest ødeleggende bevegelsen som finnes på jorden akkurat nå. Det å mure oss inne og bare tenke på oss selv er det dummeste vi kan gjøre. Det bare eskalerer uroligheter og elendighet. Historisk sett har det vært minst krig i periodene hvor nasjoner handler med hverandre, hjelper hverandre, og er avhengig av hverandre.

 

 

Og jeg er en nasjonalist som mener globalisme er den mest ødeleggende bevegelsen på jorden akkurat nå. Å handle med hverandre er helt greit. Men globalismen skaper økte forskjeller og det gjør også folkevandringer. Begge deler destabiliserer samfunnene våre og gjør dem mindre demokratiske. Skal man bruke historien som guide må man også se på hva store folkevandringer har gjort med verden. Det er konsekvent slik at de mer dynamiske og aggressive folkene som har ødelagt de mer fredelige og teknologisk og sosialt progressive. Muslimer kommer til å formere seg og invandere oss til de er fler enn oss, og deretter vil de ta over. Akkurat som de har gjort i ALLE land som i dag er muslimske.

 

Vi kan ikke unngå å se trusselen og mønsteret som har gjentatt seg i 1400 år bare fordi de kaller seg en religion, og de bruker fattigfolk som fotsoldater.

[Hardrocktarzan]

Noen som har noen cent å kaste inn i saken? Jeg er ikke den mest politisk engasjerte personen, men hva mener dere om "vi bør prioritere egne først"-argumentet? Har jeg bra motargument, eller finnes det bedre?

 

På forhånd takk!

Det er helt latterlig. De tror vel at nasjonalbudsjettet er begrenset også. 

[nahoj]

Jeg mener at å prioritere eget folk er det mest naturlige på samme måte som man prioriterer sin egen familie foran andre folk. De som står hverandre nærmest støtter hverandre. 

 

Norske ungdommer får ikke bolig, og eldre må dele rom på gamlehjem fordi vi kaster penger på alle andre. Vi kan ikke overleve som et folk eller sivilisasjon slik Europeiske land har landegrensene åpne for hele verden. Hadde du hatt inngangsdøra til huset ditt åpent på vidt gap med et "velkommen inn!" skilt hadde du kanskje virket hyggelig, men snart hadde du ikke lenger hatt et hus igjen engang . Hvordan skal familien din greie seg da?

[Skatteflyktning]

 

Jeg mener at å prioritere eget folk er det mest naturlige på samme måte som man prioriterer sin egen familie foran andre folk. De som står hverandre nærmest støtter hverandre.

Så man bør så absolutt prioritere sin egen famile fremfor ukjente som, via politikerne, forsyner seg av våre penger?

 

 

Norske ungdommer får ikke bolig, og eldre må dele rom på gamlehjem fordi vi kaster penger på alle andre. Vi kan ikke overleve som et folk eller sivilisasjon slik Europeiske land har landegrensene åpne for hele verden. Hadde du hatt inngangsdøra til huset ditt åpent på vidt gap med et "velkommen inn!" skilt hadde du kanskje virket hyggelig, men snart hadde du ikke lenger hatt et hus igjen engang . Hvordan skal familien din greie seg da?

Hvordan skal familien din greie seg om Staten tar pengene dine og gir dem til ukjente ungdummer og ukjente eldre?

 

Om du hadde hatt inngangsdøra til huset ditt åpent på vidt gap med et "velkommen inn!" skilt hadde du kanskje virket hyggelig for politikerne å komme å forsyne seg. Men i virkeligheten bryr de seg ikke om hvorvidt du ønsker dem velkommen eller ikke, snart har du ikke lenger et hus igjen engang slik de grafser til seg i "det norske folks navn".

Endret 15. september 2017 av Skatteflyktning

[Gjest Slettet+2534]

Jeg mener at å prioritere eget folk er det mest naturlige på samme måte som man prioriterer sin egen familie foran andre folk. De som står hverandre nærmest støtter hverandre. 

Sånn tenker de aller fleste: de prioriterer først seg selv, så de som står en nærmest, og til slutt de man ikke har noen relasjoner til. Det er en veldig grunnleggende og menneskelig egenskap: ta vare på seg selv og sine nærmeste først, så hjelper man andre.

 

Dessverre er enkeltindividets mulighet til å ta vare på andre enn en selv veldig begrenset da staten tar mesteparten av det vi tjener i skatter og avgifter.

[misanthrope]

Det er rett og slett empatisirkelteori.

 

Du kan ikke simpelthen anta at alle mennesker her i verden vil deg vel. Det er det sosialistene har gjort, og det er derfor vi nå har krig, terror og masse unødvendig kriminalitet.

Man trenger ikke en organisert styrke for å invandere et land og ta det over med asymetrisk krigføring i det 21 århundret. Man simpelthen dukker opp og bruker humanismen og lovene deres mot dem. Religionen Islam er et rammeverk for invasjon og okkupasjon og utslettelse av andre folkeslag.

[Skurupu]

Hahahaha. Er det rart det er vanskelig å diskutere noe i denne forumdelen? Galskap.

 

 

Et siste lite innspill fra meg:

"Våre egne" er 7,5 milliarder mennesker.

[nahoj]

Hahahaha. Er det rart det er vanskelig å diskutere noe i denne forumdelen? Galskap.

Hva mener du?

Et siste lite innspill fra meg:

"Våre egne" er 7,5 milliarder mennesker.

 

Hvorfor bryr du deg mer om din egen familie enn andre? Fordi du står dem nært, ikke bare som bekjente, men genetisk.

[Skatteflyktning]

Hvorfor bryr du deg mer om din egen familie enn andre? Fordi du står dem nært, ikke bare som bekjente, men genetisk.

Hvorfor skulle jeg bry meg med andre enn familie og bekjente?

[Gjest Slettet+2534]

Hvorfor bryr du deg mer om din egen familie enn andre? Fordi du står dem nært, ikke bare som bekjente, men genetisk.

Hvor ofte prioriterer du andre fremfor din egen familie og dine nærmeste? Når ga du sist generøst av egen lomme?

[nahoj]

 

Hvorfor bryr du deg mer om din egen familie enn andre? Fordi du står dem nært, ikke bare som bekjente, men genetisk.

Hvor ofte prioriterer du andre fremfor din egen familie og dine nærmeste? Når ga du sist generøst av egen lomme?

 

Mine prioriteringer er: Familie>venner>eget folk. Ja, jeg bryr meg mer hvis 10 nordmenn dør i en bussulykke enn hvis 10 pakistanere dør i en bussulykke. Sånn er nok folk flest.

[Skatteflyktning]

 

Mine prioriteringer er: Familie>venner>eget folk. Ja, jeg bryr meg mer hvis 10 nordmenn dør i en bussulykke enn hvis 10 pakistanere dør i en bussulykke. Sånn er nok folk flest.

Hvordan klarer du å få til den prioriteringen når "ditt eget folk" tar fra deg halvparten av hva du tjener?

[Gjest medlem-329093]

Jeg lurer også på mine prioriteringer.

[Gjest Slettet+2534]

Mine prioriteringer er: Familie>venner>eget folk. Ja, jeg bryr meg mer hvis 10 nordmenn dør i en bussulykke enn hvis 10 pakistanere dør i en bussulykke. Sånn er nok folk flest.

Ser ikke ut som om disse mystiske entitene kalt "samfunnet" og "fellesskapet" bryr seg om deg, de tar tross alt fra deg mesteparten av det du tjener i fom av skatter og avgifter.

[nahoj]

 

Mine prioriteringer er: Familie>venner>eget folk. Ja, jeg bryr meg mer hvis 10 nordmenn dør i en bussulykke enn hvis 10 pakistanere dør i en bussulykke. Sånn er nok folk flest.

Hvordan klarer du å få til den prioriteringen når "ditt eget folk" tar fra deg halvparten av hva du tjener?

 

Innvandrere stemmer i betydelig større grad for høyere skatter bare så du vet det.

[Gjest medlem-329093]

Ta vare på alle andre først. Jo mer fremmede jo bedre.

Endret 23. september 2017 av medlem-329093