Nå blir det farligere å være datakriminell

[AfterGlow]

Microsoft oppretter toppmoderne senter for å få has på nettkriminalitet.

Nå blir det farligere å være datakriminell

[PoTski]

Seff er det farlig. Folk er mongo. Slutt å legg data på åpene registrere. De bruker jo personnumre alle steder de kan. Haha.

[Chavalito]

Microsoft sitt svar på NSA eller?

[virtualviper74]

Seff er det farlig. Folk er mongo. Slutt å legg data på åpene registrere. De bruker jo personnumre alle steder de kan. Haha.

 

Har stusset over dette selv. At sensitiv informasjon ligger på en server som er online til enhver tid.

[thorlinvalds]

Hvem eller hva avgjør at hva og hvem er kriminell?

[cannibalguppy]

Hadde de droppet å skulle bekjempe piratvirksomhet og heller fokusert på de tingene som faktisk er skadelig og farlig for folk hadde jeg støttet dette. Men jeg vet nå at de kun kommer til å fokusere på grådige late eieres lisenser. Dritt.

[dansta1]

better call the cyberpolice gir en helt ny mening nå da?

[CWH]

Hadde de droppet å skulle bekjempe piratvirksomhet og heller fokusert på de tingene som faktisk er skadelig og farlig for folk hadde jeg støttet dette. Men jeg vet nå at de kun kommer til å fokusere på grådige late eieres lisenser. Dritt.

 

Vet du dette?

Jeg fikk ikke det inntrykket av filmen akkurat.

F.eks identitetstyveri er skadelig ikke bare for personer som blir utsatt, men bedriftene som ender opp med regningen.

Det må jo være kommersiell interesse for å øke bekjempelsen av dette. Mulig jeg er blåøyd naiv (igjen), men jeg fikk intrykket av at målsetningen her er langt mer enn anti-pirat.

[cannibalguppy]

Vet du dette?

Jeg fikk ikke det inntrykket av filmen akkurat.

F.eks identitetstyveri er skadelig ikke bare for personer som blir utsatt, men bedriftene som ender opp med regningen.

Det må jo være kommersiell interesse for å øke bekjempelsen av dette. Mulig jeg er blåøyd naiv (igjen), men jeg fikk intrykket av at målsetningen her er langt mer enn anti-pirat.

 

Offisielt så er målsettningen å bekjempe alle former for datakriminalitet, noe jeg er for. Men erfaringen med tidligere slike utsagn er at alle resurser blir brukt på piratvirksomhet på grunn av lobbyvirksomheten i usa. også skjønner de ikke hva de taper penger på. Er bare skeptisk til alt som innebærer antipirater.

[EvilSeagull]

Det skulle vært egne konsentrasjonsleirer for datakriminelle

[CWH]

 

Offisielt så er målsettningen å bekjempe alle former for datakriminalitet, noe jeg er for. Men erfaringen med tidligere slike utsagn er at alle resurser blir brukt på piratvirksomhet på grunn av lobbyvirksomheten i usa. også skjønner de ikke hva de taper penger på. Er bare skeptisk til alt som innebærer antipirater.

At det er mange gærninger over dammen bestrider jeg ikke.

Men tatt i betraktning hvor stor MS er på lisenser synes jeg de har vært langt mindre aggressive enn andre mindre selskaper. Nå vet jeg ikke hvor mye innflytelse og interesser de har i diverse anti-pirat organisasjoner. Nå nevner de anit-piracy i videoen. I mitt hode er datakriminalitet og piratkopiering to forskjellige ting. Dvs dersom du knekker DRM for å dele denne (for eller uten økonomisk vinning) faller dette inn under min definasjon av datakriminalitet. Om du som privarperson laster ned piratvare stjeler du i mine øyne, men du driver ikke med datakriminalitet. Simpet tyveri "kun". Og der finnes det ulike synspunkter (som jeg naturligvis er uenige i ).

Men ja, dersom bekjempelse av lisenstyveri er formålet for denne gruppen har det liten nyhetsverdi. Dette er det mange andre som allerede gjør. Dersom de derimot skal tracke og fasilitere for bekjempelse av annen type datakriminalitet derimot synes jeg dette er svært positivt.

[Morpheus-]

Spam står ikke nevnt i artikkelen å det koster nok mer enn noe annet når absolutt alle med epost bruker noen minutter daglig.

[cannibalguppy]

At det er mange gærninger over dammen bestrider jeg ikke.

Men tatt i betraktning hvor stor MS er på lisenser synes jeg de har vært langt mindre aggressive enn andre mindre selskaper. Nå vet jeg ikke hvor mye innflytelse og interesser de har i diverse anti-pirat organisasjoner. Nå nevner de anit-piracy i videoen. I mitt hode er datakriminalitet og piratkopiering to forskjellige ting. Dvs dersom du knekker DRM for å dele denne (for eller uten økonomisk vinning) faller dette inn under min definasjon av datakriminalitet. Om du som privarperson laster ned piratvare stjeler du i mine øyne, men du driver ikke med datakriminalitet. Simpet tyveri "kun". Og der finnes det ulike synspunkter (som jeg naturligvis er uenige i ).

Men ja, dersom bekjempelse av lisenstyveri er formålet for denne gruppen har det liten nyhetsverdi. Dette er det mange andre som allerede gjør. Dersom de derimot skal tracke og fasilitere for bekjempelse av annen type datakriminalitet derimot synes jeg dette er svært positivt.

 

Jeg er helt for initativet jeg! ikke misforstå meg Er bare redd for at det blir tullball på grunn av galninger over dammen

[Serpentbane]

Spam står ikke nevnt i artikkelen å det koster nok mer enn noe annet når absolutt alle med epost bruker noen minutter daglig.

 

Jeg har et 100% effektivt virkemiddel for bekjempelse av SPAM.

 

Slutt å trykke på de forbaskede linkene.

 

Må du absolutt sjekke noe du ser i en mail, gå til Google og søk det opp.

 

Hadde jeg vært ubersmart datagud skulle jeg spammet hele verden, og registrert alle idioter som klikket på en link, for så å gjøre IT-livet deres til et helvete.

[ArlionMajere]

Hadde de droppet å skulle bekjempe piratvirksomhet og heller fokusert på de tingene som faktisk er skadelig og farlig for folk hadde jeg støttet dette. Men jeg vet nå at de kun kommer til å fokusere på grådige late eieres lisenser. Dritt.

 

Hva om folk sluttet å laste ned ulovlig, slik at de ikke hadde noen grunn til å fokusere på piratvirksomhet og heller kunne ha brukt resursene på å ta annen it krim... Det meste kan snues på

[cannibalguppy]

Hva om folk sluttet å laste ned ulovlig, slik at de ikke hadde noen grunn til å fokusere på piratvirksomhet og heller kunne ha brukt resursene på å ta annen it krim... Det meste kan snues på

 

Ja helt til du går igjennom statestikken og hva kriminaliteten faktisk inneholder. Vil si ganske tydelig at barneporno og identitetstyveri er i en skala og omfang som ikke kan sammenlignes med piratvirksomhet. Den ene delen skader folk og den andre kan ikke bevises at har noen som helst konsekvens. Faktisk er det ingen studier som viser at piratvirksomhet skader firmaer.

[ArlionMajere]

 

Ja helt til du går igjennom statestikken og hva kriminaliteten faktisk inneholder. Vil si ganske tydelig at barneporno og identitetstyveri er i en skala og omfang som ikke kan sammenlignes med piratvirksomhet. Den ene delen skader folk og den andre kan ikke bevises at har noen som helst konsekvens. Faktisk er det ingen studier som viser at piratvirksomhet skader firmaer.

 

Vel, for å kverulere på dette. Selvsagt skader det selskaper, spm er i hvilken grad. Har du aldri i din tid på internett lastet ned/kopiert et spill og spilt dette uten å kjøpe det etterpå? Et spill du ville ha kjøpt vist ikke du hadde fått lastet det ned?

 

Vel, da er du en av få, selv har jeg kopiert mange spill til amiga med x-copy,endel jeg mest sannsynligvis hadde kjøpt vist ikke jeg hadde fått kopiere det av venner. Ergo tapte faktisk selskapet som lagde spillet penger.... Listen over kopierte amiga spill er veldig lang, så skulle jeg ha kjøpt spillene så hadde det blitt prioriteringer, men jeg ranet fortsatt noen "stakkars" utviklere for noen kr. Jeg har nok også lastet ned noen spill fra p.bukta som jeg ellers ville ha kjøpt, men 90 tallet var helt sykt anngående piratkopiering på "pc"

 

Poenget med kveruleringen er at det å påstå ting som ikke er 100% korrekt ødelegger for hele den ellers gode argumentasjonen din. Selvsagt er div. annen krim mye verre en piratkopiering, det sier seg selv, men man kan ikke legge under en stol at piratene faktisk fremprovoserer dette

Endret 15. november 2013 av ArlionMajere

[Akethe]

Quis custodiet ipsos custodes.

[CasterAnd]

Om piratvirksomhet skal gjøre Internett tryggere har jeg liten tro på..

[cannibalguppy]

 

Vel, for å kverulere på dette. Selvsagt skader det selskaper, spm er i hvilken grad. Har du aldri i din tid på internett lastet ned/kopiert et spill og spilt dette uten å kjøpe det etterpå? Et spill du ville ha kjøpt vist ikke du hadde fått lastet det ned?

 

Vel, da er du en av få, selv har jeg kopiert mange spill til amiga med x-copy,endel jeg mest sannsynligvis hadde kjøpt vist ikke jeg hadde fått kopiere det av venner. Ergo tapte faktisk selskapet som lagde spillet penger.... Listen over kopierte amiga spill er veldig lang, så skulle jeg ha kjøpt spillene så hadde det blitt prioriteringer, men jeg ranet fortsatt noen "stakkars" utviklere for noen kr. Jeg har nok også lastet ned noen spill fra p.bukta som jeg ellers ville ha kjøpt, men 90 tallet var helt sykt anngående piratkopiering på "pc"

 

Poenget med kveruleringen er at det å påstå ting som ikke er 100% korrekt ødelegger for hele den ellers gode argumentasjonen din. Selvsagt er div. annen krim mye verre en piratkopiering, det sier seg selv, men man kan ikke legge under en stol at piratene faktisk fremprovoserer dette

 

Grunnen til at jeg er imot at det er prioritert er at det ikke finnes dokumentasjon som tyder på at det er tapt inntekt. Tvert imot kom EUs handelskommisjon frem til at om det påvirker markedet og firmaer i noen grad så er det positivt. Dette er mye fordi 90-95% av de som piratkopierer spill IKKE kommer ifra europa og usa men fra land som russland, kina og andre land med vesentlig mindre inntekt hvor det å kjøpe et spill eller software til 50+++ dollar ikke er et alternativ. Når disse kopierer spillet ditt så har du ikke tapt inntekt fordi disse menneskene vil aldri kjøpe produktet uansett.

 

http://www.hardware.no/artikler/eu-piratkopiering-oker-det-digitale-musikksalget/130728

Grunnen til at de sier de taper penger er fordi de taper det fysiske salget, men det digitale salget er allerede større enn det fysiske salget var, og istedenfor å innse at dette henger DIREKTE sammen(hvorfor skal du kjøpe både digitalt og fysisk samme vare?) så skylder de på pirater enda tallene viser klart og tydelig at inntektene går opp. og inntektene har gått opp like stabilt som folketall og gjennomsnittlig inntekt i landene de gjelder.

 

Så inntil det kommer et argument som ikke kan avfeies såpass lett så er det ikke vits å fokusere på dette som "datakriminalitet" da det ikke har noen målbar konsekvens og faktisk ikke ruinerer folk. Men alikevel er dette det mest prioriterte området myndigheter bruker resurser på i dag fordi amerikanere er grådige.(tono er like ille her. grådige folk som vil ha mer)