NFF - Norges Fotball Fiende!

[Jotun]

Så neste skritt her. Hvis de nå tar vedkommende som tente denne blussen. Er det da ok å gi han boten?

[Teipball]

Ikke greit at han skal ta hele boten, men synes det er greit om han får prosentvis den boten hans ene bluss står for. Og det er vel kanskje 1-2 K.

[knipsolini]

Om noen blir dømt så håper jeg pengene går til statskassa, ikke NFF. Boten fikk de for manglende sikkerhet, og det bør NFF selv betale for.

[PatSharpX]

Ikke greit at han skal ta hele boten, men synes det er greit om han får prosentvis den boten hans ene bluss står for. Og det er vel kanskje 1-2 K.

Han blusset ikke.

[DJ_Dark]

Han blusset ikke.

 

Jotun snakket om han som faktisk blusset, ikke Anders.

[Teipball]

Ja, mente hvis de nå klarer å finne ut hvem det faktisk var.

 

Anders skal slippe alt, og jeg regner også med at han vil komme styrket økonomisk ut av det. Hvis han bare er villig til å ta kampen, og med den støtten han får av medsupportere håper jeg han gjør det. Er man heldig så kommer en eventuell rettsak mot NFF akkurat i tid til (gjen)valg av ny president i NFF.

[PatSharpX]

Flere av de store nettavisene har skrevet om saken nå.

NFF nekter å forholde seg til den nye videoen.

 

Juridisk fagansvarlig i NFF, Espen Auberg, hadde ikke sett videoen da f-b-no snakket med ham torsdag ettermiddag, men han sier at NFF uansett vil forholde seg til opplysningene de har fått fra politiet.

 

– Politiet skal ha vitner som har sett at Johansen tente blussene. Vi har stolt på de opplysningene vi har fått, og kommer ikke til å gjøre noen nye vurderinger, slår han fast. Auberg, som har uttalt at NFF ikke har hatt noen betenkeligheter med å kreve at én enkeltperson skal betale hele boten, ser ingen grunn til å endre dette standpunktet på bakgrunn av den nye videoen.

En annen ting som er skremmende her er jo at en politimann faktisk lyver.

[DJ_Dark]

Men det er jo ikke akkurat nytt at NFF er vage i sine forklaringer/ velger å se bort ifra nytt materiale i saker.

[Teipball]

En annen ting som er skremmende her er jo at en politimann faktisk lyver.

 

Kan jo være (som jeg tror) at han ikke lyver, men faktisk har sett feil og er helt sikker på det han (ikke) har sett.

 

Ikke at det frikjenner politimannen, for det han har gjort blir for dårlig, men jeg synes det er et skille mellom å lyve og å ta feil.

[PatSharpX]

Ja, det kan være.

Men når han nå ser hvilke store konsekvenser dette har for det enkelt menneske som blir syndebukk så bør du være jævlig sikker.

[Teipball]

Helt enig. Jeg synes det i grunn er rart at han som person selv faktisk synes det er greit å vitne mot en person når han vil få hele boten selv. Men dette kan det jo hende at politimannen ikke var klar over og at han senere er i den klemma at han ikke kan trekke tilbake hva han (ikke) har sett.

[Teipball]

 

Helt riktig, men FY faen NFF. Her har dere driti dere ut maks.

[DJ_Dark]

Tipper at NFF fortsatt vil bøtelegge han fyren.

[PatSharpX]

Aktor har droppet saken!

 

 

Edit: Er det stemning for at vi endrer temaet til en fellestråd for at det teite NFF finner på?

Endret 17. november 2013 av PatSharpX

[Solaar]

 

Er det stemning for at vi endrer temaet til en fellestråd for at det teite NFF finner på?

Kan bli en lang og levende tråd det

[Latias]

Edit: Er det stemning for at vi endrer temaet til en fellestråd for at det teite NFF finner på?

Go for it. Sånt drukner jo bare bort når det postes i kafeen, så det er bedre å samle alt her.

[PatSharpX]

Raser mot NFF etter nedleggelse: - Historieløst.

 

Det er visstnok pga penger de legger det ned.

Men kan de ikke heller bruke litt av alle de blussbøtene på dette i stede for flotte hoteller og middager på disse dresskledde herrene når landslaget spiller i utlandet?

[DJ_Dark]

Liker trådtittelen nå.

[Solaar]

Jeg forstår ikke begrunnelsen med den nedleggelsen heller, kan jo ikke være verdens største pengesluk akkurat...

[Teipball]

Tenker det samme. Lønn til eventuelle ansatte og renhold er vel de eneste ordentlige utgiftspostene, og det kan da ikke være så mye.