Sjekk ut dette iTV-konseptet

[Niklasp]

Vil den se slik ut når den slippes i 2015?

Sjekk ut dette iTV-konseptet

[mbergersen]

Jøss, et troverdig konsept for en gangs skyld! Ser jo stilig ut, er skjermen bøyd?

 

Skulle gjerne hatt en TV fra Apple, regner med det blir en lekker, og ikke minst sylskarp sak. Dessverre har jeg ikke noe annet fra Apple, så er redd det ville vært et mareritt å få den til å fungere som mann vil

[greenman]

Blir vel noe ala Cinema display. Et godt panel fra en annen produsent pakket inn i metall med en glassplate over.

Endret 13. november 2013 av Bibow

[TKongen]

Jeg forstår ikke greia med apple TV?

 

Apple kjøper en skjerm fra LG/Sharp/Sony/Phillips/Samsung, pakker den inn i et apple kabinett, sammen med en Apple TV boks. Ehm.. Det fins jo allerde..?

 

OG hvis syltynne designer TVer er det dere vil ha... da er det jo bare å kjøpe en samsung TV da, og koble til apple TV boksen, så har du det.

[chrlod]

Jeg forstår ikke greia med apple TV?

 

Apple kjøper en skjerm fra LG/Sharp/Sony/Phillips/Samsung, pakker den inn i et apple kabinett, sammen med en Apple TV boks. Ehm.. Det fins jo allerde..?

 

OG hvis syltynne designer TVer er det dere vil ha... da er det jo bare å kjøpe en samsung TV da, og koble til apple TV boksen, så har du det.

Hvem som er produsenten er langt fra det viktigste for resultatet av en TV!

For det første trenger det ikke være et panel som er i bruk i andre produkter i det hele tatt. Et klart eksempel på dette er Retina-skjermene til Apple. Da de kom var de ikke i bruk i noen liknende produkter, heller ikke alternative løsninger - dette på tross av at Apple kjøper panelene fra produsenter som selv konkurreer i samme segment som de blir brukt.

 

Et annet viktig poeng er at et panel langt fra er hele TVen. Det er flere andre komponenter som er så viktige at de totalt kan endre bildekvaliteten. Bildebehandling og baklys er kanskje det mest nærliggende å tenke på. Det finnes videprosessorer som er langt bedre enn hva som benyttes i TVer i dag. Dessuten er det i dag så godt som umulig å få tak i LED-modeller med full baklys matrise - nesten alle bruker den underlegne kant-belysningen. Kalibrering fra fabrikk er stort sett også et sorgens kapittel fra dagens produsenter (med unntak av noen helt få modeller).

 

Smart-TV er et hett tema, men jeg synes ikke det er noen produsenter til nå som har løst det på noen bra måte. Det som finnes i dag er i bestefall helt OK.

 

Jeg vil heller ikke kalle Samsungs modeller for design-TVer. Samsung TVer har ganske dårlig byggekvalitet sammenliknet med f.eks Panasonic. Samsung har alt for mye plast, bling, dårlig finish (gliper mellom overflatedeler, knirking osv) og kjip fjernkontroll. Ta en titt på Loewe og B&O så skjønner du hva som ligger i en designmodell.

 

Med andre ord er det ganske mye å ta tak i, enten det blir av Apple eller andre...

 

Edit:

Philips og Sony produserer forresten heller ikke paneler selv lenger. Philips har lenge vert regnet på topp med sin 9-serie med MothEye-filter - et panel som er produsert av Sharp. Sony's 9-serie ble i år EISA-vinner, også med et panel som ikke er produsert av Sony selv. Denne modellen er jo også et glimrende eksempel på at det er veier å gå med f.eks baklys med bedre fargerom osv.

 

Det finnes også store panelprodusenter som ikke selv er i TV-markedet. Eksempler er AUO, Chimei og TCL (sistnevnte har noen billigmodeller).

Endret 13. november 2013 av chrlod

[Andrull]

Fronten var ganske fin, spesielt til Apple å være. (Vært veldig mye generisk design med fæl ramme)

Bakdelen var fortsatt litt stygg, og vil bare se ut som skjermen er på vei til å smelte.

[passdeg]

Forstår meg ikke på dette apple hypet. Jeg synes produktene deres er fælt og direkte stygt hva angår design... Sikkert bare jeg som er sær da... Jaja, sparer penger hvertfall

[MatsTF]

koster sikkert 30k for en 44", og den kommer nok til å ha en gigantisk ting under med et halvspist råttent lysende eple på....... gj apple

Forstår meg ikke på dette apple hypet. Jeg synes produktene deres er fælt og direkte stygt hva angår design... Sikkert bare jeg som er sær da... Jaja, sparer penger hvertfall

 

det e ikkje bare deg

[Dewalk]

Tviler sterkt på at Apple kommer med iTV

[TKongen]

Hvem som er produsenten er langt fra det viktigste for resultatet av en TV!

For det første trenger det ikke være et panel som er i bruk i andre produkter i det hele tatt. Et klart eksempel på dette er Retina-skjermene til Apple. Da de kom var de ikke i bruk i noen liknende produkter, heller ikke alternative løsninger - dette på tross av at Apple kjøper panelene fra produsenter som selv konkurreer i samme segment som de blir brukt.

 

Et annet viktig poeng er at et panel langt fra er hele TVen. Det er flere andre komponenter som er så viktige at de totalt kan endre bildekvaliteten. Bildebehandling og baklys er kanskje det mest nærliggende å tenke på. Det finnes videprosessorer som er langt bedre enn hva som benyttes i TVer i dag. Dessuten er det i dag så godt som umulig å få tak i LED-modeller med full baklys matrise - nesten alle bruker den underlegne kant-belysningen. Kalibrering fra fabrikk er stort sett også et sorgens kapittel fra dagens produsenter (med unntak av noen helt få modeller).

 

Smart-TV er et hett tema, men jeg synes ikke det er noen produsenter til nå som har løst det på noen bra måte. Det som finnes i dag er i bestefall helt OK.

 

Jeg vil heller ikke kalle Samsungs modeller for design-TVer. Samsung TVer har ganske dårlig byggekvalitet sammenliknet med f.eks Panasonic. Samsung har alt for mye plast, bling, dårlig finish (gliper mellom overflatedeler, knirking osv) og kjip fjernkontroll. Ta en titt på Loewe og B&O så skjønner du hva som ligger i en designmodell.

 

Med andre ord er det ganske mye å ta tak i, enten det blir av Apple eller andre...

 

Edit:

Philips og Sony produserer forresten heller ikke paneler selv lenger. Philips har lenge vert regnet på topp med sin 9-serie med MothEye-filter - et panel som er produsert av Sharp. Sony's 9-serie ble i år EISA-vinner, også med et panel som ikke er produsert av Sony selv. Denne modellen er jo også et glimrende eksempel på at det er veier å gå med f.eks baklys med bedre fargerom osv.

 

Det finnes også store panelprodusenter som ikke selv er i TV-markedet. Eksempler er AUO, Chimei og TCL (sistnevnte har noen billigmodeller).

 

Jeg tenkte ikke på at designet på Samsung Tver nødvendigvis er bra Men de markedsføres som det, og de lages utrolig tynne, selv om det egentlig bare er en ulempe på alle måter. Det er jo en grunn til at Samsung selger utrolig mange TVer (ikke bare design altså) og det er ikke pga av hverken TV kvalitet eller bildekvalitet. Når det gjelder høyt oppløselige TVer er det allerede ute på markedet, når det gjelder OLED så blir den første til å lansere det enten LG eller Samsung. Og det går fint an å finne en TV som har fokus på god bildekvalitet med skikkelig bakebelysning osv. Selv om det er litt sjeldent og stort sett ingen tenker på det når de kjøper TV er det ganske lett å finne frem til den god skjerm ellers.

 

Det jeg mente med produsentene var egentlig at Apple kommer ikke til å komme med en ny skjermteknologi, det er ingen grunn til å betale 10K ekstra for ingenting.... det vil allerede eksistere. Stor sannsynlighet for at det vil være flere modeller som er bedre og.

[chrlod]

 

Jeg tenkte ikke på at designet på Samsung Tver nødvendigvis er bra Men de markedsføres som det, og de lages utrolig tynne, selv om det egentlig bare er en ulempe på alle måter. Det er jo en grunn til at Samsung selger utrolig mange TVer (ikke bare design altså) og det er ikke pga av hverken TV kvalitet eller bildekvalitet. Når det gjelder høyt oppløselige TVer er det allerede ute på markedet, når det gjelder OLED så blir den første til å lansere det enten LG eller Samsung. Og det går fint an å finne en TV som har fokus på god bildekvalitet med skikkelig bakebelysning osv. Selv om det er litt sjeldent og stort sett ingen tenker på det når de kjøper TV er det ganske lett å finne frem til den god skjerm ellers.

 

Det jeg mente med produsentene var egentlig at Apple kommer ikke til å komme med en ny skjermteknologi, det er ingen grunn til å betale 10K ekstra for ingenting.... det vil allerede eksistere. Stor sannsynlighet for at det vil være flere modeller som er bedre og.

Jeg synes ikke designet på Samsung TVer skiller seg markent fra Philips, LG, Sony, osv. De fleste produsentene lager TVer med syltynne rammer i dag. Det kan jo også nevnes at LG er så godt som like store som Samsung.

 

Jeg er klar over at UHD har kommet på markedet, men poenget mitt var bare at det er mulig å komme med noe nytt selv om det blir produsert av andre. Det er heller ikke gitt at panelprodusentene holder de beste panelene for seg selv. Det er faktisk mulig å selge en vare billigere til andre enn en kan selge den for selv. Nøkkelen her ligger i volum, og det var det som skjedde med Retinaskjermene. De var på tiden for dyre til at de andre produsentene turte satse på det. Med Apples ordrevolum og stabile leveranse lot de seg derimot produsere på et akseptabelt kostnadsnivå. Jeg sier ikke at det kommer til å skje igjen, men det finnes flere slike eksempler i historien.

 

Hvilke TV-modeller leverer i år full baklys-matrise?

 

Jeg har heller ikke troen på at Apple kommer ed ny skjermteknologi, men som nevnt er det ikke gitt at de trenger det for å komme med et bra produkt...

Software, mediesalg og integrasjon vil nok være viktige nøkkelord for en iTV.