Vanessa Skrevet 6. oktober 2003 Del Skrevet 6. oktober 2003 Hadde dere syntes det var like naturlig om man begynte å oppgi størrelse på penis/bryster i signaturen også? Ja, om det var et diskusjonsforum for aspirerende pornostjerner, eller sex-sjekke site, men guess what? Dette er et DATA forum og da poster vi... hva tror du? Jo... DATA! :x Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. oktober 2003 Del Skrevet 6. oktober 2003 Et lite tankekors: Disse argumentene her har jeg registrert som er FOR posting av bench/specs i signatur (hentet fra denne tråden): i) for sammenlignelsens skyld for andre med tilsvarende specsii) slippe å måtte gjenta/svare på daglige PMs iii) konkurranse i overklokking iv) skryting/status med høy score Hadde dere syntes det var like naturlig om man begynte å oppgi størrelse på penis/bryster i signaturen også? Såvidt jeg ser, så vil jo alle disse tre-fire argumentene også måtte gjelde i så sammenheng. Det vil jo gjøre det enklere å sammenligne seg med andre av samme kjønn. Og det er jo ganske slit å svare på alle PMs om "Hvor lang er din?" "Hvor tykk er den?" etc. Dette er jo veldig plagsomt i lengden, som dere skjønner. Og skryting om størrelser er ikke akkurat noe nytt fenomen, i hvert fall ikke blant menn!? Kanskje du fikk noe å tenke på nå... ps: jeg har gorg-size 12"x4" Unnskyld meg men er du i riktig forum :o :o Hadde du skulle markedsført deg på en pornoside,der folk var inntr i dine "vitale" mål så hadde det nok vert greit,men å dra slike ting inn i en debatt ang pcèr er så dumt at det er til å grine av Lenke til kommentar
kommers Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 hvorfor ikke? koffor står det dust i panna di? er et bare for og briefe at du er en? Ja, det er nok bare jeg som er dust her - istedenfor at dere andre er litt trangsynte. Hva med å i stedet bare avvise analogien, dersom du mener den ikke er holdbar? Fint med saklig og ikke person-angripende kritikk. Hadde du skulle markedsført deg på en pornoside,der folk var inntr i dine "vitale" mål så hadde det nok vert greit,men å dra slike ting inn i en debatt ang pcèr er så dumt at det er til å grine av Jada, jeg er i riktig forum. Jeg prøvde bare å overføre de argumentene som var kommet over til et annet eksempel, mest for å beskrive hvor bisart/uinteressant det kunne virke. Men hva er så vitsen med å "markedsføre" datamaskinen din i enhver post i et forum? Det er jo det jeg mener. Det er jo ikke datamaskinen _din_ man diskuterer i hver eneste tråd. Man burde evt legge til informasjonen kun i de poster der det er relevant. En god idé hadde vært å lagt hardware specs under brukerprofilen til hver bruker. Vil man så vite bench og specs til en bruker så kunne man trykket på knappen for å lese vedkommendes profil. Forumet er jo et visuelt medium, så hvorfor ikke prøve minimalisere forsøplingen med unødvendig tekst? Selv om skjermkortet ditt scorer høyt i benchmarks har ikke alle lyst til å vite det i hver eneste post du skriver. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Den siste ideen din støtter jeg,da jeg hadde fjernet siggen men satte den inn igjen pga stadige spørsmål om spes på maskinen. Men kommer det en løsning som du nevner skal jeg gladelig legge den der :wink: Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Ikke ødelegg forumet - bruk PM! Hva mener du? Hva er vitsen med at en person skal få samme svar 20 ganger på PM, når det er like greit at svaret står i forumet slik at andre slipper svare på samme spørsmål? Forstår ikke siggen din rett og slett... En god idé hadde vært å lagt hardware specs under brukerprofilen til hver bruker. Vil man så vite bench og specs til en bruker så kunne man trykket på knappen for å lese vedkommendes profil. Enig. DrE Lenke til kommentar
radix Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg forstår ikke at dette er et diskusjonstema en gang.. Det er helt vanlig å legge specsene sine i sig'en sin. Det gjøres på de fleste hardware-forum. Hvorfor skal hardware.no vær annerledes? Fordi vi er norske, og lever under janteloven? Nordmenn er noen rare dyr (meg selv innkludert).. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg forstår ikke at dette er et diskusjonstema en gang.. Det er helt vanlig å legge specsene sine i sig'en sin. Det gjøres på de fleste hardware-forum. Hvorfor skal hardware.no vær annerledes? Fordi vi er norske, og lever under janteloven? Så dersom ting er helt "vanlige" mange steder så betyr dette automatisk at ting ikke kan bli bedre og at det absolutt ikke må diskuteres rundt det? Lenke til kommentar
radix Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg forstår ikke at dette er et diskusjonstema en gang.. Det er helt vanlig å legge specsene sine i sig'en sin. Det gjøres på de fleste hardware-forum. Hvorfor skal hardware.no vær annerledes? Fordi vi er norske, og lever under janteloven? Så dersom ting er helt "vanlige" mange steder så betyr dette automatisk at ting ikke kan bli bedre og at det absolutt ikke må diskuteres rundt det? Nei.. Det betyr bare at (som jeg nettopp sa) nordmenn er noen rare dyr.. Lenke til kommentar
Jazzcat Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Man kan vel spørre seg hvor relevant det er å liste opp alle sine hardwarespecs og i tillegg 3D MarkScore hver bidige gang man poster noe. Og gjerne flere ganger i samme topic. Lenke til kommentar
radix Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Man kan vel spørre seg hvor relevant det er å liste opp alle sine hardwarespecs og i tillegg 3D MarkScore hver bidige gang man poster noe. Og gjerne flere ganger i samme topic. Man lister det ikke opp.. Man lager en signatur. Denne kommer automatisk opp hver gang man poster, under inlegget.. Jeg synes det er greit.. Noen synes ikke.. Men det er typisk norsk med slike diskusjoner som disse.. (janteloven) Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg har ingen planer om å dele mine detaljer med andre, da jeg ser på nytteverdien som null. Har jeg et problem med hardwaren, så oppgir jeg uansett relevante data. Men jeg tror de fleste kan takle en liten, diskre signatur. Hva med f.eks å skrive specsene dine på en linje, med liten font (mindre enn selve posten). Da får du fortalt hele verden hva slags maskin du har, og du plager likevel folk minimalt. Lenke til kommentar
Blacksheep Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Er ikke imot at folk har spec`s og benchmarkcore i signaturen dette akn faktisk være ganske greit, men dette avhenger selvfølgelig av hva som diskuteres og om det er relevant. Selfølgelig hvis man er inne og diskuterer software el. er det ikke nødvendig med signatur. Men så lenge diskusjonen omhandler hardware eller ting som er relatert til hardware ser jeg absolutt ingen problemer med spec`s i signaturen Ufattelig unødvendig tråd/diskusjon Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Selv syns eg ikke det er gale med spec's i signatur men noen har sinnsyke svære signaturer som tar mye plass. F.eks ka hk de har og type ram og hastighet og ka hastighet de har den på hvilke type harddiske og altmulig. Syns det er greie å bare poste enkelt og greit med lite men nok info slik som meg 8) hihi Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg har specs og 3dmark01 og 03 i sigg. synest også det kan være greit og se hva andre med lignende specs får. Er fint med specs og 3dmark i signatur så slepper en og skrive det inn nesten hver gang en poster. Finnes ikke det bedre ting og lage post om enn dette her? sjekk andre forum, ikke uvanlig med specs og 3dmark i signatur. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Jeg har specs og 3dmark01 og 03 i sigg. synest også det kan være greit og se hva andre med lignende specs får.Er fint med specs og 3dmark i signatur så slepper en og skrive det inn nesten hver gang en poster. Finnes ikke det bedre ting og lage post om enn dette her? sjekk andre forum, ikke uvanlig med specs og 3dmark i signatur. men 12 linjer er vel og ta litt i.... ps:hvorfår ikke skrive vekt og høyde også så er du sikker på og få med alt.. :wink: Lenke til kommentar
Jazzcat Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Man kan vel spørre seg hvor relevant det er å liste opp alle sine hardwarespecs og i tillegg 3D MarkScore hver bidige gang man poster noe. Og gjerne flere ganger i samme topic. Man lister det ikke opp.. Man lager en signatur. Denne kommer automatisk opp hver gang man poster, under inlegget.. Jeg synes det er greit.. Noen synes ikke.. Men det er typisk norsk med slike diskusjoner som disse.. (janteloven) Selvsagt er det snakk om i signaturer (les topic: 3dmarkscore i sig.. ) , hvor har jeg skrevet noe annet ? Men mener du virkelig at så lenge man skriver det i signaturen så lister man det ikke opp ? Å skylde på janteloven er vel ikke noe særlig til argument ? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 Ufattelig unødvendig tråd/diskusjon Men ufattelig nok fant du det likevel nødvendig å delta? Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 11. oktober 2003 Del Skrevet 11. oktober 2003 men 12 linjer er vel og ta litt i....ps:hvorfår ikke skrive vekt og høyde også så er du sikker på og få med alt.. :wink: Holder meg innenfor de grenser som er normalt, sjekk hva som blir brukt på andre forum, nå er ikke linjene så alt for store heller da. Lenke til kommentar
radix Skrevet 12. oktober 2003 Del Skrevet 12. oktober 2003 Man kan vel spørre seg hvor relevant det er å liste opp alle sine hardwarespecs og i tillegg 3D MarkScore hver bidige gang man poster noe. Og gjerne flere ganger i samme topic. Man lister det ikke opp.. Man lager en signatur. Denne kommer automatisk opp hver gang man poster, under inlegget.. Jeg synes det er greit.. Noen synes ikke.. Men det er typisk norsk med slike diskusjoner som disse.. (janteloven) Selvsagt er det snakk om i signaturer (les topic: 3dmarkscore i sig.. ) , hvor har jeg skrevet noe annet ? Men mener du virkelig at så lenge man skriver det i signaturen så lister man det ikke opp ? Å skylde på janteloven er vel ikke noe særlig til argument ? Kanskje dårlig formulert (jeg brukte din formulering for å få flyt).. Jeg visste ikke om du visste at signaturen ikke er noe man skriver hver gang.. Med liste opp mente jeg skrive hver gang.. Janteloven bruker jeg som eksempel fordi noen nevnte det var unødvendig å skryte eller.no (du skal ikke tro du er noe osv).. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå