Anbefaling: Spillmus

[Nevnarion]

Aaah, MX518 Storfornøyd med den, var min faste følgesvenn i mange år fram til Performance MX tok over. Men da ble MX518 tatt med på jobb, og er fortsatt i bruk der. Så vi har fortsatt nesten daglig nærkontakt.

[BMWCoupeFtw]

Enig med de fleste her.

Optisk er best og er mest feilfri.

Gikk fra Corsair M65 til DeathAdder 3,5G Black Edition og det er litt som å gå fra 60hz - 120hz skjerm.

[Blaz3r]

syns M65 er suveren jeg, så er nok heller vanesak. tror ikke de hadde laget så mange laser varianter om optisk faktisk var bedre. brukte mx518 før jeg også og var uvant med laser i førsten, men etter et par uker så syns det er er like bra om ikke bedre.

Endret 12. november 2013 av Blaz3r

[Occi]

syns M65 er suveren jeg, så er nok heller vanesak. tror ikke de hadde laget så mange laser varianter om optisk faktisk var bedre. brukte mx518 før jeg også og var uvant med laser i førsten, men etter et par uker så syns det er er like bra om ikke bedre.

Det er ingen vanesak nei, dette er noe som faktisk kan testes ned til milimeteren. De lager laser fordi det selger bedre, og muligens billigere å lage i "grei nok" kvalitet (spekulasjoner).

[Kakeshoma]

Gikk nylig fra Ace Edge 3200 til Razer Deathadder 2013 til Roccat Kone XDT...

Sistnevnte er definitvt best.

[Zeph]

Har to stykk MX518 som er 6+ år gamle og fungerer som fjell. Har aldri hatt behov for å leite etter noko anna.

[Pescado]

Dette var virkelig en omfattende artikkel

[Blaz3r]

Det er ingen vanesak nei, dette er noe som faktisk kan testes ned til milimeteren. De lager laser fordi det selger bedre, og muligens billigere å lage i "grei nok" kvalitet (spekulasjoner).

 

jeg har i hvertfall 0 problemer etter å ha gått over til laser, så hva noen kan teste bryr meg ikke så mye. vet ikke om laser er billigere å lage, men de "dyre" "bra" musene er jo laser, så noe er det nok.

[Gjest Slettet-YQ8U8xbZ]

steelseries sensei

logitech g400

[Occi]

jeg har i hvertfall 0 problemer etter å ha gått over til laser, så hva noen kan teste bryr meg ikke så mye. vet ikke om laser er billigere å lage, men de "dyre" "bra" musene er jo laser, så noe er det nok.

Igjen, sensorene er ikke laget av Logitech osv. men andre OEMs. Gaming mus er i stor grad overpriset, det er ikke fordi sensorene er veldig dyre å lage akkurat. Men markedet betaler gjerne 500-1000 kr for for en mus så prisene blir ikke akkurat presset.

[rismark]

Har Steelseries Sensei som ikke er RAW da. Er sykt fornøyd med den og er god til CS og fps den å.

[karbon8]

MS WMO ftw.

[kremt]

Igjen, sensorene er ikke laget av Logitech osv. men andre OEMs. Gaming mus er i stor grad overpriset, det er ikke fordi sensorene er veldig dyre å lage akkurat. Men markedet betaler gjerne 500-1000 kr for for en mus så prisene blir ikke akkurat presset.

Det som er synd er at folk tror de får en bedre mus hvis de betaler 500 enn 200, når de faktisk får en langt dårligere mus i mange tilfeller. Det gjelder bare for produsentene å lage noe som høres bra ut med masse lys og knapper, samt merke det med "10000 DPI Laser Gaming Mouse MMO 14 button"

[AvidGamer]

RAT 7 for alle penga! Klarer meg ikke uten den. Ingen har den passformen, er helt perfekt.

[Blaz3r]

Igjen, sensorene er ikke laget av Logitech osv. men andre OEMs. Gaming mus er i stor grad overpriset, det er ikke fordi sensorene er veldig dyre å lage akkurat. Men markedet betaler gjerne 500-1000 kr for for en mus så prisene blir ikke akkurat presset.

 

ja det er jeg klar over. og det er jo forskjellige produsenter av selve laserene, så er seff fuldt mulig å få en ræva laser mus sikkert, samma med optisk og selvsagt. jeg vet at den laseren som er i corsair m65 er veldig bra. mulig du føler at optisk er bedre for deg. jeg mente det samme, og laser var ikke så bra når det kom, men det har kommet seg de siste 4-5 årene og er i min bok mist like bra som optisk i dag.

[Occi]

Det som er synd er at folk tror de får en bedre mus hvis de betaler 500 enn 200, når de faktisk får en langt dårligere mus i mange tilfeller. Det gjelder bare for produsentene å lage noe som høres bra ut med masse lys og knapper, samt merke det med "10000 DPI Laser Gaming Mouse MMO 14 button"

Helt klart. Høy pris har etter hva jeg har sett ingen relasjon til kvaliteten på sensoren, kun snakk om markedsføring, unødvendig høy DPI, LED og annet tull. Det er selvsagt mer til en mus enn sensoren, som f. eks kvaliteten på knappene, LoD, kvalitet på kabelen osv., men heller ikke dette er noen trend til å være bedre på dyre modeller vs. ok prisede modeller.

 

ja det er jeg klar over. og det er jo forskjellige produsenter av selve laserene, så er seff fuldt mulig å få en ræva laser mus sikkert, samma med optisk og selvsagt. jeg vet at den laseren som er i corsair m65 er veldig bra. mulig du føler at optisk er bedre for deg. jeg mente det samme, og laser var ikke så bra når det kom, men det har kommet seg de siste 4-5 årene og er i min bok mist like bra som optisk i dag.

Du misforstår. Lasermus kommer alltid med noe acceleration og potensielt også angle snapping etc. Det handler ikke om hva du eller jeg føler, det er enkelt og greit teknisk underlegent en god optisk sensor som ikke har disse problemene. Laser har også vært mer følsom for overflater, hvor den f. eks har skipping på musematter den ikke liker. Vet ikke om det fortsatt er et problem.

Endret 12. november 2013 av Occi

[Craxmerax]

Bruker fortsatt gode gamle MX518 jeg. Har også en Razer DeathAdder Respawn, men den kan ikke måle seg med MX518 imo.

Endret 12. november 2013 av Craxmerax

[Blaz3r]

Helt klart. Høy pris har etter hva jeg har sett ingen relasjon til kvaliteten på sensoren, kun snakk om markedsføring, unødvendig høy DPI, LED og annet tull. Det er selvsagt mer til en mus enn sensoren, som f. eks kvaliteten på knappene, LoD, kvalitet på kabelen osv., men heller ikke dette er noen trend til å være bedre på dyre modeller vs. ok prisede modeller.

 

Du misforstår. Lasermus kommer alltid med noe acceleration og potensielt også angle snapping etc. Det handler ikke om hva du eller jeg føler, det er enkelt og greit teknisk underlegent en god optisk sensor som ikke har disse problemene. Laser har også vært mer følsom for overflater, hvor den f. eks har skipping på musematter den ikke liker. Vet ikke om det fortsatt er et problem.

 

etter hva jeg har lest så er laser musene noe mer kresne med underlaget ja. men hvis man har "riktig" musematte/underlagt så får man ikke den acceleringen som du snakker om.

 

igjen, laser er like bra som optisk så lenge man har skikkelig musematte. noe de fleste gamere har.

[TheKims]

Helt klart. Høy pris har etter hva jeg har sett ingen relasjon til kvaliteten på sensoren, kun snakk om markedsføring, unødvendig høy DPI, LED og annet tull. Det er selvsagt mer til en mus enn sensoren, som f. eks kvaliteten på knappene, LoD, kvalitet på kabelen osv., men heller ikke dette er noen trend til å være bedre på dyre modeller vs. ok prisede modeller.

 

Du misforstår. Lasermus kommer alltid med noe acceleration og potensielt også angle snapping etc. Det handler ikke om hva du eller jeg føler, det er enkelt og greit teknisk underlegent en god optisk sensor som ikke har disse problemene. Laser har også vært mer følsom for overflater, hvor den f. eks har skipping på musematter den ikke liker. Vet ikke om det fortsatt er et problem.

Er motsatt. Laser mus fungerer på nesten alle underlag, mens optisk er mere kresen. Jeg har et glatt steinbord å der får jeg ingen respons fra musa, mens min lille laser mus fungerer på alle underlag jeg har testet, selv på glassbord

Endret 12. november 2013 av 1982kims

[brosolok]

har sett mye på Razer musene og vet ikke om jeg burde gå for taipan eller deathadder. noen tips?