Beryktet narkonettsted er tilbake

[Blårens]

Jeg stemmer for at hw.no gjør en test av silk road

[Stian V.H]

Ja en DMT smokeout med video av hele seansen.:-)

[Psykonaut]

Lurer litt på hva folk tenker når de kjøper stoffer med krypisk navn som "DMT", "P.Cebenisis" og "25i-NBOMe" og frivillig putter det i kroppen?

 

Folk burde være skeptiske til å bestille noe i pulverform fra nettet.

Det kan være hva som helst. Ingen kvalitetskontroll der.

 

Men når det gjelder selve forkortelsene...

 

Hva er kryptisk med "DMT" og "P.Cubensis"? Du har DMT i kroppen allerede. Du har NARKOTIKA i systemet ditt! :O Forkortelsen står for Di-Metyl-Tryptofan (Eng: Di-Methyl-Tryptophane) (Et naturlig forekommende stoff i både mennesker og planter. Testet på både dyr og mennesker gjennom tusener av år.

---------------------------------------------------------------------------------

Langtidsbivirkninger kan innebære: Varig omtanke for medmennesker, erkjennelse av egne svakheter, nyfunnen evne til å se ting fra andres perspektiv, vilje til å ta bedre vare på sin fysiske helse, ønske om å bli et bedre menneske, aksept og tilbakeleggelse av psykiske traumer, emosjonell stabilitet, redusert frykt for døden, bryting av skadelige adferdsmønstre, utkutting av rusmissbruk. etc etc. For å nevne noe.

---------------------------------------------------------------------------------

Det gir en interessant og lærerik opplevelse som er forskjellig fra person til person. Folk som aldri har prøvd det vil si at det er et hallusinogen. Du ser kanskje farger, dyr og intrikate geometriske mønstre i ditt indre øye om du er heldig, men det kommer ikke til å hoppe frem noen rosa elefant eller være som på film hvor noen ser noe som ikke er der. Det går mer i dyp arketypisk symbolikk som vil få deg til å måpe av undring og forbauselse. "Hallusinasjonene" er bare en bonus, det som er interessant er prosessen som skjer i hodet ditt mens det står på. Folk beskriver det som en "defragmentering av hjernedisken". Noe som er en ganske passende beskrivelse.

 

Det må gjøres under veiledning. Enten det er en lege i hvit frakk som måler pulsen din, eller en indianer som veiver noen blader over hodet ditt mens han synger. Begge funker fint. En eller annen form for teater for å bringe deg inn igjen på riktig spor. Du er svært lett å lede inn i ulike stemninger i den tilstanden. På egenhånd eller sammen med ukyndige så kan det være problematisk, avhengig av hvor mye du får i deg og hvor impulsiv du er. Ikke anbefalt å ta "rekreasjonellt". Det vil gi deg bank om du ikke respekterer det, akuratt som en forelder ville irettesatt en uskikkelig unge. Ja, det er faktisk den opplevelsen man sitter igjen med.

 

Tusener av mennesker i alle mulige helsetilstander har inntatt DMT og det har vært forbausende få rapporterte problemer. Det er sentre i Sør-Amerika og andre steder du kan melde deg på, bare en flytur unna. Men sjekk for all del ryktet deres og velg de seriøse. Mye rart i Sør-Amerika... Som med alle intense opplevelser burde det ikke gjøres av folk med hjerteproblemer eller gravide.

 

Det er en krevende og strabasiøs opplevelse, men det føles veldig bra etterpå. No pain, no gain. ;-) I forkant så gruer man seg til å hoppe i det.

 

Kort sagt så er det skummel narkotika som får deg til å ville jogge og knaske gulrøtter.

Endret 6. februar 2014 av BlueShroom

[seppo-]

 

Lurer litt på hva folk tenker når de kjøper stoffer med krypisk navn som "DMT", "P.Cebenisis" og "25i-NBOMe" og frivillig putter det i kroppen?

 

Tja...

 

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/20101106_WOC504_0.gif

 

Hva troner øverst på listen? OG hva tyller vi "smarte" i oss hver helg?

 

P. Cubensis er mushrooms.

 

DMT finnes naturlig i alle levende vesener. Det er ikke registrert noen skadevirkninger av det stoffet som jeg vet om.

 

25i-NBOMe er vel d eneste man bør være litt skeptisk til. Ettersom man vet svært lite om stoffet foreløpig.

Mushrooms er altså bare litt skadelig for brukeren, men ikke for noen andre. LSD tilsvarende. Meth er faktisk bare du selv som blir skadet av og veldig få andre. Mephedrone og Butane er ganske greie.... ifølge denne oversikten.

 

Men hva er tallene? Står det at litt over 70% av alkohol-brukere blir skadet, derav ~45% "andre" blir skadet eller står det 45% "andre" + ca 25% av brukere blir skadet. Totalt litt over 70 %?

 

Eller står det basicly bare at det er flere som bruker alkohol og derfor mest skader? Det kan jo være at den oversikten hadde vært helt forskjellig om de andre narkotiske stoffene var lovlig også^