Hèxacôres Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 (endret) Jeg har 4 nesten identiske servere, som jeg ønsker å bruke som "en maskin". Jeg vil bruke dette til fildeling lokalt i nettverket, ps3 media server, web (gjerne virtualmin, da jeg har erfaring fra det) og helt sikkert noe annet også. Jeg ønsker at clusteret "hvis jeg kan kalle det for det?" skal ha en ip adresse, istedenfor 4 ulike. 3 av maskinene består av : 2 x 2.8 Ghz dual core intel xeon prosessorer 2gb ram 2 x gbit nettverk Maskin 4 er noe større : 2 x 3.2Ghz dual core intel xeon prosessorer 3gb ram 2 x gbit nettverk Jeg har 14 146gb 15k sas disker som passer i maskinene. Jeg tenkte å fordele disse slik at hver server har 3 montert. Dette blir da 12 disker i drift, og 2 i reserve i tilfelle noe dør. Hva bør jeg se på for å få dette til ? Tips, triks ? Edit : Jeg kan også legge til at dette er dell poweredge 2850 maskiner. Den som er noe større,er versjon II av samme maskin. Endret 6. november 2013 av Pòǹdùs Lenke til kommentar
hokkus Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 Jeg foreslår at setter deg ned i et år, lærer deg hvordan grunnleggene ting fungerer innen servere. Du har sikkert 20 andre tråder med prosjekter, hosting-tjenester som blir nedlagt etter en dag eller to. Forresten gammel dritt-hardware du har der, bygg deg en liten VMware Esxi boks så kan du kose deg dag og natt med alle prosjektene dine, 4 Lenke til kommentar
Hèxacôres Skrevet 6. november 2013 Forfatter Del Skrevet 6. november 2013 Jeg foreslår at setter deg ned i et år, lærer deg hvordan grunnleggene ting fungerer innen servere. Du har sikkert 20 andre tråder med prosjekter, hosting-tjenester som blir nedlagt etter en dag eller to. Forresten gammel dritt-hardware du har der, bygg deg en liten VMware Esxi boks så kan du kose deg dag og natt med alle prosjektene dine, Så jeg skal gi opp nå da mener du ? Disse maskinene fikk jeg for slikk og ingenting, og da vil jeg jo kunne bruke de. Skal du være spydig og ekkel kan du bare stikke fra tråden. Lenke til kommentar
hokkus Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 Så jeg skal gi opp nå da mener du ? Disse maskinene fikk jeg for slikk og ingenting, og da vil jeg jo kunne bruke de. Skal du være spydig og ekkel kan du bare stikke fra tråden. Det er ikke snakk om å være spydig, mer som litt konstruktiv tilbakemelding til en som ikke har snøring på hva han holder på med. Lenke til kommentar
Hèxacôres Skrevet 6. november 2013 Forfatter Del Skrevet 6. november 2013 Det er ikke snakk om å være spydig, mer som litt konstruktiv tilbakemelding til en som ikke har snøring på hva han holder på med. Ok, null snøring er kanskje litt å ta i. Jeg har holdt på med servere i flere år, og har omsatt relativt store summer i salg av tjenester og webdesign. Cluster er noe som er nytt for meg, og jeg har heller ikke hatt tilgang til fysiske servere. Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 (endret) Jeg holder på å reinstallere et 4-node filcluster i disse dager. HW-messig er maskinene mine ganske like dine med unntak av at mine har 2 stk. 6 kjerne cpuer og en del mer minne pr. node og at mine 4 filservere skal drifte hjemmeområdene til over 20 000 brukere. Som du kanskje skjønner så skyter du spurv med kanoner med det oppsettet ditt i forhold til hva det skal betjene. Mitt tips til deg går litt i samme baner som Hokkus sier, prøv deg på vmware. Sett det meste av minnet du har i den kraftigste maskinen og installerer esxi 5.1 på den og lær deg server OS vha. av vmware. Når det gjelder cluster så liker de fleste clusterløsninger delt lagring, f.eks et SAN, noe du mangler. Alternativt kan du bruke en NAS-løsning som støtter iscsi. Edit: Installerer du f.eks vmware kan du kjøre en virtuell server basert på f.eks Openfiler eller en annen virtuell NAS-løsning som støtter iscsi. Da kan f.eks de virtuelle windows-serverne bruke den virtuelle NAS-løsningen som en delt diskløsning. Endret 6. november 2013 av Dromle Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 Så jeg skal gi opp nå da mener du ? Disse maskinene fikk jeg for slikk og ingenting, og da vil jeg jo kunne bruke de. Skal du være spydig og ekkel kan du bare stikke fra tråden. Ah, jeg ser at du allerede har ført opp innlegget jeg siterer som beste svar i tråden. Jeg foreslår at du da endrer tittelen på tråden til LØST siden du har fått svaret du er ute etter Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 7. november 2013 Del Skrevet 7. november 2013 Skal du ha high-availability eller load-balancing? Ingen av de tjenestene du nevner er spesielt godt egnet til "load-balancing" utenom web. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå