teigas123 Skrevet 5. november 2013 Del Skrevet 5. november 2013 Har en kompis som har tilbudt meg og kjøpe et pent brukt 14-24 for 8000, ser de går for rundt 9000 - 8800 på finn og foto.no bruktmarked. Har testet det litt, og det leverer syl skarpe bilder, men er kanskje litt vidt på fullformat D800. Men det er da også meningen. Ser ganske mangen andre sverger til 16-35, mens ganske mange sverger til 14.24.Tror begge 2 er veldig bra, ser fordelen med 16-35 med litt mer i andre enden opp til 35, kan ta filter. De sier også at den er verre på vridning en 12-24. Og ikke så skarp i kantene.Lurer litt og slå til på 14-24 fordi prisen er god, teste det en stund, og så evnt bare selge det og bytte det i 16-35 visst det ikke var noe for meg.Jeg har frå før et Tokina 12-24 f4dx som jeg har fått kjøper på, så må vel snart bestemme meg. Det jeg før har brukt vidvinkelen til er bil bilder og natur. Så har jeg lyst og forsøke litt på astro fotografering, altså feks ta bilder av noen trær der stjernene viser. Har lest at 14-24 er best egnet til astro grunnet 2,8?Blir det mye dårligere med 16-35 på astro?Ønsker og høre personlige erfaringer med begge objektiver eller meninger som kan hjelpe meg og bestemme meg hehe.. Lenke til kommentar
iverha2 Skrevet 8. november 2013 Del Skrevet 8. november 2013 Til astro, helst 2.8. 14-24mm er fryktelig skarp og god, men savner filter. Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 8. november 2013 Forfatter Del Skrevet 8. november 2013 Takk for tilbakemelding, ble 14-24,skal prøve den en stund, så får vi se om jeg bytter til sommeren eller om vi blir bestevenner Lenke til kommentar
brk Skrevet 9. november 2013 Del Skrevet 9. november 2013 (endret) Det er visst ikke så vanskelig å lage filterholder til 14-24, det finnes oppskrifter på nettet og youtube. Ville kjøpt 14-24 om jeg hadde råd. (kommer etter hvert) edit: se her forresten. og denne: http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20&id_lang=1 Endret 9. november 2013 av brk Lenke til kommentar
Christian Helle Skrevet 9. november 2013 Del Skrevet 9. november 2013 Til astro, helst 2.8. 14-24mm er fryktelig skarp og god, men savner filter. Lee SW150 er for Nikkor 14-24mm. Ellers kan jeg bare stemme i, skarpere objektiv skal man lete lenge etter.. http://www.japanphoto.no/SearchDisplay?storeId=10151&catalogId=10051&langId=124&pageSize=24&beginIndex=0&searchSource=Q&sType=SimpleSearch&resultCatEntryType=2&showResultsPage=true&pageView=image&searchType=2&searchTerm=lee+sw150&categoryId= Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 14. november 2013 Del Skrevet 14. november 2013 Jeg har begge, og ser faktisk ikke forskjell på dem. 16-35 VR er også fantastisk skarp, men 14-24 har et ørlite overtak på 16mm. Med mindre du trenger f/2.8, spar penger og kjøp 16-35 VR. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå