Jeg vil bygge en billig og grei stasjonær-pc!

[NAMNAM1498]

Hei!

Jeg har lyst til å bygge en egen stasjonær pc, som ikke er så veldig dyr. rundt 2k-5k.... vet at man ikke får en super pc. Er det noen som kan sende link eller anbefale hvilke deler jeg kan bruke?

Hadde vært fint hvis noen kan sende et fult oppsett

[Omnithunder]

Til gaming er dette noe av det beste du kan få til prisen:

[BirgerCaC]

Herlig oppsett Omnithunder

[sveibuen]

Herlig oppsett Omnithunder

 

 

+1

[kremt]

Greit å slenge på hvilken butikk det er fra også, ser ut som det er http://www.dustinhome.no

[CasterAnd]

Ville vel gått for Win7 enn Win8..

 

Windows 8 er til tider helt jævlig å bruke på laptop, og enda værre på stasjonær... tror ikke jeg har vært like ineffektiv som nå.

 

Men selvsagt, det er en smakssak. Det som dog er lekkert med Windows 8 er designet, men brukergrensesnittet er helt forferdelig. Store fliser overalt, og det hjelper ikke å bare holde musen til siden på skjermen for å komme videre - man må "hamre" pila til venstre for å scrolle videre på fliseskjermen.

 

Likevel hjelper tastaturkombinasjonene noe, men det blir fortsatt forferdelig mye klikking og annet unødvendige manøvrer for å gjøre selv de enkleste tingene..

 

Bare en anbefaling herfra. Mulig Windows 8.1 har noen forbedringer, men ser fortsatt det samme metro-grensesnittet som ikke hører hjemme på stasjonære pcer.

[kremt]

Ville vel gått for Win7 enn Win8..

 

Windows 8 er til tider helt jævlig å bruke på laptop, og enda værre på stasjonær... tror ikke jeg har vært like ineffektiv som nå.

 

Men selvsagt, det er en smakssak. Det som dog er lekkert med Windows 8 er designet, men brukergrensesnittet er helt forferdelig. Store fliser overalt, og det hjelper ikke å bare holde musen til siden på skjermen for å komme videre - man må "hamre" pila til venstre for å scrolle videre på fliseskjermen.

 

Likevel hjelper tastaturkombinasjonene noe, men det blir fortsatt forferdelig mye klikking og annet unødvendige manøvrer for å gjøre selv de enkleste tingene..

 

Bare en anbefaling herfra. Mulig Windows 8.1 har noen forbedringer, men ser fortsatt det samme metro-grensesnittet som ikke hører hjemme på stasjonære pcer.

Du høres ut som du ikke har brukt 8 særlig lenge egentlig. Brukt det selv over et år, beste og mest stabile OS jeg noensinne har hatt.

8.1 update gjorde det meste bedre, og det er ikke særlig mange ting å klage på faktisk.

Men for all del, vil du kjøpe et over 4 år gammelt OS så værsågod (7).

[Omnithunder]

Her er et alternativt forslag. Det er noe svakere skjermkort, men hovedkortet gir mulighet for SLI i fremtiden:

[kozebamze81]

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/data-i-deler/amd/amd-datoridelar-fx83502tb/194110.8161/

[Omnithunder]

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/data-i-deler/amd/amd-datoridelar-fx83502tb/194110.8161/

Den mangler både skjermkort og operativsystem, så den kommer du ikke langt med uten å øke budsjettet.

[kozebamze81]

ønsk deg sjermkort til jul win8 ca 700,- du overlever det,,,

[CasterAnd]

Du høres ut som du ikke har brukt 8 særlig lenge egentlig. Brukt det selv over et år, beste og mest stabile OS jeg noensinne har hatt.

8.1 update gjorde det meste bedre, og det er ikke særlig mange ting å klage på faktisk.

Men for all del, vil du kjøpe et over 4 år gammelt OS så værsågod (7).

Jeg har brukt windows 8 i et halvt år og jeg lengter tilbake. Det funker greit nok, men om jeg skulle valgt fra starten av så ville jeg faktisk valgt et 4 år gammelt OS nettopp fordi det er utrolig mye bedre i bruk, og videre begrunnelse (som du har utelatt, og bare brutt av med å si at det er "det beste" uten å gi noe begrunnelse) kan man lese i min tidligere post...

 

Det er fryktelig irriterende når man må navigere seg helt fram til source-mappen for Word bare for å lime en snarvei inn på skrivebordet. Dessuten er Windows-apper en vits etter min mening... Apper stopper opp, eksempelsvis skype, som gjør at jeg fort mister viktige skrive-samtaler med andre...

 

Pleier stort sett å laste ned desktopversjon av alt.

[CYellowan]

Jeg har brukt windows 8 i et halvt år og jeg lengter tilbake. Det funker greit nok, men om jeg skulle valgt fra starten av så ville jeg faktisk valgt et 4 år gammelt OS nettopp fordi det er utrolig mye bedre i bruk, og videre begrunnelse (som du har utelatt, og bare brutt av med å si at det er "det beste" uten å gi noe begrunnelse) kan man lese i min tidligere post...

 

Det er fryktelig irriterende når man må navigere seg helt fram til source-mappen for Word bare for å lime en snarvei inn på skrivebordet. Dessuten er Windows-apper en vits etter min mening... Apper stopper opp, eksempelsvis skype, som gjør at jeg fort mister viktige skrive-samtaler med andre...

 

Pleier stort sett å laste ned desktopversjon av alt.

Jeg har prøvd begge deler. De er to grunner for at jeg kjøpte Windows 8.1. Windows 8.1 vil spille nyere spill som F.eks battlefield 4 med mere FPS. Det er fordi den har DirectX 11.2. Den andre grunnen er fordi den er kjappere. Enkelt og greit.

Kjøp Windows 8.1 hvis du vil ha en kjappere PC med bedre FPS, men du kan kjøpe Windows 7 hvis du vil ha dårligere ytelse.

[CasterAnd]

Jeg har prøvd begge deler. De er to grunner for at jeg kjøpte Windows 8.1. Windows 8.1 vil spille nyere spill som F.eks battlefield 4 med mere FPS. Det er fordi den har DirectX 11.2. Den andre grunnen er fordi den er kjappere. Enkelt og greit.

Kjøp Windows 8.1 hvis du vil ha en kjappere PC med bedre FPS, men du kan kjøpe Windows 7 hvis du vil ha dårligere ytelse.

Selv ville jeg ofret litt ytelse mot å få et mye bedre brukergrensesnitt.

 

Win8 går greit nok på laptop, men på stasjonær hører det ikke hjemme. Joa, du får kanskje fin ytelse på den, men når du må irritere deg stadig vekk over at det skal være så kronglete å komme fram til en fil, så tror jeg ikke FPS'en gjør opp nok for den tiden du bruker...

 

Jeg savner utrolig mye Windows 7. Noe som er designet for touchskjermer hører absolutt ikke hjemme på en stasjonær pc...

[kremt]

på stasjonær hører det ikke hjemme.

Hvorfor

 

 

irritere deg stadig vekk over at det skal være så kronglete å komme fram til en fil

Forklar. Hvordan klarer du ikke å finne fram til en fil

[Complexity]

Er da ingen problem å få windows 8 til å oppføre seg likens som windows 7?

Classic shell f.eks fikser biffen gratis.

 

Enig i at windows 7 er mere logisk på en stasjonær pc, men så rask som maskinen starter, og gaming med siste direct-x ofrer jeg ikke for det. Spesielt ikke når man med enkle steg kan få tilbake det man savner fra windows 7.

 

men OT: Er ikke den prosessoren litt i slappeste laget? og får man ikke mere bang-4-buck med skjermkort fra AMD for tiden?

[CasterAnd]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor Windows hoppet over til et så forferdelig grensesnitt. Joa, du kan sikkert fjerne Metro osv., men da sitter du igjen med Windows 7 og kanskje en litt raskere boot-time, bedre fps osv., men likevel er utseendet Windows 7.

 

Hvorfor tok Microsoft skrittet med å lage et så bra ytelssmessig operativsystem, for så å ruinere det hele med Metro?

 

 

 

Og med riktig fil mener jeg den utrolig lange veien å få laget en snarvei på skrivebordet. Fra dra-klikk til inn igjennom filplassering, klipping og liming osv...

 

Og ja, Windows 8 er flott når gamingen har begynt, men når man skal ut fra gaming og kanskje inn på Facebook, lekser i Word eller samtale i Skype-appen (har gått over til desktopversjon nå, menmen) så er det bare irriterende.

 

Microsoft har gjort det irriterende og unødvendig tidskrevende for å bruke Metro. Dra musepeker, hamre musepeker, venstreklikke her og høyreklikke mens du drar der. Jeg er ikke på et nettbrett, jeg er på en stasjonær PC og å ha to plasser hvor programmer kjører er utrolig ineffektivt. Man har windows-linjen som de fleste er så vant til, og så har man Metro og dens linje som man kan hamre+dra ned til venstre på skjermen for å finne.

 

Poenget mitt handler ikke om ytelse, det er vel og bra, men når av og til ville det gått raskere i en laggy Win7.

Endret 6. november 2013 av CasterAnd

[Complexity]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor Windows hoppet over til et så forferdelig grensesnitt. Joa, du kan sikkert fjerne Metro osv., men da sitter du igjen med Windows 7 og kanskje en litt raskere boot-time, bedre fps osv., men likevel er utseendet Windows 7.

 

Hvorfor tok Microsoft skrittet med å lage et så bra ytelssmessig operativsystem, for så å ruinere det hele med Metro?

 

 

 

Og med riktig fil mener jeg den utrolig lange veien å få laget en snarvei på skrivebordet. Fra dra-klikk til inn igjennom filplassering, klipping og liming osv...

 

Og ja, Windows 8 er flott når gamingen har begynt, men når man skal ut fra gaming og kanskje inn på Facebook, lekser i Word eller samtale i Skype-appen (har gått over til desktopversjon nå, menmen) så er det bare irriterende.

 

Microsoft har gjort det irriterende og unødvendig tidskrevende for å bruke Metro. Dra musepeker, hamre musepeker, venstreklikke her og høyreklikke mens du drar der. Jeg er ikke på et nettbrett, jeg er på en stasjonær PC og å ha to plasser hvor programmer kjører er utrolig ineffektivt. Man har windows-linjen som de fleste er så vant til, og så har man Metro og dens linje som man kan hamre+dra ned til venstre på skjermen for å finne.

 

Poenget mitt handler ikke om ytelse, det er vel og bra, men når av og til ville det gått raskere i en laggy Win7.

Prøv windows 8 på en touch screen, å du får deg en "ah-ha" opplevelse.

Har windows 8 på min stasjonære, min laptop og på mitt nettbrett - og metro er tungvindt på alt unntatt nettbrettet, der er det veldig brukervenlig og rett å slett genialt!.

Man trenger jo faktisk ikke bruke metro selv om du har det. Jeg bruker ikke lenger startmenyen i windows 7 på jobbmaskinen heller etter jeg ble vant med windows 8

Endret 6. november 2013 av Complexity

[Rusher]

Selv ville jeg ofret litt ytelse mot å få et mye bedre brukergrensesnitt.

 

Win8 går greit nok på laptop, men på stasjonær hører det ikke hjemme. Joa, du får kanskje fin ytelse på den, men når du må irritere deg stadig vekk over at det skal være så kronglete å komme fram til en fil, så tror jeg ikke FPS'en gjør opp nok for den tiden du bruker...

 

Jeg savner utrolig mye Windows 7. Noe som er designet for touchskjermer hører absolutt ikke hjemme på en stasjonær pc...

Tullprat, nok en gang brukerfeil fra din side.

[CasterAnd]

Prøv windows 8 på en touch screen, å du får deg en "ah-ha" opplevelse.

Har windows 8 på min stasjonære, min laptop og på mitt nettbrett - og metro er tungvindt på alt unntatt nettbrettet, der er det veldig brukervenlig og rett å slett genialt!.

Man trenger jo faktisk ikke bruke metro selv om du har det. Jeg bruker ikke lenger startmenyen i windows 7 på jobbmaskinen heller etter jeg ble vant med windows 8

Det er det jeg mener, Metro er designet for touchskjermer - og er utrolig gøy der!

 

Men hører absolutt ikke hjemme på stasjonære. Det funker, jeg er vant til det, men det er forferdelig tungvint.

 

 

Tullprat, nok en gang brukerfeil fra din side.

På hvilken måte? Kan du utdype, eller blir det for vanskelig?