winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 (endret) Skader nok ikke å overclocke cpu fordet. Hva er poenget om cpuen ikke har noe betydning for ytelsen når gpuen er bottleneck? Endret 4. november 2013 av winmedi Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Du bør kunne presse ut ca 10% mer av askjermkortet ditt. Du kan bruke EVGA PrecisionX http://www.guru3d.com/files_details/precisionx_dowload_evga.html Her er kortet testet http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/11/12/gigabyte-geforce-gtx-670-2gb-review/9 Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Hva er poenget om cpuen ikke har noe betydning for ytelsen når gpuen er bottleneck? Ytelsen øker i alle programmer der GPU ikke er "bottleneck". Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 Du bør kunne presse ut ca 10% mer av askjermkortet ditt. Du kan bruke EVGA PrecisionX http://www.guru3d.com/files_details/precisionx_dowload_evga.html Her er kortet testet http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/11/12/gigabyte-geforce-gtx-670-2gb-review/9 Så du mener at jeg skal gjøre omtrent det samme som står her? "We ramped up the voltage the maximum available, which was 1175mV, and also increased the available power to the maximum of 112 per cent. With these settings, we were able to add an extra 100MHz to the core clock, taking it to 1,080MHz. This represents roughly a 10 per cent overclock, or an 18 per cent one over stock frequencies, which is not too shabby. It's also 40MHz higher than we were able to overclock the stock GTX 670 2GB to. The claimed boost clock at this setting is 1,159MHz, but we saw it boost to 1,254MHz in use. As for the memory, we were able to clock it up by a whopping 350MHz (1.4GHz effective) before the card begun to become unstable. This gave us a memory frequency of 1.85GHz (7.4GHz effective), a 23 per cent increase, far higher than the 1.7Ghz (6.8GHz effective) we managed with our stock sample. At these frequencies, our power draw test took our peak system power consumption up to 284W." Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Hva er poenget om cpuen ikke har noe betydning for ytelsen når gpuen er bottleneck? Du vil jo uansett få en raskere maskin.. Kan man overclocke, så burde man overclocke. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 (endret) Overklokking av CPU i BF3 og spesielt BF4 har mye å si. CPUen din vil raskt være en flaskehals her. Gikk fra i5 750 3,5Ghz, og fikk dobling av ytelsen i BF4 ved å oppgradere til en betraktelig kraftigere CPU jeg klokket høyt. Og det var med GTX 480! Så dine kilder er nok ikke helt 100%, selv om GPU ofte vil være svakeste ledd, så er dette langt fra alltid tilfelle. Ved FP-fall i andre GPU-krevende spill så kan plutselig CPUen ha noe å si for hvor store FPS fall du får osv... Det er ikke så svart/hvitt, og sprsielt i BF som er kjent for å få enhver CPU til å knele. Endret 4. november 2013 av Andrull Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Når du skal overklokke bør du starte noe lavere enn dette, for deretter å øke i små skritt. Når maks stabil hastighet er funnet, pleier jeg å gå ned et like hakk for å være på den sikre siden. Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 (endret) Noen som kunne hjulpet meg å overklokke skjermkortet ved at man bruker teamviewer? Endret 4. november 2013 av winmedi Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Noen som kunne hjulpet meg å overklokke skjermkortet ved at man bruker teamviewer? Les, prøv deg frem og lær. Hvis du ikke engang vil forsøke, så er ikke overklokking for deg. Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 Les, prøv deg frem og lær. Hvis du ikke engang vil forsøke, så er ikke overklokking for deg. Men er redd for at noe skal gå galt. Hva begynner jeg først med? Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Jeg bruker Gigabyte OC Guru II. Stort enklere blir det neppe. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Men er redd for at noe skal gå galt. Hva begynner jeg først med? Du bør ha programvare som tester skjermkortet, jeg vil anbefale å kjøre 3DMark Fire Strike Extreme f.eks. Jeg ville bare kjørt opp kjerneklokken 50-75MHz med en gang, er den ustabil fryser maskinen eller programmet, eventuelt at det bare stopper å kjøre slik at du kommer til desktop. Artifacts kan du og få. Ingen av disse er farlige, i verste fall må du restarte PCen. Hvis alt synes å være stabilt kan du pushe litt til, f.eks. 25MHz opp på kjernen av gangen. Når det blir ustabilt kan du velge om du vil øke spenningen eller klokke litt ned. Setter du opp spenningen fortsetter du på samme vis så langt du gidder. Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 Du bør ha programvare som tester skjermkortet, jeg vil anbefale å kjøre 3DMark Fire Strike Extreme f.eks. Jeg ville bare kjørt opp kjerneklokken 50-75MHz med en gang, er den ustabil fryser maskinen eller programmet, eventuelt at det bare stopper å kjøre slik at du kommer til desktop. Artifacts kan du og få. Ingen av disse er farlige, i verste fall må du restarte PCen. Hvis alt synes å være stabilt kan du pushe litt til, f.eks. 25MHz opp på kjernen av gangen. Når det blir ustabilt kan du velge om du vil øke spenningen eller klokke litt ned. Setter du opp spenningen fortsetter du på samme vis så langt du gidder. Men om alt får til helvete, kan jeg komme tilbake til standard? Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Burde være en stor knapp der som det står "Default" på. Det er det i OC Guru. Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 Burde være en stor knapp der som det står "Default" på. Det er det i OC Guru. Er Gigabyte OC Guru II lett? Har du download link? Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 http://download.gigabyte.eu/FileList/Utility/vga_utility_oc_guru_2_v1.51.exe Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Har du download link? Har du hørt om Google http://lmgtfy.com/?q=oc+guru+ii Lenke til kommentar
Pescado Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Men om alt får til helvete, kan jeg komme tilbake til standard? Siterer meg selv: Er som regel en pin/knapp som lar deg tilbakestille instillingene fysisk Lenke til kommentar
winmedi Skrevet 4. november 2013 Forfatter Del Skrevet 4. november 2013 Har du hørt om Google http://lmgtfy.com/?q=oc+guru+ii Ja det har jeg. Jeg lastet ned Gigabyte OC Guru II, men feil versjon fra siden til Gigabyte. Derfor spurte jeg. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Men om alt får til helvete, kan jeg komme tilbake til standard? Du skal gjøre MYE galt før du ikke kommer inn i operativsystemet etter noe slikt. Trykker du bare "apply" fungerer det til du restarter maskinen. Trykker du "apply at startup" vil innstillingene settes slik hver gang du logger deg inn i windows, men selv da kan du fjerne dette - enten ved å fjerne innstillingene i programmet, eller ved å avinstallere programvaren. Når det gjelder CPU-overklokking må du i verste fall resette BIOS. Ofte er det en egen knapp på hovedkortet som gjør dette, men på billigkort kan det være du må flytte en jumper eller lignende. Hvordan står forklart i manualen til hovedkortet, så liten grunn til å ta det her. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå