Cthulhu Skrevet 3. november 2013 Del Skrevet 3. november 2013 Ingen magi bak Googles merkelige kontrapsjon.Mener å ha løst Googles lekter-gåte Lenke til kommentar
havarhen Skrevet 3. november 2013 Del Skrevet 3. november 2013 Google burde ha gitt lekteren en strøk maling eller to. Det var veldig mye rust å se. 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 3. november 2013 Del Skrevet 3. november 2013 Google burde ha gitt lekteren en strøk maling eller to. Det var veldig mye rust å se. De ønsket sikkert å holde seg under radaren inntil det plutselig sto der, skinnende pent og ferdig. 1 Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 3. november 2013 Del Skrevet 3. november 2013 Så når de monterer sammen et eller annet på >en< diger lekter i San Francisco Bay Google burde ha gitt lekteren en strøk maling eller to. Det var veldig mye rust å se. Det er da ikke en lekter uten rust! 5 Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 3. november 2013 Del Skrevet 3. november 2013 (endret) Det er da ikke en lekter uten rust! Nei, aller helst skal lektere ha store og små lekkasjer her og der og optimalt sett skal den være strandet på en eller annen sandbanke etter at den har slitt seg under et uvær. Endret 3. november 2013 av ⅵdar Lenke til kommentar
Holmgren Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Google burde ha gitt lekteren en strøk maling eller to. Det var veldig mye rust å se. Lekteren er vel bare for å transportere bygget dit det skal monteres, om jeg forstår det riktig. Lenke til kommentar
novaster Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 Google burde ha gitt lekteren en strøk maling eller to. Det var veldig mye rust å se. Lekteren er vel bare for å transportere bygget dit det skal monteres, om jeg forstår det riktig. Er litt spent på hvordan du mener at de skal få flyttet det ferdigmonterte bygget (slik som på bildet) fra lekteren til land. Og hvorfor skulle de ønske å gjøre det? Lenke til kommentar
G Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 (endret) Er litt spent på hvordan du mener at de skal få flyttet det ferdigmonterte bygget (slik som på bildet) fra lekteren til land. Og hvorfor skulle de ønske å gjøre det? Mistet du poenget fra artikkelen. Det står at konstruksjonen er demonterbar, og transportabel container for container. De store åpningene i enkelte containere kan de vel dekke med tykke presenninger under lastebiltransporten. Og de containerne som består av kun gulv og tak, kan de vel midlertidig gi 4 stolper før demontering. At Google valgte en lekter som byggeplass, vitner jo bare om at de bruker pengene fornuftig. Det ville sikkert kostet mer penger å leie en flekk land, samt dette med sikkerheten. Sikkert enklere å vokte en kai-linje og en sjø-linje enn å måtte rigge masse gjerder. Også transportmessige ting av materialer kan vel være fordelaktig å ha liggende så nær til en by som mulig. Endret 4. november 2013 av G 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-10579 Skrevet 4. november 2013 Del Skrevet 4. november 2013 "Kontrapsjon" Noen som har brukt Google translate? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå