Gå til innhold

Test: Samsung Galaxy S4 Zoom


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

veldig bra at det var Akam og ikke Amobil som testet denne.

syns testen var veldig bra skrevet (minus de vanlige skrivefeilene selvsagt) men ellers en god artikkel, og jeg tror testeren har klart å se produktet fra målgruppen sin side.

Lenke til kommentar

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Hadde dere ikke gått tilbake på den praksisen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Hadde dere ikke gått tilbake på den praksisen?

 

blablaphone.

Jeg tror de fleste får med seg at det er en eplemobil - de er jo heller ikke særlig langt oppe på kreativitetslista angående produktnavn.

 

Tor

Lenke til kommentar

Synest det er en merkelig påstand å si at det ikke er rettferdig å sammenlige 1020 med S4 Zoom.

1020 er en smarttelefon med ett meget godt kamera
S4 Zoom er ett kamera med ett mobilOS.

 

Så 1020 bør absolutt får skryt for å være best.

Endret av hubar
Lenke til kommentar

Interessant at akam tester klonen, men resultatene var som forventet. Samtidig er det en start på noe som kan bli bedre (hint til kameraprodusentene som fremdeles sover på gamle drømmer).

 

Ellers er det vel Nokia som er sjefen på bildekvalitet fra mobiler, den imponerer meg virkelig.

 

Tor

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Hadde dere ikke gått tilbake på den praksisen?

 

Er det så utrolig viktig at de skriver iPhone? Jeg kaller bare alle produktene fra Eple epler. Og det gjør jeg faktisk

Lenke til kommentar

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Klarer fortsatt å irritere meg over feilskriving av produktnavn. Det heter ikke Iphone, det heter iPhone. Mye lettere å lese iPhone enn lphone. Lphone har jeg aldri hørt om.

 

Hadde dere ikke gått tilbake på den praksisen?

 

Dette er ikke skrivefeil, men nettverkets prinsipper om ikke å sette inn "logoer" på redaksjonell plass. Etter norsk rettskrivningsregler skrives egennavn med stor forbokstav, derfor Iphone heller enn iPhone, Asus heller enn ASUS osv. selv om produsentene har valgt en annen skrivemåte.

 

Dette er tidligere skrevet om her:

http://www.hardware.no/artikler/naar_ipod_faar_stor_i/51389

 

og her:

http://www.hardware.no/artikler/egennavndebatten_vi_presiserer/52071

  • Liker 1
Lenke til kommentar

For oss som ikke kjenner artikkelforfatterens mann hadde det vært fint med et sidestilt bilde av "romvesenet" uten justeringene, for å se hva de faktisk gjorde. Jeg reagerte nemlig ikke på at bildet kunne være manipulert før jeg så det i teksten....

 

Kameraet lagrer dessverre ikke en uredigert versjon av samme bilde, men her er et annet bilde, tatt med samme kamera.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...