Rasisme i Norge

[Aryvandaar]

Rasisme er noe heltt annet, og det nærmeste vi i dag kan komme en ekte rasist, er en sosialist.

Og sosialistter har vi dessverre så alt for mange av i Norge.

 

Sosialistiske demokrater er ikke ekte sosialister. De bare later som.

 

 

 

Begrepet rasisme kommer fra den oppfatning at noen mennesker fra andre raser er underlegmne, og derfor mindre verdt.

Dette er den riktige og opprinnelige defiisjon av rasisme.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Rasisme

 

Sosialistene har derimot "omdefinert" ordet til at alle som mener noe annet enn dem selv om innvandringsplolitikken er rasister.

 

Men som jeg sa i mitt inlegg, så er det sosialistene selv som er rasister, fordi de mener at mørkhudede personer er underlegne og ha spesialbehandling for å klare seg i Norge.

 

Rasisme handler om å gjøre forskjell på folk etter hvilken hud farge eller hvilken kultur de kommer fra. Det har egentlig ingenting å si hva du tenker, det som har noe å si er hva du gjør og sier.

 

Hva som var den originale betydningen er irrelevant. Språket utvikler seg, og det er alle som bidrar til at språk utvikler seg, ikke bare "sosialister", men hvis det å generalisere gjør det enklere for deg å forstå, så er det helt greit.

Endret 4. november 2013 av Dreamscape DT

[MathiasOslo]

Det kan godt hende men jeg har aldri blitt ranet av utlendinger. Har du? Det er ikke tvil om at invandrere står for store deler av kriminaliteten, men du må huske på selv om de topper statistikken er de færreste utlendinger kriminelle

Har ikke blitt ranet (enda), men skjenner mange som har blitt stjålet fra mobilene, truet og osv.

[EvilSeagull]

Har ikke blitt ranet (enda), men skjenner mange som har blitt stjålet fra mobilene, truet og osv.

Innvandrere som er integrerte og snakker litt norsk er stort sett bra folk for de har lært seg å gå godt overens med normenn og har klart å finne seg til rette. De har gjerne også fått seg en jobb og har lært seg å sette pris på norsk kultur.

 

For en tid tilbake hadde jeg en kamerat fra somalia. Ali (ja jeg vet.. shocker!). Men uansett han fortalte meg at jeg måtte ikke FINNE PÅ å gå alene når jeg skulle besøke han på asylmottaket fordi det kunne være farlig der. Det er ofte veldig dårlig miljø på slike plasser. Eller "miljo" som han kalte det

 

Men fra spøk til alvor; når man blander sammen folk med massevis av forskjellige religioner og nasjonaliteter så blir det lett bråk og slåssing. De som er i asylmottakene bor tett på hverandre og mange snakker gjerne ikke det samme språket engang. Slike miljø er oppskriften på gjenger og dårlig kultur. Jeg vet at dette ikke er noen god unnskyldning for kriminalitet men her fikk du hvertfall forklaringen

 

Men uansett.. Integrerte utlendinger er veldig ok: Terningkast 6

[MathiasOslo]

Innvandrere som er integrerte og snakker litt norsk er stort sett bra folk for de har lært seg å gå godt overens med normenn og har klart å finne seg til rette. De har gjerne også fått seg en jobb og har lært seg å sette pris på norsk kultur.

 

For en tid tilbake hadde jeg en kamerat fra somalia. Ali (ja jeg vet.. shocker!). Men uansett han fortalte meg at jeg måtte ikke FINNE PÅ å gå alene når jeg skulle besøke han på asylmottaket fordi det kunne være farlig der. Det er ofte veldig dårlig miljø på slike plasser. Eller "miljo" som han kalte det

 

Men fra spøk til alvor; når man blander sammen folk med massevis av forskjellige religioner og nasjonaliteter så blir det lett bråk og slåssing. De som er i asylmottakene bor tett på hverandre og mange snakker gjerne ikke det samme språket engang. Slike miljø er oppskriften på gjenger og dårlig kultur. Jeg vet at dette ikke er noen god unnskyldning for kriminalitet men her fikk du hvertfall forklaringen

 

Men uansett.. Integrerte utlendinger er veldig ok: Terningkast 6

Gettoene i f.esk Oslo er ikke positivt

[EvilSeagull]

Gettoene i f.esk Oslo er ikke positivt

Ikke her heller, men her får man i det minste kjøpt billige sigaretter og vodka på mottakene

Endret 4. november 2013 av EvilSeagull

[тurbonєℓℓo]

Og du stemmer Venstre? Er innlegget ditt en spøk?

 

 

 

Ja. Nei. Det er ingen spøk. Hva er galt med å stemme venstre basert på det jeg sa?

[тurbonєℓℓo]

Problemet er med generaliseringene. Arabiske kultur er... Islam er... Moerkudete er... Nordmenn er... Om det blir basert paa rasisme eller bigotry betyr lite. Alle norske statsborgere boer vurderes paa deres individuelle egenskaper, ikke gruppen de tilhoerer.

 

Virkeligheten boer vaere mer nyansert. Jeg liker norsk kultur generellt men det finnes deler jeg hater. En enkel like/hate ville vise lite respect for faktum at norsk kultur ikke er bare en ting men mange forskjellige ting med mange variasjoner og noe som endrer seg bestandig. Naar jeg treffer da en nordmann I Chicago saa proever jeg aa kaste jeg bort mange fordommer og doemmer han/hun paa hva han/hun sier og gjoer, ikke fordi han/hun er norsk

Jeg har ingen fordommer. Jeg liker bare ikke islam. Jeg liker ikke kristendommen heller. Individene i seg selv har jeg ikke noe i mot, så lenge de ikke er fordomsfulle, eller autoritære (...) Jeg har ikke noe i mot en hyggelig muslim. Så lenge han er hyggelig mot meg, så er jeg hyggelig tilbake.

[Andeith]

Dokumentasjonen ligger i logikken. Som er aksiomet.

Forstår dog at du ikke går på dass før du leser bruksanvisningen.

 

For noe vås, du kan tydeligvis ikke dokumentere noe av det du sier. Det du kommer med er verken logisk eller sant, bare tydelig bitter klaging.

Endret 4. november 2013 av Andeith

[norskgoy]

 

For noe vås, du kan tydeligvis ikke dokumentere noe av det du sier. Det du kommer med er verken logisk eller sant, bare tydelig bitter klaging.

 

Først får du lære deg ordene som du svarer på.

[Baltazar94]

 

Sosialistiske demokrater er ikke ekte sosialister. De bare later som.

 

 

 

Rasisme handler om å gjøre forskjell på folk etter hvilken hud farge eller hvilken kultur de kommer fra. Det har egentlig ingenting å si hva du tenker, det som har noe å si er hva du gjør og sier.

 

Hva som var den originale betydningen er irrelevant. Språket utvikler seg, og det er alle som bidrar til at språk utvikler seg, ikke bare "sosialister", men hvis det å generalisere gjør det enklere for deg å forstå, så er det helt greit.

.

 

Dette du sier her har ingenting med virkeligheten å gjøre, eller med hva sm virkelig er rasisme. Det kommer under det jeg sa om at sosalistene har laget sin egen definisjon på rasisme, en definisjon som passer dem og deres agenda bedre enn den opprinnelige definisjonen.

 

Du bryr deg jo slett ikke om den virkelige definisjonen på rasisme som jeg har vist, men finner opp din egen versjon etter ditt eget hode og dine egne politiske meninger, akkurat som jeg påpekte i mitt innlegg.

Men selv etter din versjon, så er sosialister rasister, for de gjør jo nettopp forskjell på folk pga hudfarge.

 

Ellers så er det du skriver her bare sprøyt.

 

For det er forskjell på folk etter hvilken kultur de kommer fra, det gjør en forskjell hvilken bakgrunn du har og hva du er opplært og opdratt til gjennom oppveksten.

Så det er forskjell på folk etter hvilken rase og kultur de tilhører. Men hudfargen spiller ingen rolle.

 

Du har neppe tenkt på hva det egentlig betyr når du sier "det som har noe å si er hva du gjør og sier"

Men om du er sosialist så forstår jeg det, for sosialister tenker ikke, de bare følger ideologien og mener det deres ledere sier de skal mene.

 

Vi kan sette det litt på spissen her og ta for oss to mordere, en hvit og en med mørk hudfarge.

Etter din mening kan vi kalle den hvite personen for morder, dømme ham og sette ham i fengsel.

Men vi kan ikke kalle den mørkhudede personen for morder, for det er "rasisme"

Vi kan heller ikke dømme ham og sette ham i fengsel, for det er rasisme det også.

 

Vi kan heller ikke stoppe en mørkhudet person fra å voldta eller rane noen, for det er "rasisme"

 

 

Det du kaller "sosialistiske demokrater" er forøvrig sosialister, de har bare kamuflert seg som noe annet for å oppnå makt, fordi de har innsett at hvis de ikke gjjør det, så vil de aldri oppnå å få flertallet i folket til å stemme på dem, og da vil de ikke få makt til å innfiltrere samfunnet slik de nå har gjort.

Så på noen områder så er sosialistene ganske smarte.

Problemet er at det er en destruktiv og ond form for "smarthet"

 

Hva som er den originale definisjonen på rasisme er ikke irrelevant, fordi det som vil skje om det er mulig å forandre definisjonen, er jo at makthaverne lager sin egen definisjon etter eget hode og som passer med deres egen politiske agenda.

 

Noe som forøvrig også har skjedd i dette tilfellet, hvor sosialistene har laget sin egen definisjon på rasisme som skal passe inn med deres egen politiske agenda.

Endret 4. november 2013 av Baltazar94

[Andeith]

 

Først får du lære deg ordene som du svarer på.

 

Jeg vet hva jeg svarer på, det er heller pinlig å se deg prøve å vri deg unna med å gå til personangrep, fordi du har slengt ut påstander du ikke har noen dokumentasjon for.

Endret 5. november 2013 av Andeith

[norskgoy]

Jeg vet hva jeg svarer på, det er heller pinlig å se deg prøve å vri deg unna med å gå til personangrep, fordi du har slengt ut påstander du ikke har noen dokumentasjon for.

Påstanden kan verifiseres ved å observere rasistene. Samt en dose logikk. At jeg skal dokumentere, som det så fint heter, at noen innehar mindre baggasje er kanskje noe underfundig å etterspørre.

[LeeHyori]

Folkens, la oss si at to asiatere ranet istedenfor somalere, hadde dere hatt like mye imot asiatere generelt da?

 

Jeg er jo halvt norsk og thai, og jeg trekker meg også unna utlendinger noen ganger, men det betyr ikke at jeg hater alle og tenker likt om dem alle. Feks. somalere, ok de passer ikke på ungene sine orentlig, de oppdrar ikke barna sine på lik måte som oss, noe som gjør at jeg ser på dem som drittunger, rett og slett.

+ de skriker nesten i telefonen, spessiellt ille på tbanen osv. + de lukter litt. Ellers så har jeg ikke noe særlig imot dem, jeg har faktisk en veninne fra somalia, hun er kjempe snill, ler hvis jeg lager en spøk ang. islam, utlendinger osv. Som sagt, folk er forskjellige.

 

Det er også afrikanske menn, jeg missliker ikke de enkelte fordi de tror på allah, men jeg missliker kulturen, den er annerledes fra våres, som feks. hvis jeg har pyntet meg, sminket meg fordi jeg skal møte venner eller skal en tur på byen så kan det være flere afrikanske menn som setter seg ved siden av og sier "hei", "hello sexy" osv. dette er litt uvant/ekkelt. Men det er sikkert sånn de sjekker opp jenter i landet sitt, jeg vet ikke....Vi i Norge, hvertfall oslo har blitt veldig usosiale i de siste årene, så når en kultur hvor det er normalt å snakke med ukjente, hjelpe ukjente osv. kommer til vår kultur så blir det en liten kræsj, vi oppfatter det nesten som en trussel eller noe...

 

Så synd at det er slik.

 

Og til de som skylder på muslimer og islam, dere må vite at de som oppfører seg som idioter og ikke følger koranen er ikke muslimer. Så neste gang skyld på enkelt mennesket eller deres kultur.

[Andeith]

Påstanden kan verifiseres ved å observere rasistene. Samt en dose logikk. At jeg skal dokumentere, som det så fint heter, at noen innehar mindre baggasje er kanskje noe underfundig å etterspørre.

 

Jeg ber deg ikke å dokumentere at noen innhar mindre baggasje, hva er det du snakker om her?

 

Du har påstått at alle feminister er rasister og at alle feminister dermed deltar I en systematisk diskriminering av menn. Men dette er tydeligvis resultatet av at du personlig er bitter for noe, ettersom du ikke kan komme med dokumentasjon I det hele tatt og forsetter å kverulere på om du trenger å dokumentere det. Om det er så åpenlyst, så er det bare å dokumentere det.

[Baltazar94]

Og til de som skylder på muslimer og islam, dere må vite at de som oppfører seg som idioter og ikke følger koranen er ikke muslimer. Så neste gang skyld på enkelt mennesket eller deres kultur.

 

Dessverre er det slik at de muslimene som oppfører seg som "idioter" de følger koranens lære de også.. De er kanskje mer nøye med å følge koranen enn mange av de muslimene som er i Norge

[MathiasOslo]

Folkens, la oss si at to asiatere ranet istedenfor somalere, hadde dere hatt like mye imot asiatere generelt da?

 

Jeg er jo halvt norsk og thai, og jeg trekker meg også unna utlendinger noen ganger, men det betyr ikke at jeg hater alle og tenker likt om dem alle. Feks. somalere, ok de passer ikke på ungene sine orentlig, de oppdrar ikke barna sine på lik måte som oss, noe som gjør at jeg ser på dem som drittunger, rett og slett.

+ de skriker nesten i telefonen, spessiellt ille på tbanen osv. + de lukter litt. Ellers så har jeg ikke noe særlig imot dem, jeg har faktisk en veninne fra somalia, hun er kjempe snill, ler hvis jeg lager en spøk ang. islam, utlendinger osv. Som sagt, folk er forskjellige.

 

Det er også afrikanske menn, jeg missliker ikke de enkelte fordi de tror på allah, men jeg missliker kulturen, den er annerledes fra våres, som feks. hvis jeg har pyntet meg, sminket meg fordi jeg skal møte venner eller skal en tur på byen så kan det være flere afrikanske menn som setter seg ved siden av og sier "hei", "hello sexy" osv. dette er litt uvant/ekkelt. Men det er sikkert sånn de sjekker opp jenter i landet sitt, jeg vet ikke....Vi i Norge, hvertfall oslo har blitt veldig usosiale i de siste årene, så når en kultur hvor det er normalt å snakke med ukjente, hjelpe ukjente osv. kommer til vår kultur så blir det en liten kræsj, vi oppfatter det nesten som en trussel eller noe...

 

Så synd at det er slik.

 

Og til de som skylder på muslimer og islam, dere må vite at de som oppfører seg som idioter og ikke følger koranen er ikke muslimer. Så neste gang skyld på enkelt mennesket eller deres kultur.

Jeg hadde ikke vært like mot asiatere. De fleste kriminelle innvandrerne i Norge er muslimer, og få asiatere. Jeg er litt skeptisk til de muslimene, selv om alle ikke er onde. Men en del av dem er kriminelle.

[Andeith]

Jeg hadde ikke vært like mot asiatere. De fleste kriminelle innvandrerne i Norge er muslimer, og få asiatere. Jeg er litt skeptisk til de muslimene, selv om alle ikke er onde. Men en del av dem er kriminelle.

 

Hva er det egentlig du snakker om? Det er det en stor del av muslimene i Norge som er asiatere!

[Andeith]

 

Dette du sier her har ingenting med virkeligheten å gjøre, eller med hva sm virkelig er rasisme. Det kommer under det jeg sa om at sosalistene har laget sin egen definisjon på rasisme, en definisjon som passer dem og deres agenda bedre enn den opprinnelige definisjonen.

 

Du bryr deg jo slett ikke om den virkelige definisjonen på rasisme som jeg har vist, men finner opp din egen versjon etter ditt eget hode og dine egne politiske meninger, akkurat som jeg påpekte i mitt innlegg.

Men selv etter din versjon, så er sosialister rasister, for de gjør jo nettopp forskjell på folk pga hudfarge.

 

Ellers så er det du skriver her bare sprøyt.

 

For det er forskjell på folk etter hvilken kultur de kommer fra, det gjør en forskjell hvilken bakgrunn du har og hva du er opplært og opdratt til gjennom oppveksten.

Så det er forskjell på folk etter hvilken rase og kultur de tilhører. Men hudfargen spiller ingen rolle.

 

Du har neppe tenkt på hva det egentlig betyr når du sier "det som har noe å si er hva du gjør og sier"

Men om du er sosialist så forstår jeg det, for sosialister tenker ikke, de bare følger ideologien og mener det deres ledere sier de skal mene.

 

Vi kan sette det litt på spissen her og ta for oss to mordere, en hvit og en med mørk hudfarge.

Etter din mening kan vi kalle den hvite personen for morder, dømme ham og sette ham i fengsel.

Men vi kan ikke kalle den mørkhudede personen for morder, for det er "rasisme"

Vi kan heller ikke dømme ham og sette ham i fengsel, for det er rasisme det også.

 

Vi kan heller ikke stoppe en mørkhudet person fra å voldta eller rane noen, for det er "rasisme"

 

 

Det du kaller "sosialistiske demokrater" er forøvrig sosialister, de har bare kamuflert seg som noe annet for å oppnå makt, fordi de har innsett at hvis de ikke gjjør det, så vil de aldri oppnå å få flertallet i folket til å stemme på dem, og da vil de ikke få makt til å innfiltrere samfunnet slik de nå har gjort.

Så på noen områder så er sosialistene ganske smarte.

Problemet er at det er en destruktiv og ond form for "smarthet"

 

Hva som er den originale definisjonen på rasisme er ikke irrelevant, fordi det som vil skje om det er mulig å forandre definisjonen, er jo at makthaverne lager sin egen definisjon etter eget hode og som passer med deres egen politiske agenda.

 

Noe som forøvrig også har skjedd i dette tilfellet, hvor sosialistene har laget sin egen definisjon på rasisme som skal passe inn med deres egen politiske agenda.

 

Det er ganske utrolig hvor mye du klarer å anklage en annen person for å mene uten noe grunnlag.

[MathiasOslo]

 

Hva er det egentlig du snakker om? Det er det en stor del av muslimene i Norge som er asiatere!

Var redd for at noen skulle kommentere dette. Når man snakker om asiatere så mener man hovedsakelig kinesere, japanere, osv. Du skjønte helt sikkert hva jeg mente med det i stad

[EvilSeagull]

Var redd for at noen skulle kommentere dette. Når man snakker om asiatere så mener man hovedsakelig kinesere, japanere, osv. Du skjønte helt sikkert hva jeg mente med det i stad

Asiatere synes jeg virker veldig OK. De gjør ikke så mye utav religionen sin og de forstår riktignok ikke et kvekk norsk (ha ha ) men de virker veldig mennesklige og mer på bølgelengde

 

Asiatere virker som de klarer godt å tilpasse seg norsk kultur. Utrolig nok, til tross av avstanden!

Endret 5. november 2013 av EvilSeagull