Normativ etikk

[Exphil guru]

Nylig har Edward Snowden, på bakgrunn av informasjon han fikk tilgang til gjennom sitt virke i den amerikanske, nasjonale sikkerhetsorganisasjonen NSA (www.nsa.gov), offentliggjort opplysninger som viser at NSA og andre lignende organisasjoner angivelig skal ha opptrådt i strid med gjeldende internasjonale konvensjoner om overvåkning av datatrafikk. Dette er alle ulike eksempler på fagfolk som mente den moralske forpliktelsen til å fortelle sannheten går foran eventuelle taushetsavtaler man har inngått med arbeidsgivere og oppdragsgivere, og mange ser på dem som meget viktige ”varslere”.

 

Kan det begrunnes at det noen ganger er moralsk forsvarlig å bryte avtaler inngått med oppdragsgiver/arbeidsgiver? Med tanke på normativ etikk: deontologisk etikk (pliktetikk), konsekvensialisme og dygdsetikk.

[Gjest Bruker-95147]

Går det mot eksamen?

 

[Exphil guru]

Går det mot eksamen?

 

Ja, men først er det innlevering -.- Har du noen gode innspill?

[Kasparov]

Tror nok både klassisk plikt og klassisk dydsetikk gir et greit forsvar for Snowden. Det er litt verre med konsekvensetikk.

[Korporal Kranium]

Hvis dette er på NTNU så er jo fristen allerede utgått uansett?

 

Kan godt få min, når den er godkjent

Endret 7. november 2013 av Korporal Kranium