Hva synes dere?

[Erendsj]

Hei jeg har laget en nettside! www.sitesurfdesign.com

 

Jeg ønsker å få kritikk og høre hva andre synes var bra og hva som var dårlig.

 

Dere kan dele kritikken opp sånn:

 

Design: 1-5

Ryddighet: 1-5

Brukervennlighet: 1-5

Diverse: hva du vil.

 

Takk for alle tilbakemeldingen

 

Mvh Erlend Johnsen

 

[ronron25]

Design: 3.5

Ryddighet: 4

Brukervennlighet: 3 (Er ikke så glad i sider hvor man må scrolle)

Alt i alt ikke så værst. Ser lovende ut.

[Erendsj]

Design: 3.5

Ryddighet: 4

Brukervennlighet: 3 (Er ikke så glad i sider hvor man må scrolle)

Alt i alt ikke så værst. Ser lovende ut.

 

Ja, kan se den, du bruker headeren som vanelig bare det kan være litt uvanelig for noen. Jeg skal legge til en mer smooth slide.

[Dundas]

Hei jeg har laget en nettside! www.sitesurfdesign.com

 

Jeg ønsker å få kritikk og høre hva andre synes var bra og hva som var dårlig.

 

Dette har du spurt om før, nærmere bestemt for tre uker siden, og det burde klare seg for en god stund. Jeg kan ikke se at siden har endret seg siden sist heller.

[Erendsj]

 

Dette har du spurt om før, nærmere bestemt for tre uker siden, og det burde klare seg for en god stund. Jeg kan ikke se at siden har endret seg siden sist heller.

 

Den har ikke forandret seg nei.....

 

Den jeg spurte om vurdering først var bare en test, for å prøve noe nytt, men det ble ikke så stor sukse. Så jeg gikk heller videre med den originale som nå er www.sitesurfdesign.com. Så den er ganske forandret....

 

Dette er den gammle nettsiden:

[Ytid]

Tips; Gjør linken klikkbar, eller så gidder ikke folk å sjekke.

 

 

[Pescado]

Hele siden er helt til høyre på skjermen min. Gir derfor en totalscore på 1/5

Endret 28. oktober 2013 av Pescado

[Erendsj]

Åja, hvilken nettleser bruker du?

[Mr D]

Det har ikke med nettleser å gjøre, men med skjermoppløsning. Har du ikke sjekka siden din i lavere oppløsning? Tipper du har skjerm med bredde 1920 px, men det er ikke alle som har...

Endret 28. oktober 2013 av Mr D

[Akrapovic]

1/5

 

http://gyazo.com/a1de68606a582dae657e0308faeff28b.png

[Audun0505]

Har du gitt margin (altså i pixler) eller er den satt til % eller auto? Funker på 1920x1080, men ved lavere oppløsninger legger hele siden seg til høyre.

 

Ellers liker jeg ikke at banneret er venstrejustert når alt annet er centered, og menyen virker som den er for synssvake (knappene er veldig store). Ellers ser jeg ikke poenget med reklamebanneret (eller hva det er) øverst på siden og de tilfeldige bildene nedover... Hvorfor er det forresten et bilde med en sirkel rundt et kontaktskjema fra en annen nettside?

 

Ellers ser det fint ut, skriftstørrelser og fonter er ok, men jeg er generelt ikke fan av midtjustert skrift i tekstbokser - det er mye lettere å lese tekst når det er venstrejustert. Personlig ville jeg nok ikke valgt lysegrønt theme med oransje lenker, men det er vel en smakssak. Om du vil ha komplementærfarger, monokromatiske farger o.l som "fungerer" med hverandre, kan du bruke Adobe Kuler.

 

Midtjustert skrift

 

 

Ellers liker jeg ikke at banneret er venstrejustert når alt annet er centered, og menyen virker som den er for synssvake (knappene er veldig store). Ellers ser jeg ikke poenget med reklamebanneret (eller hva det er) øverst på siden og de tilfeldige bildene nedover...

Ellers ser det fint ut, skriftstørrelser og fonter er ok, men jeg er generelt ikke fan av midtjustert skrift i tekstbokser - det er mye lettere å lese tekst når det er venstrejustert. Personlig ville jeg nok ikke valgt lysegrønt theme med oransje lenker, men det er vel en smakssak. Om du vil ha komplementærfarger, monokromatiske farger o.l som jeg synes fungerer med hverandre, kan du bruke Adobe Kuler.

Hva var lettest å lese?

 

 

 

Synes det ser veldig bra ut til å være selvlært, så kudos!

Endret 28. oktober 2013 av Audun0505

[Gjest Slettet+1523]

Milevis bedre enn det gamle designet, that's for sure. Det er dog et par ting jeg ikke skjønner:
1) Hvorfor, som andre har påpekt, tilpasser du ikke siden så de som ikke har Full HD også kan se den slik den burde ses?
2) Hvorfor har du kopiert skjemaet som ligger på hobbynerden.net til bruk på din egen side - og attpåtil demonstrert dette ved å ta et skjermskudd fra den siden og ringe rundt med rødt?

3) Hvorfor har du strødd bildene dine rundt her og der på siden sånn at de ikke gir noen mening i innholdet? Det måtte da være bedre å ha en egen seksjon for fotografi?

 

Utover det er siden helt grei. Ikke noe magisk, fungerer greit til det siden er laget for.

[Erendsj]

Milevis bedre enn det gamle designet, that's for sure. Det er dog et par ting jeg ikke skjønner:

1) Hvorfor, som andre har påpekt, tilpasser du ikke siden så de som ikke har Full HD også kan se den slik den burde ses?

2) Hvorfor har du kopiert skjemaet som ligger på hobbynerden.net til bruk på din egen side - og attpåtil demonstrert dette ved å ta et skjermskudd fra den siden og ringe rundt med rødt?

3) Hvorfor har du strødd bildene dine rundt her og der på siden sånn at de ikke gir noen mening i innholdet? Det måtte da være bedre å ha en egen seksjon for fotografi?

 

Utover det er siden helt grei. Ikke noe magisk, fungerer greit til det siden er laget for.

 

1) Jeg jobber med saken for øyebliket.

 

2) Jeg laget skjemaet for hobbynerden.net (gratis), og jeg ville bare vise et eksempel på hva jeg mente.

 

3) Ja, når jeg tenker over det så ser det litt snålt ut...

 

Men, takk for tilbakemeldingen