USAs nye krigsskip bruker Linux

[ESS.]

Veldig bra dette.

Dette er en svært stor sak i amerikansk forsvarsindustri, man regner med å få bedre konkurranse og integrering av ny hardware etterhvert som den teknologiske utviklingen ruller videre som følge av omleggingen.

 

Har fått et inntrykk av at disse systemene i dag er basert rundt windows 2000, noen som vet noe mer utfyllende om dette?

 

- ESS

Endret 28. oktober 2013 av ESS.

[sinnaelgen]

Jeg vil påstå at så lenge alle systemer er åpne, så kan også "alle" hjelpe til med å rapportere/fikse sikkerhetshull, og med det blir systemet sikrere.

 

Det samme med kryptologi. Krypteringsalgoritmer som er åpne for folk flest gir mulighet for folk flest til å identifisere bakdører. Styrken i krypto skal ligge i nøkkelen, og ikke i en hemmelig algoritme.

 

"security through obscurity is no security at all" er det noe som heter...

 

Slike systemer vil jo være sårbare så lenge det finnes sikkerhetshull eller bakdører

Selv om man det teoretisk ville være lettere å oppdage dem jo flere som bruker systemet , så er man avhengig av de blir oppdaget før noen misbruker dem.

hvorvidt linux bruker vil unytte dette , rapportere det eller endre koden er jo et spørsmål her

 

Et annet spørsmål er jo at det næremest er et krav om at et hvert system skal ha en bakdør for kunne komme seg inn i systemet i tilfelle alle har glemt innkallingsrutinene.

Dette er jo også noen kan finne på å utnytte

 

Så er det de som driver med angrep for å få et system til å knele for så komme seg inn den veien

[Jester7]

Tar lang tid før OS blir godkjent for bruk i Forsvaret av NSM, ikke veldig lenge siden at Windows 7 og Server 2008 R2 ble godkjent.

[Gjest Bruker-245639]

   

 

Han kan faktisk ha litt rett i det han seier, når eit OS er lite, er det lite folks om hackar det. dermed blir det ofte meir hål i det.

Hvilket OS er det som er lite? Beklager å skuffe deg, men det er lite som er mer utbredt en Linux-kjernen...

[Gjest Bruker-245639]

Er det SE Linux du tenker på? http://www.selinuxproject.org/page/Main_Page

Det også. Kineserne har jo sitt RedFlag f.eks. Russerne har en variant jeg ikke husker hva heter, og slik fortsetter det fra nasjon til nasjon.

[cmyrland]

Det også. Kineserne har jo sitt RedFlag f.eks. Russerne har en variant jeg ikke husker hva heter, og slik fortsetter det fra nasjon til nasjon.

CCCP Linux?

[Serpentbane]

"Ved å benytte seg av Linux ombord, kan alle datamaskinene kjøre på det samme, universelle systemet."

"Takket være dette opplegget er alle våpensystemene automatiserte"

 

Det er vel strengt tatt ikke takket være Linux at man kan kjøre på samme system over hele båten, og våpensystemer har vært automatiserte i mange år.

 

Det er vel heller slik at man på forhånd har valgt en grunnplattform og spesifisert et krav om at programvaren til alle våpensystemer skal kunne kjøre på dette systemet, fremfor å implementere hyllevare der noen våpensystemer ble levert med alt fra Linux til Windows programvare eller selvutviklede "OS".

 

Synes egentlig denne artikkelen var rimelig snålt utformet.

[nebrewfoz]

Synes egentlig denne artikkelen var rimelig snålt utformet.

Det er en kvikk oversettelse av en notis som er basert på denne artikkelen: http://arstechnica.com/information-technology/2013/10/the-navys-newest-warship-is-powered-by-linux/

(Originalen er som regel best.)

[sinnaelgen]

lukter det linux reklame her ?

Endret 29. oktober 2013 av den andre elgen

[nebrewfoz]

lukter det linux reklame her ?

Hvis det er dine nære omgivelser du snakker om, så sitter vel du best plassert til å svare på hva slags lukt det er du merker.

 

Hvis du tenker på artikkelen i Ars Technica, så vil jeg si at svaret er nei; det er ikke Linux-reklame. Det er fremfor alt en saklig fremstilling av hardwaresystemene de skal kjøre Linux på.

Notisen i DVICE bærer preg av en viss grad av fan-boyism, og det gjelder også naturlig nok den norske oversettelsen.

[sinnaelgen]

Hvis det er dine nære omgivelser du snakker om, så sitter vel du best plassert til å svare på hva slags lukt det er du merker.

 

Hvis du tenker på artikkelen i Ars Technica, så vil jeg si at svaret er nei; det er ikke Linux-reklame. Det er fremfor alt en saklig fremstilling av hardwaresystemene de skal kjøre Linux på.

Notisen i DVICE bærer preg av en viss grad av fan-boyism, og det gjelder også naturlig nok den norske oversettelsen.

Da så.

Nå er det mange artikler der man har brukt eller skal bruke linux til et eller annet som bærer et preg av at linux liksom skal være det beste alternativet hele tiden

Hva som er beste kommer jo av hva man vektlegger

[S-r-ex]

Tror dog at de vil benytte nyere type missiler - som Naval Strike Missile.

http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile (Som for øvrig har slående likheter med Photon torpedo.)

http://en.memory-alpha.org/wiki/Photon_torpedo ?

[Gjest Bruker-245639]

Da så.

Nå er det mange artikler der man har brukt eller skal bruke linux til et eller annet som bærer et preg av at linux liksom skal være det beste alternativet hele tiden

Hva som er beste kommer jo av hva man vektlegger

Og derfor vil en se flere og flere styringssystemer med Linux i bunn.

[sinnaelgen]

Og derfor vil en se flere og flere styringssystemer med Linux i bunn.

poenget mit var i grunnen det motsatte , at linux ikke nødvendigvis er selvskreven til oppgaven selv om det duger i mange sammenhenger

[Gjest Bruker-245639]

poenget mit var i grunnen det motsatte , at linux ikke nødvendigvis er selvskreven til oppgaven selv om det duger i mange sammenhenger

Og poenget mitt er at du har rett men at du tar feil

[sinnaelgen]

Og poenget mitt er at du har rett men at du tar feil

Du kan da ikke påstå at linux er selvsagt til alle oppgaver? . til det er det for mye å ta hensyn til

[cmyrland]

...igjen? i hver eneste tråd? du må da snart bli lei av den evinnelige kveruleringen din?

[sinnaelgen]

...igjen? i hver eneste tråd? du må da snart bli lei av den evinnelige kveruleringen din?

kvelurering ? jeg er lei av alt selvskrytet linux får hele tiden

 

Dessuten har du ikke helt svart på hva du menr med at jeg har rett men tar feil.

Endret 3. november 2013 av den andre elgen

[sogndal94]

Hvilket OS er det som er lite? Beklager å skuffe deg, men det er lite som er mer utbredt en Linux-kjernen...

 

velurisering ? jeg er lei av alt selvskrytet linux får hele tiden

 

Dessuten har dum ikke helt svart på hva du menr med at jeg har rett men tar feil.

Faktum er at du har rett, har og sett meg lei av det(har dog ikkje sagt noko mykje). Flott at dykk likar linux, men dykk begynne å likne meir å meir på applefanboys...