Gå til innhold

USAs nye krigsskip bruker Linux


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

 

Skulle ikke like innlegget. Hvorfor går det ikke an å unlike?

 

Jeg vil gjerne ha kilder til at "alle hackere i verden" kjenner til svakhetene i Red Hat, og hvordan det henger sammen med at Red Hat er enormt populært på serversiden?

 

Så vidt meg bekjent er GNU/Linux ekstremt sikkert, så lenge det blir satt opp av folk som vet hva de driver med.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Mon tro om de skyter pingvinraketter også?

Hadde vært litt morsomt om de utstyrte det med Penguin-missiler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Penguin_(missile)

 

Tror dog at de vil benytte nyere type missiler - som Naval Strike Missile.

http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

(Som for øvrig har slående likheter med Photon torpedo.)

 

Angående sikkerhet. Ville en Windows-serverpark vært noe mer sikkert?

De fleste operativsystmer har svakheter - om de skal være tilgjengelig fra eksterne enheter.

Endret av gorpium
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

 

Ja nei joda... Det er jo derfor sikkerhetsmyndigheter over hele verden bruker Linux i sine sikre systemer. ..

Lenke til kommentar

For de som er interessert i 'teknologien' bak denne saken kan jeg varmt anbefale artikkelen i Ars Technica: http://arstechnica.com/information-technology/2013/10/the-navys-newest-warship-is-powered-by-linux/ .

(Dette er bakgrunnen for den skrale notisen i DVICE som HW.no's artikkel er en dårlig oversettelse av.)

 

USA har forøvrig ingen norske anti-ship missilsystemer som kan skytes ut fra fartøyer, og hvis det hadde vært tanken å integrere NSM på DDG-1000, så ville man nok forlengst ha vært i gang med det. De Penguin-missilene USA har, kan kun skytes ut fra US Navy's SH-60B-helikoptre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Synes usa skulle bruke pengene sine på noe mer fornuftig en til militært materiell. Låner massevis av cash for å leke verdens politi.

 

Greit for meg. Da kommer vi unna med å bruke pengene våre på helt andre ting enn militæret. Beste vi her i Norge kan håpe på er at forsvaret vårt holder ut til NATO, med USA i spissen, kommer for å redde oss ved et eventuelt angrep.

 

Det er den samme situasjonen i Sverige. Der ble det labre militærbudsjettet forsvart med påstanden om at de sikkert fikk hjelp av Norge hvis det ble krig, og derfor ikke trengte et større budsjett.

 

USA er kanskje idioter av og til, men det finnes langt verre land her i verden. :)

Lenke til kommentar

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

 

Så lenge man kjenner et sytem 100% ( inkudert subrutiner ) så vil det også være store sjanser for at man klerer å hacke seg inn på det

 

Da må en del av det , spesielt krypteringer o.l. være skjult for almenheten

Lenke til kommentar

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

Tviler sterkt på at det blir noe Wargames, hehe. Red Hat er et veldig sikkert OS.

 

wargames.jpg

 

:p

Endret av Uderzo
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

 

Tror du virkelig dette er maskiner som brukes som http tjenere osv? Er vel en god sjanse for at de ikke har tilknytning til internett overhodet. Litt vanskelig å hacke noe uten en tilkobling.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Alle hackere i verden kjenner alle styrker å svakeher til dette OS'et. Å bruke det til å fjernstyre USAs krigsskip, er jo som å invitere hackerene til å leke krig.

 

Så lenge man kjenner et sytem 100% ( inkudert subrutiner ) så vil det også være store sjanser for at man klerer å hacke seg inn på det

 

Da må en del av det , spesielt krypteringer o.l. være skjult for almenheten

Jeg vil påstå at så lenge alle systemer er åpne, så kan også "alle" hjelpe til med å rapportere/fikse sikkerhetshull, og med det blir systemet sikrere.

 

Det samme med kryptologi. Krypteringsalgoritmer som er åpne for folk flest gir mulighet for folk flest til å identifisere bakdører. Styrken i krypto skal ligge i nøkkelen, og ikke i en hemmelig algoritme.

 

"security through obscurity is no security at all" er det noe som heter...

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...