Hva er det Nikon pønsker på?

[GCardinal]

Når Olympus, Sony og nå Nikon går for litt retro speilrefleksutseende skulle det bare mangle om det ikke ble en del felles trekk. Nikons designere hadde neppe sett A7 når de satte i gang.

men med tanken på historikken av re-branding av Sony produkter og Nikon' samarbeid med Sony, FX og div andre likhetstrekk - er det egentlig så utenkelig at vi snakker her om rebranding?..

[Nautica]

Jeg tror nok vi vil se flere "samarbeidskameraer" utover, produsentene sitt hovedmål er og tjene penger, og jeg tror at produsentene må tenke nytt for og selge i store kvanta nå som telefonen har fått et solid fotfeste.

 

Kan hende vi også etterhvert ser at flere av produsentene går sammen og etablerer et nytt selskap i fellesskap for og kutte på utvikling/produksjonskostnadene noe alla PSA-group som utvikler/produserer like biler under flere navn.

[se#]

men med tanken på historikken av re-branding av Sony produkter og Nikon' samarbeid med Sony, FX og div andre likhetstrekk - er det egentlig så utenkelig at vi snakker her om rebranding?..

 

Ingenting er umulig, men Nikons nye skal visstnok være back to basics speilrefleks eller et eller annet hybrid og da er det ikke sannsynlig med rebranding. At Nikon skulle gå for E-fatning virker også veldig usannsynlig, men det kunne jo vært samme hus med annen fatning.

[tomsi42]

men med tanken på historikken av re-branding av Sony produkter og Nikon' samarbeid med Sony, FX og div andre likhetstrekk - er det egentlig så utenkelig at vi snakker her om rebranding?..

Jeg synes ikke det ligner rebranding - jeg kjenner igjen designtrekk fra diverse Nikonhus på begynnelsen av 80-tallet. Bl.a. fra min forhattte F-501

[kjelldell]

Nå begynner det å bli veldig spennende, neste film

Begynner å bli interessante detaljer som kommer frem!

Tydeligvis en FM/F3 klone. Ikke spesielt kompakt, blir litt tykkere pga speilet. Antagelig D600 størrelse.

Men skikkelig retro og mer direkte instillinger.

Eget lukkerhjul, men tolags, den under er for drive mode. Og trolig ISO-hjul på den venstre knappen.

Ser ut som et veldig artig kamera for oss som er vant til eldre manuelle Nikon-hus og har eldre optikk!

Håper prisen havner under D800

 

 

 

 

[tow]

Hva er den "1/3 STEP" posisjonen på lukkerhjulet?

 

Det var forresten en del rare innlegg på den diskusjonstråden du lenket til...

 

Lurer på hvor mange D600 og D800 Nikon har solgt de siste ukene, og selger fram til 5. november. Ingen som har fått med seg dette reklamestuntet kan finne på å kjøpe kamera før lansering av denne...

Endret 1. november 2013 av tow

[tomsi42]

Nå begynner det å bli veldig spennende, neste film

Begynner å bli interessante detaljer som kommer frem!

Tydeligvis en FM/F3 klone. Ikke spesielt kompakt, blir litt tykkere pga speilet. Antagelig D600 størrelse.

Men skikkelig retro og mer direkte instillinger.

Eget lukkerhjul, men tolags, den under er for drive mode. Og trolig ISO-hjul på den venstre knappen.

Ser ut som et veldig artig kamera for oss som er vant til eldre manuelle Nikon-hus og har eldre optikk!

Håper prisen havner under D800

 

Kamera er ikke tykkere pga. speilet - det er akkurat samme størrelse speil i en FM3. Men fordi en sensor er tykkere enn film og den må monteres på en stabil plate og vi en skjerm i tillegg, så må kamera bli tykkere.

[kjelldell]

Kamera er ikke tykkere pga. speilet - det er akkurat samme størrelse speil i en FM3. Men fordi en sensor er tykkere enn film og den må monteres på en stabil plate og vi en skjerm i tillegg, så må kamera bli tykkere.

Jeg tenkte også i forhold til Sony A7, som ikke har speil. For meg gjør det ikke så mye om den får D600 størrelse. Jeg foretrekker litt å holde i, tror den nye til Nikon blir veldig bra, og et spennende "basic" kamera som kan få ekstrem ytelse med D4 sensor...

Blir virkelig et spennende verktøy for de som liker å jobbe litt med bildene, og ha full kontroll.

 

Edit:

Jeg har sammenlignet mine D700 og FM2, utrolig så liten FM2 faktisk er!! Eller så stor D700 er.. Selv om jeg elsker å bruke begge. FM2 føles ikke liten i hånden, utrolig kompakt og fin, PERFEKT ergonomi...

Så en mellomting hadde vært fint!!

Endret 1. november 2013 av kjelldell

[GCardinal]

Så feil kan man ta... må si at den A7 re-branded som Nikon var kanskje nærmere drømmen min enn virkleigheten... Dette her bare super skuffende :/

 

Edit: Jeg håper fortsatt at på tross av størrelsen så snakker vi EVIL med elektronisk søker... eller kanskje gjennomsiktig speil med støtte for AF-S fokus?..

 

For meg er A7 / A7r helt perfekt - bare feil mount

Endret 1. november 2013 av GCardinal

[se#]

For meg er A7 / A7r helt perfekt - bare feil mount

 

Jeg tror A7/A7r får Canikon til å våkne, men at de skulle våkne raskt nok til å ha et svar klar nå er nok for mye forlangt. Jeg tror også, basert på rykter og info som har kommet så langt at Nikons nye er et produkt mange Nikonister har ønsket seg lenge og som Canon med fordel kunne "kopiere" og selge bra med. Tror kombinasjonen topp bildekvalitet, bra mekainikk, bra autofokus og bra bufferstørrelse i et kompakt hus uten alt dillet er noe som kan selge bra - nå gjenstår det bare å se at det er det Nikon faktisk lanserer..

 

A7/A7r er for meg noe helt annet enn et back to basics speilrefleks, ikke minst på grunn av elektronisk i stedet for optisk søker. Men autofokus (tracking) er fortsatt kke på nivå med speilreflekser og jeg ser A7/A7r som mer egnet til litt "roligere" fotografeirng enn et speilrefleksmamera kan brukes til. Rett og slett ikke like bra allround selv om det er i ferd med å endre seg. Jeg tror også A7 angriper Canikons fullframe-marked på en helt annen måte enn A850/A900/A99 gjør fordi kombinasjonen av størrelse og fullframe er noe helt nytt som mange ønsker seg. Så selv om A7 har noen begrensinger og dårlig med optikk har det også fordeler på flere områder i forhold til tradisjonelle speilreflekser, og hver ny generasjon vil være stadig nærmere en fullgod speilreflekserstatning.

 

Hva Canon og Nikon vil gjøre er et interessant spørsmål. Canon har jo allerede gjort den genistreken å lansere Eos M med mindre diameter enn Eos slik at de har låst seg selv ute (antar jeg) fra fullframe speilløst uten å endre fatningen igjen, eller bruke vanlig Eos-fatning som ikke gir samme muligheter for reduksjon i størrelse. Håper Nikon fikk seg en tankevekker og ikke gjør det samme hvis/når de skal modifisere F-Fatningen. Men de har nok et år eller to på seg før Sony bygget seg mer komplett FE-system.

[GCardinal]

Jeg har brukt NEX-6 ei god stund og jeg vil si at det å bruke den var for meg å gå "back to basics". Jeg brukte mer tid på å ta et bilde og ble generelt mer fornøyd med resultatet enn det jeg fikk fra min D800E og "crème de la crème" av Nikon objektiver.

 

Nikon D800E jeg bruker nå er ett fra den første batchen som kom til Norge - og jeg tjener godt på den, med ca. 130k bilder tatt med den kan jeg ikke være noe annet en fornøyd med den - men det er et proff arbeids-kamera som leverer nøyaktig det kunder vil ha og det som selger så godt. Men privat har jeg ikke brukt det kamera på i alle fall et halvt år eller kanskje mer - og det er nettopp her hadde jeg håpet på noe litt mer for hobby-fotografen i meg.

 

Har man D800E er det neppe noe kamera i nærmeste fremtid som vil overgå den på kvalitet - den er for meg som Toyota Hilux - det jeg er på jakt etter er et "grand tourer". Her vil noen kanskje si at det er Leica - og jeg er enig. Så man kan si at jeg håper på et Leica M alternativ fra Nikon.

Endret 1. november 2013 av GCardinal

[se#]

Så man kan si at jeg håper på et Leica M alternativ fra Nikon.

 

Holdt faktisk på å nevne Leica M i forrige innlegg, for jeg tror dette nye Nikon-kameraet på mange måter er Nikons svar på Leica M for NIkon-fotografer som vil tilbake til røttene. Men det er ikke din visjon av tilbake til røttene. Forsåvidt ikke min heller, men jeg ser at det kan være det for mange som foretrekker speilrefleks fremfor speilløst. Og så er det hybrid-betegnelsen da. Fortsatt ikke sett noen forklaring på hvor hybrid kommer inn, det blir interessant å se endleig spec.

[tow]

Når det gjelder "hybrid"-betegnelsen så har jeg et håp om at det betyr at det ikke har kastet avanserte funksjoner (deri opptatt video) overbord på vei mot retroalteret.

Det er i alle fall klart at det er skjerm, ser noen har spekulert i at det kommer uten skjerm, kanten er synlig på det ene bildet over her.

Knappene på baksiden ligner veldig på de som er på D700, bortsett fra at velgeren for lysmåler (spot/matrix/senterveid) er flyttet opp.

 

Det betyr vel også at kameraet er uendelig mye mer avansert enn Leica M.

Endret 1. november 2013 av tow

[kjelldell]

Tok en liten sammenligning mot min FM2, påmontert 24/2.8 som lignet mest :-)

Slik jeg ser det nå, er kroppen overraskende slank!! Ikke så voldsomt tykkere enn FM2'en. Blir spennende å se!!

 

[GCardinal]

...

Det betyr vel også at kameraet er uendelig mye mer avansert enn Leica M.

Jeg vil si at et speilløst kamera med liveview som fungerer (slikt det er på Leica M) er mye mer avansert enn en hvilket som helst DSLR. Kan ikke ser for meg situasjoner der "det jeg ser er det jeg får" er dårligere alternativ enn innebygd lysmåler i kamera.

 

...

Fortsatt ikke sett noen forklaring på hvor hybrid kommer inn, det blir interessant å se endleig spec.

Jeg håper det har noe med fokus å gjøre. Jeg håper virkelig ikke at Nikon ser for seg at vi skal fokusere manuelt gjennom optisk søker som er like den i f.eks. D700...

[tow]

Jeg vil si at et speilløst kamera med liveview som fungerer (slikt det er på Leica M) er mye mer avansert enn en hvilket som helst DSLR. Kan ikke ser for meg situasjoner der "det jeg ser er det jeg får" er dårligere alternativ enn innebygd lysmåler i kamera.

 

 

Med "avansert" mente jeg flere knapper og menyer, ikke nødvendigvis kvaliteten på det du får. Det er ikke nødvendigvis positivt, med den betydningen jeg ga det.

Uansett, vi vet ikke hva som kommer før ut i neste uke en gang. Spennende blir det uansett. For min del er det ikke aktuelt uten video, da klarer jeg meg like godt med D700. Fokus må være like bra som eller bedre enn D800, ellers er den ikke aktuell.

[GCardinal]

...

Jeg tror dette blir et produkt på siden av Nikon sin standart line-up - det er ikke stort poeng i å lage noe som konkurrer med D610/D800/E - de er ganske flotte som de er. Dette blir annerledes produkt som tar sikte på andre måter å ta bilder på

[fo2re]

De som sitter i bakvendtland kan få ett gratis tips av meg, ta en skarp gjenstand og ødelegg skjermen, for de mindre kule så gjør sikkert gaffa samme nytta

[Bjørn Johnsen]

Fant en side her.

http://www.cameraegg.org/more-nikon-df-specs/

[Sutekh]

De som sitter i bakvendtland kan få ett gratis tips av meg, ta en skarp gjenstand og ødelegg skjermen, for de mindre kule så gjør sikkert gaffa samme nytta

Da må det i hvert fall være svart gaffa.