IndirectCell Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Så forstår jeg det rett er det forbudt med app'er som laster ned filer som andre app'er kan åpne? Altså noe som en "Office" pakke for eksempel.. ikke for å nevne navn... men lagrer man et dokument man fikk fra internett på telefonen... og så åpner det i apple sin egen Office app...? Eller enda bedre eksempel... for eksempel man laster ned Google chrome og bruker på din apple telefon... eller fire fox eller whatever en nettleser annen en apple sin.. du laster ned ett bilde.. å åpner det i en annen nettleser... eller bilde program.. eller leser filen i råtekst via et tekst program (selv om det bare er virrvar)... dette er altså ulovelig.. Teknisk sett, lagrer jo alle apper data som dem får fra internett.. og somsakt andre apper kan åpne like ting... Musikk er jo bare en sjanger som lagrer ting på mobilen din som andre apper kan åpne... Bilder er jo like utbrett og der har man jo mange redigerings program... ikke for å snakke om video apper... Tekst dokumenter, Office filer.... Hvis apple sier regelen er så flat så skal man jo slå alt under samme jå eller kam eller hva det nå enn het. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Vet ikke den nøyaktige ordlyden i regelen men vil tro det har å gjøre med apps som er designet for salg av musikk. iOS har innebygget mulighet for å åpne filer i andre apps, deriblant lydfiler, og det er ingenting som stopper selskapet her til å lage en HTML5 app (noe iOS har utvidet støtte for via caching, hjemskjermsbokmerker, og fullskjermsmodus) som selger musikk. Vil også tro at selskapet her brøt med regelen om at alt salg gjennom apps skal ha mulighet for å bruke Apple konto, hvor Apple får 30%. Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Nå som lock-outs igjen er i vinden bør Microsoft se sitt snitt til å stenge tilgangen for Steam på Windows, da det jo konkurrerer mot Games for Windows Live. Vi hadde da sluppet fragmentering i markedet. Dersom Valve ønsket å gjøre Steam tilgjengelig for nedlasting gjennom Games for Windows Live (eller hva det nå er butikken deres heter) så ville sammenligningen vært gyldig. Og det hadde selvsagt ikke Microsoft tillatt. Du kan ikke laste ned Steam via Windows Marketplace, du kan ikke laste ned Origin via Steam og selvsagt kan du ikke laste ned andre slike butikk-apper gjennom App Store. Ser ikke problemet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Dersom Valve ønsket å gjøre Steam tilgjengelig for nedlasting gjennom Games for Windows Live (eller hva det nå er butikken deres heter) så ville sammenligningen vært gyldig. Og det hadde selvsagt ikke Microsoft tillatt. Du kan ikke laste ned Steam via Windows Marketplace, du kan ikke laste ned Origin via Steam og selvsagt kan du ikke laste ned andre slike butikk-apper gjennom App Store. Ser ikke problemet. For ikke å snakke om at Windows er et OS som er bygget for sideloading av software, og laget for å kjøre på maskinvare fra andre selskaper uten noen annen kontroll enn at de prøver å få deg til å betale for OSet til å begynne med. En bedre sammenlikning hadde vært om MIcrosoft hadd laget en ny versjon av Windows, med kontrollert distribusjon, og kontrollert softwaremarked, og så nektet apps tilgang. Noe som er nøyaktig hva de har gjort med Windows Phone, og de rejecter apps i hytt og pine. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 (endret) Den dagen du starter egen bedrift skal jeg starte en tilsvarende bedrift inne i dine lokaler til noen kroner lavere pris. Skal se hvordan du liker det... Latterlig sammenligning. Som om MS skulle nektet Winamp å fungere og alle måtte bruke Windows Media Player. Men som jeg sa. Dere i eple-menigheten lar dere selv bli tatt bak gang på gang og liker det så. Endret 25. oktober 2013 av LoveAmiga Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg