Hjemlengsel Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Hva med å sende kontanter som verdibrev? Da kan du også legge ved en forklaring. Da må man nok begå dokumentforfalskning først... Et verdibrev skal ha en avsender oppgitt og den som leverer et slikt brev innestår for at korrekt avsender er oppgitt. Det kreves sjelden i praksis, men Posten kan forlange legitimasjon av innleverer og fullmakt (med medbrakt legimasjon fra den som har gitt fullmakten) dersom innlevering skjer i annen persons navn. Reglene rundt et verdibrev er strenge, og det er en grunn til at slett ikke alle post-i-butikk kan motta verdibrev, da kreves litt spesialopplæring og visse sikkerhetsrutiner først. De sammen regler i forhold til avsender gjelder for øvrig også rekommanderte brev, hvor man heller ikke kan sende mynt, og maksimum kan sende sedler for 100 kr. (Man kan sende mye større verdier i rek-brev, inntil 4999 kr, men altså ikke gyldige sedler.) Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Da må man nok begå dokumentforfalskning først... Et verdibrev skal ha en avsender oppgitt og den som leverer et slikt brev innestår for at korrekt avsender er oppgitt. Det kreves sjelden i praksis, men Posten kan forlange legitimasjon av innleverer og fullmakt (med medbrakt legimasjon fra den som har gitt fullmakten) dersom innlevering skjer i annen persons navn. Reglene rundt et verdibrev er strenge, og det er en grunn til at slett ikke alle post-i-butikk kan motta verdibrev, da kreves litt spesialopplæring og visse sikkerhetsrutiner først. De sammen regler i forhold til avsender gjelder for øvrig også rekommanderte brev, hvor man heller ikke kan sende mynt, og maksimum kan sende sedler for 100 kr. (Man kan sende mye større verdier i rek-brev, inntil 4999 kr, men altså ikke gyldige sedler.) Og også mottaker må få denne informasjonen? Holder ikke bare å legitimere seg for posten? Lenke til kommentar
Hjemlengsel Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Og også mottaker må få denne informasjonen? Holder ikke bare å legitimere seg for posten? Nødvendigvis må mottaker få den informasjonen, da den skal påføres øverst til venstre på sendingen (i praksis blir også "øverste snipp" på bakside av en konvolutt ofte godtatt ved rekommanderte brev ut fra eldre skikk, men mottaker får jo informasjonen likevel). I forhold til hvitvaskingslovverket ville det vært tilstrekkelig at Posten fikk informasjonen, men Posten må også forholde seg til en annen side: Dersom sendingen av en eller annen grunn ikke kan leveres, skal den omgående tilbake til avsender. Da er "omgående" langt lettere å håndtere i praksis når budet i slike tilfeller kan "krysse" avsenders adresse, skrive denne på en standard postal "omrutingsetikett" over mottakers og så returnere brevet straks det kommer inn på terminalen, framfor om "noen" skal grave fram informasjonen om hvem som er avsender mens brevet ligger og venter. 1 Lenke til kommentar
Arne Skrevet 25. oktober 2013 Del Skrevet 25. oktober 2013 Kanskje TS kan spesifisere litt hvem denne mottakeren er? Altså ikke navnet til mottaker, mer hvilken art gaven er av. Også hvor mye penger det er snakk om. Det kan fort bli relevant mht hvilken overføringsmetode som er mest aktuell. Lenke til kommentar
Karker Skrevet 25. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2013 Kanskje TS kan spesifisere litt hvem denne mottakeren er? Altså ikke navnet til mottaker, mer hvilken art gaven er av. Også hvor mye penger det er snakk om. Det kan fort bli relevant mht hvilken overføringsmetode som er mest aktuell. Joda. Dvs det som er relevant er vel mest beløpets størrelse og det er ikke stort. Rundt 500 NOK. Det har forøvrig kommet mange gode forslag. Å sende noe i posten er selvsagt også et poeng, men jeg vil fokusere først og fremst på muligheten til å sette noe anonymt rett inn på kontoen hans. Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 29. oktober 2013 Del Skrevet 29. oktober 2013 Er dette for å vere snill, eller er det for å få mottakaren til å gruble over kvar pengane kjem frå? Det er ikkje alltid så kjekt å oppdage at ein har fått pengar ein ikkje har krav på. 1 Lenke til kommentar
( ) Skrevet 29. oktober 2013 Del Skrevet 29. oktober 2013 Ærlig talt - hele denne komedien om å ville hjelpe anonymt holder hverken vann eller øl: OP er fullt klar over at folk flest vil reagere på anonyme innskudd og ikke bruke av pengene - og er kameraten av den typen som ville bruke anonymt innsatte penger, er han nettopp av den typen som ikke bør "hjelpes" med ekstra cash! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå