Test: AMD Radeon R9 290X

[N o r e n g]

 

Du har slengt ufattelig mye drit om gtx 480 for strømforbruket dette kortet hadde men syns ikke det er en brøler av AMD og gjøre samme feilen men denne gang med mindre gevinst(r9 290x er ikke like bra som 480 var i sin tid i forhold til konkuransen annet enn på pris).

 

Hvordan den ser ut er som sagt personlig men vil tørre å påstå at reaksjonen de fleste store nettsider hadde ved lanseringen av 690(som hadde designet du sier er heslig) er ganske mange nivåer over reaksjonen folk har rundt AMD lanseringer. Enda til gode å høre "dette kortet er så pent at jeg ikke vil vannkjøle det" om AMD kort. Og det er det gode grunner til.

Jeg begynner å bli grundig lei av at du kommer med slike klart gale påstander som om det er fakta:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/33.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/28.html

Det er en voldsom forskjell på 66% bedre ytelse/watt og 22% bedre ytelse/watt! (spesielt når den krymper til 10% når bedre nedkjølte 290X kommer ut.)

R9 290X er definitivt ikke like bra i forhold til konkurransen som GTX 480 var på sin tid nei, det er bedre: ytelse/krone er langt bedre, støyproduksjon i forhold til konkurransen er milevis bedre, ytelse er voldsomt kompetetiv og ofte bedre enn selv kort til dobbel pris...

 

Hvis jeg noengang hører noen si "dette kortet er så pent at jeg ikke vil vannkjøle det" kommer jeg til å ta 50 skritt vekk fra den personen og aldri snakke med h*n igjen, og det vil jeg anbefale deg å gjøre også.

Endret 26. oktober 2013 av arni90

[kremt]

Jeg lurer på om du noengang vil si en eneste negativ ting med 290X.

Alt blir snudd til noe positivt, spesielt høyt støynivå og strømforbruk.

[N o r e n g]

Jeg lurer på om du noengang vil si en eneste negativ ting med 290X.

Alt blir snudd til noe positivt, spesielt høyt støynivå og strømforbruk.

Jeg? Jeg ser jo selvfølgelig at kjøleren ikke er så god som man kan ønske seg, og strømforbruket kunne jo selvfølgelig være litt bedre, men til den prislappen og den ytelsen 290X faktisk har er det fortsatt en fantastisk deal.

Jeg har ikke prøvd å snu det til at det er positivt at det "høye" støynivået og strømforbruket er positivt, det jeg derimot har prøvd å si fra om er at folk blåser dette ut av proporsjoner. 20-25% høyere strømforbruk for 10% bedre ytelse er omtrent samme tradeoff Nvidia gjorde med GTX 580, når AMD nå gjør samme tradeoff i ytelse/watt og samtidig har lavere prislapp skriker enkelte om at AMD har feilet totalt med dette kortet.

 

Fanboys gonna fanboy selvfølgelig, men jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan mene at det er jeg som er fanboyen her.

[Nizzen]

Jeg lurer på om du noengang vil si en eneste negativ ting med 290X.

Alt blir snudd til noe positivt, spesielt høyt støynivå og strømforbruk.

 

Først var Arni litt ATI fanboy når han kjøpte 2x7970. Dermed jevnet det seg ut litt etterhvert som Titan kom. Når det nærmet seg at 290x kom på markedet, så ble han litt mere ATI fanboy igjen. Nå ligger han vel på 60/40 i ATI sin favør.

 

Dette har jeg tatt utifra å lese alle innleggene til Arni det siste året. Ja jeg leser litt imellom linjene også

 

Litt seriøs var denne posten også faktisk

 

... Og dette er min mening

[Rene015]

til folks som klager over strømforbruket: Hvis du først kjøper et kort til over 4000, regner jeg med at du har en kraftig nok strømforsyning.

[Nizzen]

For de som ikkje vil vente på 3.parts kjøler kjøper da Prolimatech MK-26 til ca 5-600kr 25grader kaldere skjermkort og mye mere stille

[cannibalguppy]

Jeg begynner å bli grundig lei av at du kommer med slike klart gale påstander som om det er fakta:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/33.html

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/28.html

Det er en voldsom forskjell på 66% bedre ytelse/watt og 22% bedre ytelse/watt! (spesielt når den krymper til 10% når bedre nedkjølte 290X kommer ut.)

R9 290X er definitivt ikke like bra i forhold til konkurransen som GTX 480 var på sin tid nei, det er bedre: ytelse/krone er langt bedre, støyproduksjon i forhold til konkurransen er milevis bedre, ytelse er voldsomt kompetetiv og ofte bedre enn selv kort til dobbel pris...

 

Hvis jeg noengang hører noen si "dette kortet er så pent at jeg ikke vil vannkjøle det" kommer jeg til å ta 50 skritt vekk fra den personen og aldri snakke med h*n igjen, og det vil jeg anbefale deg å gjøre også.

 

Du er faktisk den minst nøytrale personen på dette forumet. Og som andre her sier: Jeg lurer på om du noengang vil si en eneste negativ ting med 290X.

 

Du er en heftig fanboy siden du slang drit om titan og 780 når disse kom og aldri sier ETT NEGATIVT ord om strømsluket som er r9 290x.

til folks som klager over strømforbruket: Hvis du først kjøper et kort til over 4000, regner jeg med at du har en kraftig nok strømforsyning.

 

for meg er det heller det faktum at den er varmere enn sola som er annoying. Og støyer. Og er stygg. Og CFX(som ingen kan påstå er bedre enn SLI i det hele tatt).

[lucky666]

Du har slengt ufattelig mye drit om gtx 480 for strømforbruket dette kortet hadde men syns ikke det er en brøler av AMD og gjøre samme feilen men denne gang med mindre gevinst(r9 290x er ikke like bra som 480 var i sin tid i forhold til konkuransen annet enn på pris).

 

 

Du kan ikke mene dette? 290x bruker 10W mer enn Titan under load. Er det en brøler?

[cannibalguppy]

Du kan ikke mene dette? 290x bruker 10W mer enn Titan under load. Er det en brøler?

 

http://www.hardware.no/artikler/nvidia-geforce-gtx-titan/117031/2

Seriøst det er over 50 watt forskjell.

[Nizzen]

 

http://www.hardware.no/artikler/nvidia-geforce-gtx-titan/117031/2

Seriøst det er over 50 watt forskjell.

 

50w er ikkje mye... Du kan jo tenke deg hvor mye mine 2 stk nVidia 780 classified trekker med 1.5volt med evbot

 

Jepp

[lucky666]

 

http://www.hardware.no/artikler/nvidia-geforce-gtx-titan/117031/2

Seriøst det er over 50 watt forskjell.

Er det?

http://www.sweclockers.com/recension/17772-amd-radeon-r9-290x/19#pagehead

 

"Energimätningarna från Radeon R9 290X lämnar oss med ett relativt positivt intryck. AMD:s nya flaggskepp drar i snitt 10 watt mer än Nvidias Geforce GTX Titan, vilket inte alls är orimligt och dessutom i linje med Radeon R9 290X-kortets prestandafördel över det gröna lagets flaggskepp."

Endret 26. oktober 2013 av lucky666

[Fade1]

 

Først var Arni litt ATI fanboy når han kjøpte 2x7970. Dermed jevnet det seg ut litt etterhvert som Titan kom. Når det nærmet seg at 290x kom på markedet, så ble han litt mere ATI fanboy igjen. Nå ligger han vel på 60/40 i ATI sin favør.

 

Dette har jeg tatt utifra å lese alle innleggene til Arni det siste året. Ja jeg leser litt imellom linjene også

 

Litt seriøs var denne posten også faktisk

 

... Og dette er min mening

Nå er det da en del år siden det het ATI... Nizzen: Nå heter det AMD (ATI ble kjøpt av AMD i 2006 og skifta navn ikke så lenge etter det)

[N o r e n g]

 

Du er faktisk den minst nøytrale personen på dette forumet. Og som andre her sier: Jeg lurer på om du noengang vil si en eneste negativ ting med 290X.

 

Du er en heftig fanboy siden du slang drit om titan og 780 når disse kom og aldri sier ETT NEGATIVT ord om strømsluket som er r9 290x.

 

for meg er det heller det faktum at den er varmere enn sola som er annoying. Og støyer. Og er stygg. Og CFX(som ingen kan påstå er bedre enn SLI i det hele tatt).

Ok, fra nå av skal jeg være mer nøytral:

Nvidias GTX 780 er overlegent R9 290X på alle punkter, det er ingenting annet enn ytelse og pris 290X gjør bedre enn det.

Nvidia er åpenbart best!

 

 

http://www.hardware.no/artikler/nvidia-geforce-gtx-titan/117031/2

Seriøst det er over 50 watt forskjell.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/25.html

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html

Seriøst, sjekker du ikke andre sider enn Hardware.no for kilder?

[Andrull]

Den testen motstrider jo det meste av tester og erfaring. Der får selv GTX 480 mindre strømtrekk enn GTX 780 og Titan. (?!)

[cannibalguppy]

Ok, fra nå av skal jeg være mer nøytral:

Nvidias GTX 780 er overlegent R9 290X på alle punkter, det er ingenting annet enn ytelse og pris 290X gjør bedre enn det.

Nvidia er åpenbart best!

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/25.html

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html

Seriøst, sjekker du ikke andre sider enn Hardware.no for kilder?

 

Beklager men i følge dine egne kilder så bruker den 40-70 watt mer. Beklager at dine egne kilder motsier deg.

[Jakobk]

Dobbelpost...

Endret 26. oktober 2013 av noctua_nh-d14

[Jakobk]

1. Du er faktisk den minst nøytrale personen på dette forumet.

 

2. for meg er det heller det faktum at den er varmere enn sola som er annoying.

3. Og støyer.

4. Og er stygg.

5. Og CFX(som ingen kan påstå er bedre enn SLI i det hele tatt).

 

 

 

1. Neida, det er DU

2. Sola er 156 997 27*C,i kjernen noe som er ganske mange grader varmere enn 290x på 90*C Synd sola ikke har nVidia-kjøler..

3. Det er derfor du har modusen; Quiet mode

4. Det er subjektivt.(Men ja, jeg er enig)

5. Det er ingen som har påstått at CFX er bedre enn SLI heller...

Endret 26. oktober 2013 av noctua_nh-d14

[cannibalguppy]

 

 

 

1. Neida, det er DU

2. Sola er 156 997 27*C,i kjernen noe som er ganske mange grader varmere enn 290x på 90*C Synd sola ikke har nVidia-kjøler..

3. Det er derfor du har modusen; Quiet mode

4. Det er subjektivt.(Men ja, jeg er enig)

5. Det er ingen som har påstått at CFX er bedre enn SLI heller...

 

Greit. Hmm kanskje like greit sola ikke har nvidia kjøler for vi hadde slitt litt om den var kjølig hahahah

 

Men jeg er veldig nvidia supporter men for pokker Arni er nøyaktig like ille andre veien for imotsettning til han så kan jeg si noe fint om kortene til amd jeg er bare generelt misfornøyd.

[Taake89]

 

Beklager men i følge dine egne kilder så bruker den 40-70 watt mer. Beklager at dine egne kilder motsier deg.

 

Virkelig, du stoler på hw.no sine tester over anandtech?

Skjønner at internett er det beste som har skjedd deg. Søker man nok finner man alltid en side som er enige med sine egne meninger.

[Jakobk]

 

......

Men jeg er veldig nvidia supporter men for pokker Arni er nøyaktig like ille andre veien for imotsettning til han så kan jeg si noe fint om kortene til amd jeg er bare generelt misfornøyd.

 

1. Det var ikke noe fint

2. Det lukter manglende erfaring...