Signatur på bildene

[D-600]

Hei,

 

Pleier dere å legge til signatur på bildene deres?

 

Er dette "dumt" når en er amtør eller kan det være litt artig? Har sett at noen gjør dette på bilder de legger på nett, men er dette ålreit med bilde en skal ha på veggen?

 

Hva tenker dere?

[Simen1]

Signaturer i bildet er noe herk.

 

- Skal jeg ha det på veggen skriver jeg heller en lapp med mer utfyllende info og stikker den inn på baksiden av ramma eller bruker limbånd om det ikke er noen rammekant. "Portrett - tante Elghild i solnedgang på hytta 2013"

 

- Skal jeg bruke det digitalt på nett eller privat så står opphavsnavnet i EXIF-dataene. Man legger inn navnet i kameramenyen så skriver det navnet automatisk i EXIF. Det kan jo være litt ekstra bryderi å huske på hvis dere er flere som aktivt deler på å bruke kameraet.

 

- Skal jeg vise det i fotoklubben kan det hende jeg sniker inn en beskjeden tynn linje med blender, lukker, brennvidde etc helt i nedre bildekant, bare for å være informativ.

Endret 23. oktober 2013 av Simen1

[fo2re]

Kunne nesten kopiert Simen1 sitt svar for det er rimelig det samme.

 

Legger til en ting og siste bildet jeg solgte klistret jeg info på baksiden av bildet, han som kjøpte det spurte faktisk hvorfor logoen min ikke var på det som han hadde sett på en utstilling, så finnes vel like mange meninger om dette som det er trøndere på glattceller hver eneste helg. Og resten av landet selvsagt.

[xRun]

Pleier i de fleste tilfeller å snike inn en liten linje med signatur på bilder og grafikk postet på nett. Setter den halvgjennomsiktig, liten, og plassert i et hjørne litt diskrét. Signaturen alene stopper ikke de som ikke respekterer andres arbeid, uautorisert bruk håndteres best på andre måter. Den er der kun for å indikere opphav.

 

Eksempel her i nedre venstre hjørne.

Endret 24. oktober 2013 av xRun

[Simen1]

En ting til: Skal bildet på utstilling der du kan forvente kjøpsforespørsler kan det være kjekt med kontaktinformasjon synlig i umiddelbar nærhet av bildet. Smak og behag men jeg ville aldri hatt det inne på bildeflaten.

Endret 24. oktober 2013 av Simen1

[D-600]

Takk for delte erfaringer

[Substitute]

Jeg synes at det er greit med navn eller webside litt diskret på bildet slik at de som ser bildet lett kan kontakte deg. Jeg sprer bilder mange steder og ofte leser de ikke exif data, da er det greit at de ser hvem som har tatt bildet.

[Kenneth Solfjeld]

Solgte et foto i ramme og glass her om dagen. Kjøper insisterte på at det skulle signeres nederst i høyre hjørne, og da gidder ikke jeg å argumentere i mot. Ellers signerer jeg aldri fotografier, da jeg synes det er noe herk.

Endret 4. desember 2013 av Kenneth Solfjeld

[Pescado]

Jeg pleier å lage et skjult vannmerke som kun er synlig om man endrer nivåer eller lignende, dette for å hindre uautorisert kopiering