Juridisk holdbar?

[AnonymDiskusjon]

Hei

 

Her er problemstillingen. Et holdingselskap eier alle aksjene i et datterselskap, men da datterselskapet behøver mer startkapital, har holdingselskapet besluttet å innhente kapital fra en ekstern investor.

 

Holdingselskapet kalles heretter H

Datterselskapet kalles heretter D

Investoren kalles heretter I

 

H selger 20 % av aksjene i D for hundre tusen kroner til I. Da eier H pengene fra aksjesalget. Da det er D som har behov for pengene, så inngår besluttes det at D får låne alle hundre tusen av H. Det stilles visse betingelser for dette lånet. En av betingelsene er at H ikke kan kreve lånet tilbakebetalt før D har oppnådd et overskudd på to hundre tusen kroner. I stiller også den betingelsen at D skal arbeide for å få gjort en emisjon for å innhente frisk kapital hvis D går tom for midler før D drives med overskudd.

 

Er dette avtaler som er holdbare juridisk sett?

 

Anonymous poster hash: f6d8b...028

[frevild]

Jo - ser ikke det greit ut? Låneavtalen H-D bør dog vurderes iht. aksjeloven § 3-8, jf. § 8-7, evt. bør den godkjennes på GF i D.

 

"Overskudd" bør være utvetydig definert.