guttorm Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Virket som han krasjet i en utforkjøring, stod en Saxo i en grøft plutselig, men hverken jeg eller TV kunne se det var Contador da. Lenke til kommentar
untouch4ble Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Tror ikke Contador var den første rytteren fra Saxo/tinkoff vi så, det må ha vært en av de andre som hadde problemer eller har falt. Fordi det så ut som Contador sto på en annen plass etterpå. Lenke til kommentar
spicedgold Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 (endret) Er det andre som kun får svart skjerm på livesenteret? Det er lyd der, men ikke noe bilde Endret 14. juli 2014 av seigmenn Lenke til kommentar
untouch4ble Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Har bilde der jeg. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Contador er ferdig! Lenke til kommentar
slipten Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Er nok mange som er glad Froome og Contador er borte, mange som får muligheter nå Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Tony er meget frisk i dag også, jeg er veldig imponert. Lenke til kommentar
ilPrincipino Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Martin bare sitter rolig foran og trekker bruddet, kilometer etter kilometer. Lenke til kommentar
hfthomas Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Har sagt mye om Contador i disse trådene gjennom årene, men nå har han hatt mye motgang. Også synd han skal velte fra en eventuell pallplass. Hadde vært mye bedre å se noen gruse han i bakkene. Lenke til kommentar
ilPrincipino Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Etter å ha fulgt Touren i Danmark i 2010, ble jeg selvfølgelig fan av Andy Schleck og Saxo Bank. Siden da har jeg mislikt Contador, etter at han angrep Schleck da Schleck hadde problemer med kjedet. Allikevel er det kjipt at samenlagtfavoritter må bryte. Hadde gledet meg til å se Contador danse som en tulling i fjellene, mens Nibali og Porte hadde sittet rolig bak, uten å anstrenge seg veldig. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Richie Porte er faen meg et beist av en mann. Helt fucking ufattelig. Se på han da!!!! Heia Porte! Tror han kan ta andreplassen bak Nibali. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Contador brakk leggen han. Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Uhella i årets TdF viser berre kor stor prestasjon Lance Armstrong gjorde ved å vinne 7 strake, doping eller ikkje doping. Det er eit enormt paradoks når enkelte doparar som Armstrong vert bannlyst frå sporten og ikkje ein gong får delta i triathlon, medan andre doparar får stor merksemd som sportssjefar, ekspertar og æresgjestar. Enkelte får tilogmed halde fram som syklistar. Kvifor vert Anquetil, Merckx og Indurain kvart år heidra for sine tidlegare dopingprestasjonar? Kvifor får Riis, White og Vinokourov ha posisjonar som sportsdirektørar? Kvifor får Contador, Valverde og Schleck sykle trass i tidlegare dopinghistorikk? Korleis kan Norge sjå mellom fingrane på ein sportsdirektør som samanlikna doping med å køyre 60 i ei 50-sone, og som har samarbeida tett med tidlegare doparar? 1 Lenke til kommentar
ilPrincipino Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 (endret) Doping er selvsagt dumt for sporten, men mye av grunnen til at dopingskandaler kommer frem i sykkelsporten, er fordi det jobbes aktivt med det. At Armstrong er bannlyst har vel med at han dopet seg i sju år, og brakte stor skam over sporten. Grunnen til at Contador, Valverde et co får sykle er fordi de har sonet dommen sin. Det har ikke Armstrong ennå. For eksempel om man gjør noe kriminelt, og må i fengsel i to år, har man lov til å gå på gata etter de to årene. Contador, blant annet, har sonet sin dom, og har derfor lov til å sykle. Endret 14. juli 2014 av ilPrincipino Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 At Armstrong er bannlyst har vel med at han dopet seg i sju år, og brakte stor skam over sporten. Vi har eit hav av syklistar som har brakt skam over sporten. Paradokset er enkelte slepp unna langt billigare enn andre. Bjarne Riis tener idag gode pengar på ein posisjon han ikkje hadde hatt utan juks. Vinokourov sitt Astana-lag hadde aldri fått sykle TdF utan juks. Det er dobbelmoralsk å gi nokon straff, for så når straffa er sona la dopsyndaren tene på sin tidlegare posisjon. Det er som om ein bilranar skulle få lov å køyre bilen han rana etter han vert sett fri. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Hverken Riis eller Vino skulle fått hatt sine stillinger....... Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Eneste måten å få bort problemet er total nulltoleranse. Utestengelse på livstid, både som utøver og som trener/alt annet innen sport. Forbudet bør selvfølgelig gjelde alle sporter som faller inn under CAS. Grunnen til at vi ikke har sånne straffer er fordi folk med makt ofte selv har vært involvert i det. Lenke til kommentar
hfthomas Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Uhella i årets TdF viser berre kor stor prestasjon Lance Armstrong gjorde ved å vinne 7 strake, doping eller ikkje doping. Det er eit enormt paradoks når enkelte doparar som Armstrong vert bannlyst frå sporten og ikkje ein gong får delta i triathlon, medan andre doparar får stor merksemd som sportssjefar, ekspertar og æresgjestar. Enkelte får tilogmed halde fram som syklistar. Kvifor vert Anquetil, Merckx og Indurain kvart år heidra for sine tidlegare dopingprestasjonar? Kvifor får Riis, White og Vinokourov ha posisjonar som sportsdirektørar? Kvifor får Contador, Valverde og Schleck sykle trass i tidlegare dopinghistorikk? Korleis kan Norge sjå mellom fingrane på ein sportsdirektør som samanlikna doping med å køyre 60 i ei 50-sone, og som har samarbeida tett med tidlegare doparar? Jeg husker en gang Armstrong gjorde et rykk på hovedfeltet. Litt mer enn de som indikerer at de må pisse. I gul trøye. Jeg skjønte ikke hvorfor, men noen meter bortenfor var det en jernbaneovergang, og det regnet. Mange i feltet veltet og det ble kaos. Dette er et lite eksempel på den overlegenheten Armstrong viste av detaljer. Tour de france var nøye planlagt til hver minste detalj. Han sydde sømmene på tempodrakta i vindretningen bare for å ta et annet eksempel. Men, hvis vi tar bort dopingen(noe som "alle" uansett gjorde), så er det snakk om en manipulerende psykopat som sikkert hadde gått over lik for å få det som han ville. En ting til, please la oss ikke prate om doping i år. Synes det gikk så bra til nå. Finnes egen tråd til diskusjon om doping. Lenke til kommentar
ilPrincipino Skrevet 14. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 14. juli 2014 Eneste måten å få bort problemet er total nulltoleranse. Utestengelse på livstid, både som utøver og som trener/alt annet innen sport.Livstid er ikke alltid den beste løsningen. For å ta et eksempel:Da Contador ble tatt for doping, hevdet han at han hadde fått i seg clenbuterol gjennom en biff han hadde spist. Han hadde fått i seg en liten mengde, og dopingeksperten Peter Hemmersbach utelukket ikke at Contador snakket sant. Om Contador snakket sant, hadde det vel vært dumt om han ble utestengt på livstid? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå