25 fps vs 50 fps

[Pc Lynet]

Det kan godt være men man får bare sett 25/30 fps på Youtube og videoen blir jo kraftig komprimert.

Du kan jo enkelt prøve selv film i 50/60p og lage en fil der du beholder 50/60 og lag en der du nedkonverterer til 25/30.

[Bjerknez]

Det er vel egentlig det jeg skal frem til...

 

Som jeg skriver så blir 95% avvideoene mine brukt på youtube/facebook etc. og da spiller det vel liten trille hva jeg bruker av fps?

[Pc Lynet]

Ja du har et poeng der. Men så lenge du ikke skal på TV og filmer ut på sykkeltur ville jeg brukt NTSC og 30p for litt bedre fly enn 25p. Trossalt 20% økning i antall frames fra 25 til 30.

[Nautica]

Det jeg opplever på jeg panorerer er at videoer blir veldig pikslete når det bevegelige objektet er som nærmest "bruker 25fps/1/50sec.", spesielt når jeg opplaster det til youtube er det veldig synlig. Kan overhode ikke påstå at jeg vet hva jeg driver med når jeg redigerer i moviemaker

Endret 21. oktober 2013 av Nautica

[Bjerknez]

Ja du har et poeng der. Men så lenge du ikke skal på TV og filmer ut på sykkeltur ville jeg brukt NTSC og 30p for litt bedre fly enn 25p. Trossalt 20% økning i antall frames fra 25 til 30.

Jeg skriver også "95%" og at de resterende 5% blir da brukt for visning på TV en sjelden gang ogikke noe høytidelig. Har ikke tenkt til å bli noen proff filmmaker og en klapp på skulderen fra brisne kompiser på et fuktig vorspiel holder for meg

 

Det siste jeg tenker på (eller har tenkt på) så langt når jeg ser en video/film etc. er om den er hakkete i 24/25fps etc. Jeg har aldri sagt "Nei denne filmen gidder jeg ikke å se for jeg synes den lagger... sikker på at denne er tatt i 24fps"

 

Innholdet og redigeringen ellers har langtlangt mer å si mener jeg enn om den blir vist i 24-25-50 etc- fps.

[Pc Lynet]

Ingen problem å vise NTSC med 30/60 fps på ett tv-apparat. Hvis du skal vise filmen din på en Europeisk tv-kanal må den være i PAL format.

 

Jeg synes det er stor forskjell på en spillefilm og actioncam video.

Det jeg opplever på jeg panorerer er at videoer blir veldig pikslete når det bevegelige objektet er som nærmest "bruker 25fps/1/50sec.", spesielt når jeg opplaster det til youtube er det veldig synlig. Kan overhode ikke påstå at jeg vet hva jeg driver med når jeg redigerer i moviemaker

Hvis båten? beveger seg raskt vil du få bevegesles uskarphet med 1/50s lukkertid. Hvis du filmer i interlaced 25/30/50/60i vil problemet bli enda større. Det kan også være kompremerings artifakter. MovieMaker er ikke det beste programmet. Hvilket kamera bruker du? Har du eksempel videoen?

[Nautica]

Hvilket kamera bruker du? Har du eksempel videoen?

Brukte 100D med kitobjektivet, ble litt raskt bestemt så fikk ikke testet panorering på forhånd, ei har jeg brukt videodelen noe spesielt før heller. her er en link til youtube, ca. 1min. i filmen ser du hva jeg mener når båten er som nærmeste. Ser også at det er litt feilfokusering, men det er min skyll garantert, brukte fokusknappen for ofte

Endret 22. oktober 2013 av Nautica

[Pc Lynet]

Det er et kjent problem at vann i bevegesle ikke lar seg komprimere lett og da oppstår de ofte slike artefakter. Det at fokus hopper litt rundt hjelper nok heller ikke. Ser du samme pikseleringen i original fila fra kameraet?

[Nautica]

Det er et kjent problem at vann i bevegesle ikke lar seg komprimere lett og da oppstår de ofte slike artefakter. Det at fokus hopper litt rundt hjelper nok heller ikke. Ser du samme pikseleringen i original fila fra kameraet?

Ja, siden den er større blir dette verre.

Tror det skal mer forståelse og trening til før jeg før til dette

[Pc Lynet]

Da er det kameraet som ikke helt takler kombinasjonene. Kanskje du bør prøve manuell fokus neste gang.