Stonemeister Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Blah, ville vanligvis gledet meg, men bryr meg ikke stort da united neppe er en utfordrer til topp 4. Det er jo ikke Liverpool heller. 5 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-w7DZlO15 Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Det er jo ikke Liverpool heller. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 "Fellaini er akkurat det United trenger"Naiv Unitedsupporter2013. Lenke til kommentar
kloffsk Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Det er jo ikke Liverpool heller. Jeg lar tabellen prate for seg selv. 2 Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Dette "tapet" er hans skyld. Han trenger tid, men Welbeck og Smalling var helt-på-trynet-bytter. Giggs for Nani var det desidert verste byttet. Vi startet uten sentrale midtbanespillere på benken, og det er ille nok. Løsningen blir da å dytte Giggs inn i en posisjon hvor spillere som behersker posisjonen og som har mye høyere kapasitet har blitt løpt ringer rundt i hele dag. Det var tydeligvis planen i hvert fall, men Giggs blir byttet ut for Nani, som spiller på vingen. For å ordne opp i rotet sitt er Moyes med andre ord nødt til å bruke opp enda et bytte på å få orden i sakene, og bytter da inn Welbeck så Giggs kan flytte dit han var planlagt. Og når Moyes endelig innser at Giggs på midtbanen er en elendig idé og at vi bare blir mer rævkjørt defensivt, noe alle United-fans i hele verden kunne fortalt han på forhånd, må Smalling inn for Rooney for å gi forsvaret mer beskyttelse. For en total clusterfuck de byttene der er. Jeg klarer ikke å begripe logikken bak det. Lenke til kommentar
Nickless Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Begynner å lure på om Kagawa kan ha gjort samme blunderen som Zaha? Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Begynner å lure på om Kagawa kan ha gjort samme blunderen som Zaha? Oreo med lys kjeks på den ene siden? Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 På VG er statsene slik: Possesion: 46-54, Avslutnigner 12-18, Avslutninger på mål 5-7, pasninger, 308-352. Faen er det som skjer her? Lenke til kommentar
Kammizez Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 På tide for Moyes å benke datteren sin isåfall. 1 Lenke til kommentar
One 7 Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Begynner å lure på om Kagawa kan ha gjort samme blunderen som Zaha? Noen liker mora andre liker dattera 4 Lenke til kommentar
Roger Roger Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Jeg er så sjeleglad vi fikk Fellaini istedenfor Özil! Er jo så kjekt å ha noen uten fart i beina, en som lager masse frispark og sløser bort ballen. Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Linjedommeren klarer vel å se at han som tar corneren bøyer seg ned og flytter ballen som selv han står på den andre siden. Nettet har hull i seg skjønner du. Og det er faktisk ikke hoveddommeren som ser offside.. Er du 15 år? Du snakker om smådetaljer man ikke kan forvente å se rundt 1-0 målet, men den millimeter-touchen som foretas på utligningen er så jævla fatal? 7 Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Har du peiling på hva det prates om? Nettopp. Smådetaljer som man ikke kan forvente å se. Tror nemlig at hvis han ikke hadde flyttet på ballen så hadde ikke ballen hatt den samme nøyaktige kursen og alt det der. Trenger ikke å være store marginer når alt skjer i en boks med sikkert 15 spillere. Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Det blir håpløst å se på en bitteliten touch som utslagsgivende for poengtapet i dag. Grunnen til at vi tapte poengene var at spillerne spilte langt under par og manageren dreit seg ut med taktikken. Southampton rundspilte oss på vårt eget gress og fikk et meget fortjent poeng. Var nærmere tap enn seier i dag. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Poenget mitt var at cornere som tas uttenfor område skal tas på nytt. Synes ikke det var spesielt vanskelig å få øye på at han flyttet på ballen etter at dommeren hadde sjekket om den var innenfor. Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Har du peiling på hva det prates om? Nettopp. Smådetaljer som man ikke kan forvente å se. Tror nemlig at hvis han ikke hadde flyttet på ballen så hadde ikke ballen hatt den samme nøyaktige kursen og alt det der. Trenger ikke å være store marginer når alt skjer i en boks med sikkert 15 spillere. Hvis ikke Rooney hadde ligget 10-15cm offside hadde han truffet ballen senere, Boruc hadde rukket å komme lenger ut og hvis, atte, jammen, om! Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Tror ikke det var så mye. Selv kommentatorene så det ikke før flere repriser. Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Bra at du mener det, men klager på millimetere andre veien. Fotballsupportere ass, verste i verden. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Med den logikken så kan man telle det som mål selv om ballen blir reddet på strek. Er en grunn til at det er tegnet opp streker på samme måte som at hvis dommeren hundre prosent ser at en spiller står med tuppen av skoen i offside så skal det blåses. Også noe som heter at tvilen skal komme spilleren til gode. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå