Noen spørsmål om kristendommen

[limahc]

 

Da ligger i så fall bevisbyrden på deg å vise fra Bibelen hvor disse kom fra om de ikke var Adam og Evas egne etterkommere.

 

Nå er det vel heller ikke noe i 1 Mos som antyder at dette var andre barn av Adam og Eva heller?

Og skal man lese historien omtrent kronologisk, så kan det jo se ut til at Adam og Eva fikk flere sønner og døtre først etter Set, og da må vel isf noen av de andre barna enten ha blitt forvist eller ruslet avgårde etter eget ønske om å forlate felleskapet?

 

..i den grad man i hele tatt skal lese Adam & Eva som [konkrete] personer da..

[IHS]

 

Du tar den løypen igjen, ja. Denne repetisjonsøvelsen dropper jeg etter denne diskusjonen. Du liker å allegorisere innholdet i Bibelen, alt etter hva som passer din egen forståelse og agenda. Personlig skjønner jeg ikke hvorfor man skulle gidde å forfekte en eventyrbok som egentlig ikke kan fortelle en noenting om virkeligheten vi lever i. Det er jo det Bibelen blir med tilnærmingen du bruker....

Det er nok slik at bibelen for en stor del dreier seg om indre virkeligheter ikke ytre, det er i det indre både Gud og djevelen er, det er derfor du må la Jesus Kristus komme inn i ditt indre og nedkjempe djevelen, slik at han og Gud kan herske i verden fra ditt indre.

[jegersåmongo]

...det er derfor du må la Jesus Kristus komme inn i ditt indre og nedkjempe djevelen...

 

Men så har det seg jo slik da, at ingen av disse eventyrfigurene dine eksisterer, så hvorfor skulle noen lytte til slike røverhistorier?

 

Hvorfor liker du ikke virkeligheten?

[IHS]

 

Men så har det seg jo slik da, at ingen av disse eventyrfigurene dine eksisterer, så hvorfor skulle noen lytte til slike røverhistorier?

 

Hvorfor liker du ikke virkeligheten?

Feil, djevelen er ditt eget "Ego" mens Jesus Kristus er en historisk person som vant over verdens Ego dvs. djevelen, denne verdens gud.

Endret 24. oktober 2013 av IHS

[jegersåmongo]

Feil, djevelen er ditt eget "Ego" mens Jesus Kristus er en historisk person som vant over verdens Ego dvs. djevelen, denne verdens gud.

 

Det er bare noe teit vås du tror på.

 

Intet av dette tullet eksisterer utenfor ditt hode, søk hjelp. Det finnes..

[IHS]

 

Det er bare noe teit vås du tror på.

 

Intet av dette tullet eksisterer utenfor ditt hode, søk hjelp. Det finnes..

Leser du i det hele tatt svarene du får ? Selvsagt er Egoet inni hodet på folk !

[jegersåmongo]

Leser du i det hele tatt svarene du får ?

 

Ja jeg leser, og jeg synes umåtelig synd på den som er fanget i slike tvangstanker.

 

Jeg har ikke snakket om noe ego, men om vrangforestillingen om at eventyrfigurer faktisk eksisterer.

[IHS]

 

Ja jeg leser, og jeg synes umåtelig synd på den som er fanget i slike tvangstanker.

 

Jeg har ikke snakket om noe ego, men om vrangforestillingen om at eventyrfigurer faktisk eksisterer.

Skjønte du ikke at djevelen bare er et annet navn på Egoet som du vet eksisterer og overhode ikke er noen eventyrfigur, men årsaken til ondt i verden ?

[jegersåmongo]

Skjønte du ikke at djevelen bare er et annet navn på Egoet som du vet eksisterer og overhode ikke er noen eventyrfigur, men årsaken til ondt i verden ?

 

Det er bare nok en vrangforestilling :-)

[IHS]

 

Det er bare nok en vrangforestilling :-)

Nei, problemet med Egoet og egoisme er et velkjent problem i verden, å si noe annet er å bedra seg selv, leve i løgnen

Endret 25. oktober 2013 av IHS

[jegersåmongo]

Nei, problemet med Egoet og egoisme er et velkjent problem i verden, å si noe annet er å bedra seg selv, leve i løgnen

 

Beklager, men det er nok bare velkjent innad i din sekt. Her ute eksisterer ikke slike ting.

[RWS]

Nei, problemet med Egoet og egoisme er et velkjent problem i verden, å si noe annet er å bedra seg selv, leve i løgnen

Tror det kommer mer ann på hvor ærlig du er som menneske enn på egoet ditt gitt... Så er det noen som lever i løgnen må det være de som tror de får en parsonlighets forandring til det bedre ved å tro de er jesus... For maken til intoleranse, fordømmesler og hat skal man vel lete lenge etter enn hos de som tror at påstander i en gammel bok gjør dem til bedre mennesker... Tvert i mot er de fleste av dem bent frem jævlige jo...

[G]

http://www.youtube.com/watch?v=vNjEbPfc2d0

[IHS]

Tror det kommer mer ann på hvor ærlig du er som menneske enn på egoet ditt gitt... Så er det noen som lever i løgnen må det være de som tror de får en parsonlighets forandring til det bedre ved å tro de er jesus...

Personlighets forandringen (fra uærlig til ærlig personlighet) skjer i samspill med Jesus Kristus. Det at Jesus Kristus tar straffen, gjør det mulig for folk å være ærlige, RWS folk trenger ikke å være redde for å si sannheten om seg selv. Først da (som en ærlig person) kan du forene deg med og bli ett med Jesu Kristi personlighet, som igjen er forent med og ett med Guds personlighet, dvs. den hellige ånd.

Endret 30. oktober 2013 av IHS

[RWS]

Personlighets forandringen (fra uærlig til ærlig personlighet) skjer i samspill med Jesus Kristus. Det at Jesus Kristus tar straffen, gjør det mulig for folk å være ærlige, RWS folk trenger ikke å være redde for å si sannheten om seg selv. Først da (som en ærlig person) kan du forene deg med og bli ett med Jesu Kristi personlighet, som igjen er forent med og ett med Guds personlighet, dvs. den hellige ånd.

Problemet er at du IKKE blir mer ærlig ved å tro på mytene i en gammel bok IHS, snarere tvert i mot må du gå på akkord med din egen integritet og ærlighet når du tar slike myter for god fisk uten å inneha et fnugg av beviser for noe av det som hevdes i de kristne påstandene...

 

Det du indirekte sier er at de som ikke tror er i stand til å være ærlige mens du, fordi du tror på disse mytene bibelen påstår, er ærligheten selv... Og på den måten setter du deg på din egen høye kjepphest og ser ned på andre i den tro at dette er sant og at du er ærligere enn andre... Way to go!... men du forstår nok heller ikke at du lyver til deg og andre når du forteller om disse ubekreftede mytene...

 

 

Hvofor skulle ikke jeg være ærlig når jeg ikke tror vi blir straffet for noe som helst? Jeg tror jo ikke på disse sykdoms mytene der jesus er kuren husker du, men også her innrømmer du jo indirekte at den eneste grunnen til din påståtte ærlighet er redselen du har for den påståtte straffen... Også way to go...

[G]

Bibelen har vel også noen slike fraser som skal få fram betydningen av det å tro. Husker ikke ordrett, så ha meg unnskyldt. Og husker ikke om det er ordet Salig som ble brukt. Men det går jo i retning "bra gjort av den som". Her:

 

"Salig er den som tror på Jesus uten å ha møtt ham", forenklet sagt.

 

Det blir litt flatt budskap. Man kan jo like godt si at: "Du er god du som tror på grønne menn fra mars", ikke sant.

 

Slike utsagn gir hverken særlig mye eller lite. Men, man forstår jo testament-forfatterens ønske om å framheve at de som tror uten å ha møtt i kjøtt og blod. Også sper forfatterne på med at selv de som møtte jesusen hadde sin tvil, mens de trasket rundt (og de skal jo ha bevitnet en rekke mirakler, ikke sant!!?) og også etter oppstandelsen.

 

Poenget er vel egentlig dette: At det hever ikke budskapet noe særlig mer om man pakker det inn på denne måten.

Endret 30. oktober 2013 av G

[IHS]

Problemet er at du IKKE blir mer ærlig ved å tro på mytene i en gammel bok IHS, ...

Jesu Kristi korsfestelse er et historisk faktum, RWS for de kristne er korsfestelsen veien inn i ærligheten og kjærlighetens verden. Jesus Kristus tar deres skyld på seg og han gjør det av kjærlighet til dem. De kristne kan fra og med korsfestelsen oppriktig og ærlig si sannheten om seg selv, at de stadig synder i tanker, ord, gjerninger og forsømmelser ved sin egen skyld

[RWS]

Jesu Kristi korsfestelse er et historisk faktum,

 

En sånn korsfestelse beviser ikke en dritt annet enn at romerne klynget folk opp i øst og vest på den tiden og at korsfestelse var den vanligste måten å ta livet av kriminelle på.

 

En skulle jo nesten tro at du tror at dette beviser at jesus er guds sønn eller noe slikt....?

 

RWS for de kristne er korsfestelsen veien inn i ærligheten og kjærlighetens verden.

Så at noen blir drept er hva som skal til for at dere skal være ærlige og kjærlige? Way to go!

 

Men at dere står for kjærlighet får du ikke meg til å tro. Tvert i mot står kristendom for innsneving av kjærlighet, for dere har så mange restriksjoner og ikke minst straffer for alle som går utenfor konseptet mann og kvinne at jeg finner det helt utrolig at dere i det hele tatt TØRR å snakke om dere selv som kjærlige og kjærlighets bringende... Det er jo stikk motsatt, intoleranse og hat er det som det er mest av i det kristne budskapet, ikke kjærlighet.

 

 

Jesus Kristus tar deres skyld på seg og han gjør det av kjærlighet til dem. De kristne kan fra og med korsfestelsen oppriktig og ærlig si sannheten om seg selv, at de stadig synder i tanker, ord, gjerninger og forsømmelser ved sin egen skyld

Jesus som gudesønn er en dårlig skrevet historie vi kun finner i bibelen IHS... Den er så syltynn og dårlig bevist at enhver rasjonell stilling til de påstandene er å IKKE tro på dem. Sannheten om en kristen er vel snarere sannheten om et hykleri og innbildninger så store at de som tror på disse mytene har drept millioner av mennesker for denne innbildningen, spredt hat og intoleranse og ufattelige lidelser hvorenn de har trykket dette jødeliket opp i ræva på folk. At du innbilder deg at du er ærligere fordi du tror at drap er veien å gå sier vel egentlig alt... også om den gude myten du fremmer... Var drap den eneste løsningen denne guden kunne komme på, for sine egne tabber? Da er det i sannhet ikke rare guden å tilbe IHS...

 

At disse mytene er en innbildning tuftet på fantasi er det ingen tvil om, gitt bevisenes fravær for disse påstandene de siste to tusen årene og det faktum at denne guden og hans påståtte bastard kun eksisterer oppe i hodene til uærlige mennesker som er forledet til å tro på truslene og lovnadene som loves bort med rund hånd i det eneste dokumentet som påstår at ei dame ble voldtatt av et hellig spøkelse, at slanger snakker og at en småbåt kan huse hele verdens dyreslag... Hykleri er hva du bedriver, uten tvil. Du og alle andre religiøse..

 

Så ja, hykleriet til religiøse er det eneste som er grenseløst i religion, alt annet er fantasi!

Endret 31. oktober 2013 av RWS

[Celtic viking]

http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG/b.4223639/k.567/Ancient_Evidence_for_Jesus_from_NonChristian_Sources.htm

 

Det finnes mer.................

[RWS]

http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG/b.4223639/k.567/Ancient_Evidence_for_Jesus_from_NonChristian_Sources.htm

 

Det finnes mer.................

....fra trovedige kilder? Altså fra seriøse, ikke-kristne kilder som faktisk ikke juger så det lukter svovel av dem fordi de juger med en agenda for å lure lettlurte kristne som ser på absolutt alt med confirmation bias?