The Rolling Stones vs The Beatles?

[MathiasOslo]

Det er et spørsmål jeg har lurt på lenge og spurt flere folk om hvem som var mest populær. Det ser ut som ingen vet. "Hvem var mest populær av The Rolling Stones og The Beatles"?

[Skurupu]

Hvem var mest populær? Som i, hvem hadde flest fans? Uten tvil The Beatles.

Endret 18. oktober 2013 av Skurupu

[MathiasOslo]

Nå kan man jo definere populær i flere ting. Men takk for svaret, tenkte meg at det var dem

[Skurupu]

Den nærmeste sammenligningen vi har i dag er nok Justin Bieber. Men selv ikke han når opp til The Beatles.

[Gjest Bruker-95147]

The Beatles var de snille og derfor mest elsket i sin tid, mens Rolling Stones var de slemme og brukte litt lengre tid på å bli oppfattet som det de egentlig er

 

Det var ikke så om å gjøre å være "bad boys" på den tiden, men det har endret seg ..

 

 

Edit: det samme gjaldt rivaliseringen mellom Deep Purple og Led Zeppelin, men begge lagde steingod musikk, hvor så klart Led Zepp var de beste ...

Endret 20. oktober 2013 av Bruker-95147

[crazylazyboy]

Den nærmeste sammenligningen vi har i dag er nok Justin Bieber. Men selv ikke han når opp til The Beatles.

 

Så er det jo også en ting å tenke på at folk gikk på The Beatles for musikken, ikke for en 19-år gammel gutt som gjør at utgangspunktet for fans var noe annet

The Beatles var de snille og derfor mest elsket i sin tid, mens Rolling Stones var de slemme og brukte litt lengre tid på å bli oppfattet som det de egentlig er

 

Det var ikke så om å gjøre å være "bad boys" på den tiden, men det har endret seg ..

 

 

Edit: det samme gjaldt rivaliseringen mellom Deep Purple og Led Zeppelin, men begge lagde steingod musikk, hvor så klart Led Zepp var de beste ...

Hører på Led Zeppelin akkurat nå

[Skurupu]

Så er det jo også en ting å tenke på at folk gikk på The Beatles for musikken, ikke for en 19-år gammel gutt som gjør at utgangspunktet for fans var noe annet.

The Beatles sluttet å turnere i 1966, fordi ingen var der for å høre på musikken. Det var så høy skriking fra tenåringsjenter at de ikke kunne høre seg selv spille.

 

Derfor sammenligner jeg lett The Beatles med Justin Bieber.

Endret 20. oktober 2013 av Skurupu

[crazylazyboy]

The Beatles sluttet å turnere i 1966, fordi ingen var der for å høre på musikken. Det var så høy skriking fra tenåringsjenter at de ikke kunne høre seg selv spille.

 

Derfor sammenligner jeg lett The Beatles med Justin Bieber.

Sikker på at det var for guttene? Neida, skal ikke lage noen diskusjon ut av det men jeg synes det er litt sånn i alle fall. The beatles spilte mye mer på musikken enn JB gjør. Han kunne bare sitte i en stol på scenen og folk ville vært like ville.

[Skipstrixy]

Fo min del må jeg nok velge The Rolling Stones altså, min personlige favoritt av de to.

Endret 21. oktober 2013 av Skipstrixxy

[Gjest Bruker-95147]

The Beatles sluttet å turnere i 1966, fordi ingen var der for å høre på musikken. Det var så høy skriking fra tenåringsjenter at de ikke kunne høre seg selv spille.

 

Derfor sammenligner jeg lett The Beatles med Justin Bieber.

Og først når de sluttet å menge seg med småjenter (sluttet å turnere )fikk de tid til å lage den ypperste musikken

[Skurupu]

Jeg liker faktisk albumene fra før 1966 enda bedre enn de som kom etter.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg liker faktisk albumene fra før 1966 enda bedre enn de som kom etter.

hmm, selv født i 61, og de første platene syntes jeg på den tiden, var litt vel klissete - men når onkel hadde med seg et par Doors-plater hjem fra amerika, falt alle de psykedeliske bitene mine på plass, eller noen vil nok si at det var da det helt tok av, og det bar rett ned i grøfta ..

 

White album, var en ren åpenbaring ... sukk ... de lager aldri sånn musikk i dag, akk å ve ..

[Laughing Madcap]

The Beatles sluttet å turnere i 1966, fordi ingen var der for å høre på musikken. Det var så høy skriking fra tenåringsjenter at de ikke kunne høre seg selv spille.

 

Derfor sammenligner jeg lett The Beatles med Justin Bieber.

 

Det var vel også fordi musikken ble mer eksperimentell og vanskelig å fremføre live?

[Delvis]

Beatles er vel tidenes mest populære gruppe. Personlig foretrekker jeg Rolling Stones.

 

Ser ikke helt sammenligningen mellom Led Zep og Deep Purple. Det var ganske ulike type grupper. Led Zep kan mer sammenlignes med the Who.

[Gjest Bruker-95147]

Beatles er vel tidenes mest populære gruppe. Personlig foretrekker jeg Rolling Stones.

 

Ser ikke helt sammenligningen mellom Led Zep og Deep Purple. Det var ganske ulike type grupper. Led Zep kan mer sammenlignes med the Who.

Vel, jeg vokste opp med zep og deep - det var ingen over eller ved siden av disse to. Når du sammenligner led z med the who, skjønner jeg ingenting .. Led Zepp var i utgangspunktet et bluesband, som utviklet sin egen stil og gjorde den så "heavy" som mulig. Hvis du eks sammenligner RATM med led, så skjønner du nok hvor rage hentet inspirasjonen fra. The Who, kaller jeg et rent rockeband, med progressive trekk

 

[Delvis]

Jo jo. Tenkte på besetningsprofilen og da: Gitarist som gjør det meste, bassist, gal trommeslager og en vokalist/frontmann med krøllet lys manke som slenger på mikrofon og synger høyt. Mye felles der.

 

Stilmessig er der klart forskjeller, men Who gikk også i litt heavy retning på den tiden.

 

Deep Purple har jeg alltid sammenlignet mest med Uriah Heep. Syns det var temmelig stor forskjell stilmessig på DP og LZ. Men det er jo alltids ørene som hører

[record collector]

Stockholm och DROP IN var det första utländska framträdandet The Beatles gjorde efter de blev kända internationellt med She Loves You. Men jag vågar säga rakt av - THE BEATLES. Ingen annan artist eller grupp lyckades ligga på på amerikanska Bilboard-listans 1, 2, 3, 4 och 5-plats samtidigt (om jag inte minns fel!??).

 

Skillnaden mellan The Beatles och The Rolling Stones är att Stones fortfarande existerar som grupp och fortfarande turnerar. Såg dom föresten för någon dryg vecka sedan här i Sthlm. Medans The Beatles bara gjorde några få framträdanden mest inför TV 1963 och turnerade enbart under TRE ÅR dvs 1964, 1965 och 1966. Sista konserten Beatles gjorde var i San Francisco 29 augusti 1966. Sedan gjorde de inga fler konserter utan den spelningen på taket på APPLE RECORDS hus på 3 Savile Row 30 Januari 1969

 

Så jag sätter min röst på The Beatles. 

[Galusha]

Jeg har aldri likt The Rolling Stones. så for meg er svaret The Beatles som er en av mine favoritt grupper

[Taik0n3]

Blir nok Rolling Stones.  Har aldri likt The Beatles så mye. 

[Isbilen]

Artig, den "slemme Stones/snille Beatles"-motsetningen. I følge Lemmy var det bare bullshit, han var blodfan av Beatles og fikk med seg en del konserter. En gang skal Lennon ha blitt irritert på en publikummer, satt fra seg gitaren, ruslet bort og nikket ham rett ned. Så fortsatte han som om ingenting hadde hendt. Stones var fløtepuser i forhold, selv om de rølpet mye.