petterg Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Finnes det noe program som fungerer tilsvarende dropbox (filsync, mulighet til deling med andre, osv) som kan bruke privat server som lagringsplass? Ulempene med dropbox er at man ikke har full kontroll på om filer kan komme på avveie, og begrenset plass. Jeg ønsker altså å ha samme funksjonalitet, men å holde filene innenfor en maskinpark jeg selv har kontroll på. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Det du ser etter er OwnCloud. Lenke til kommentar
petterg Skrevet 18. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2013 Det ser slik ut, ja. Takk for den. (Tar gjerne imot flere alternativer) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-6x3szi Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 (endret) Jeg har prøvd OwnCloud og funker fint, kjempe lett å sette opp. fant dette også: http://www.tonido.com/ såvidt jeg husker så er det en grense på 2gb per fil som ikke kan endres. link: http://owncloud.org/ Endret 18. oktober 2013 av Slettet-6x3szi Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Jeg kan koble USB disk til min Asus router. Og kan koble til via Asus app på telefon. Har ikke testet. Anyone? Lenke til kommentar
petterg Skrevet 19. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2013 Er det noen mulighet i opencloud for å jobbe med filene over smb share på server når man er på lanet utenen å skape kaos i sync med klienter? Fordelen med å jobbe på smb er at flere kan jobbe i samme excel/word/powerpoint-fil samtidig. Hadde jo vært fint med det beste fra to verdener. (Ludvig; jeg er ikke på jakt etter en nasdisk) Lenke til kommentar
petterg Skrevet 20. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2013 Owncloud: Det ser ut som om SMB-jobbing fungerer greit, men man må sette gruppetilhørighet og umask slik at apache servicen får skrivetilgang - dermed kommer sikkerhetsutfordringen ved å ha smb-share hvor alle brukere er medlemmer av en gruppe som har skrivetilgang til alle filer... Mulig en strict smb server setup holder. Man kan i alle fall ikke tillate brukere tilgang til ssh/sftp. Men en strict smb server setup blokkerer for tilgang til andres filer, også de delte filene. Dermed blir colaboration utelukket. Konklusjonen er altså; skal man bruke smb må man dele absolutt alt eller ingenting. Neste utfordring er offline sync av delte mapper. Her får man full pakke. Om en eller annen bruker finner på å dele en stor mappe med alle, risikerer alle med liten ssd å få full lokal disk. Man må altså bruke disk quota, med de ulemper det medfører. Her mangler en måte å styre hvilke delte filer/mapper som skal være offline tilgjengelige og hvilke som kun skal være online tilgjengelige. Hvilken webdav (online) browser er egnet for windows? Windows utforsker bruker jo 10 sekunder på å vise mappeinnhold i en mappe, enda det kun er en 1KB tekstfil i mappa! Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 21. oktober 2013 Del Skrevet 21. oktober 2013 Jeg har prøvd OwnCloud og funker fint, kjempe lett å sette opp. fant dette også: http://www.tonido.com/ såvidt jeg husker så er det en grense på 2gb per fil som ikke kan endres. link: http://owncloud.org/ Den grensen kan endres. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 24. oktober 2013 Del Skrevet 24. oktober 2013 Jeg kan koble USB disk til min Asus router. Og kan koble til via Asus app på telefon. Har ikke testet. Anyone?Har tester det, men personlig syntes jeg det var såpass tungvint og dårlig at jeg slutta å bruke det raskt. Enkelt å sette opp, men mye styr å bruke... Lenke til kommentar
geirjenssen Skrevet 24. oktober 2013 Del Skrevet 24. oktober 2013 Jeg bruker BitTorrent Sync : http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html Den gir deg god kontroll over hva som synces på mappenivå. Vær oppmerksom på at du bør ha høy hastighet ut på internett linjen når du tilbyr deling av data ut fra serveren. Lenke til kommentar
petterg Skrevet 26. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2013 BitTorrent Sync ser ikke ut til å være tiltenkt at forskjellige brukere skal ha tilgang til forskjellige filer. Er det riktig oppfattet? Lenke til kommentar
geirjenssen Skrevet 26. oktober 2013 Del Skrevet 26. oktober 2013 Bittorrent Sync deler mapper og det tror jeg de fleste andre synk produkter gjør. Du trenger ikke egne synk mapper, men kan synkronisere eksisterende mapper. Ikke glem backup. Hvis en bruker sletter en fil , så slettes den hos deg også. (det gjelder alle synk produkter) Lenke til kommentar
petterg Skrevet 31. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2013 Den har altså ikke track på endringer, slik som unison og owncloud. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 31. oktober 2013 Del Skrevet 31. oktober 2013 (endret) Bittorrent-Sync er søppel. Bruk ownCloud eller de andre programmene som er listet opp på prism-break.org under "Cloud Storage". Endret 31. oktober 2013 av fenele 1 Lenke til kommentar
petterg Skrevet 31. oktober 2013 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2013 Takk, der var mye nyttig for andre ting også. Noen erfaringer/synspunkter for Sparkleshare? http://sparkleshare.org/ Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 1. november 2013 Del Skrevet 1. november 2013 Bitcasa er etter min meining det beste alternativet til Dropbox. Alle gratistenester er i kategorien søppel (bortsett frå SSH/SFTP/SSHFS). F.eks owncloud synkroniserer basert på filens metadata og synkroniserer heile filen(suger bigtime for store filer). Den har og i tillegg implemenert ein rekursiv scan for å sjekke endringer på filsystemet istadenfor å bruke filsystemets sitt API for å få eit oversikt over endringer, ergo det skalerer ikkje om du har svært mange filer. Og den synker ikkje med ein gong. Lenke til kommentar
petterg Skrevet 2. november 2013 Forfatter Del Skrevet 2. november 2013 Unison overfører kun deler av filer. Den bruker både modtime og arc.bit (windows) til å finne endringer. Etter hva jeg har lest meg til gjør owncloud også dette fra versjon 5. Dog er jeg enig i at filsystemenes API antagelig ville vært en bedre kilde til endringer, uten at jeg har sett på disse. Bitcasa ser for meg ut til å kun være en tjeneste, ikke en programvare for egen server, og derme uaktuell. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå