Gå til innhold

Solveig Horne (Frp) - Trør i baret fra første stund


G

Anbefalte innlegg

 

Hvorfor sier "Dagen" at funnet ble offentliggjort "denne uken" i februar i år, når Blabla hadde nyheten for 3 år siden...?

 

Uamsett, som din egen kilde sier: "Flere forskere har imidlertid vært raske til å påpeke at analysen langt ifra beviser at mannen som sto bak drapet på millioner av jøder, har afrikanske eller jødiske forfedre." Og det beviser definitivt ikke at han hadde en jødisk bestefar, som var den teorien du henviste til. Den er forkastet, og du må google mye mer om du skal komme opp med troverdige kilder som fortsatt går god for den.

 

Geir :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvorfor sier "Dagen" at funnet ble offentliggjort "denne uken" i februar i år, når Blabla hadde nyheten for 3 år siden...?

 

Uamsett, som din egen kilde sier: "Flere forskere har imidlertid vært raske til å påpeke at analysen langt ifra beviser at mannen som sto bak drapet på millioner av jøder, har afrikanske eller jødiske forfedre." Og det beviser definitivt ikke at han hadde en jødisk bestefar, som var den teorien du henviste til. Den er forkastet, og du må google mye mer om du skal komme opp med troverdige kilder som fortsatt går god for den.

 

Geir :)

OK. Jeg gir meg. =)
Lenke til kommentar

Det har jeg jo forklart. Jeg vet ikke hva jeg ellers kan si.

 

Kilder på dette finnes det i drøssevis, og da kilder fra 2013.

 

Se over i svar til Tom Waits for Alice. Men tror du ikke det som kommer frem i kildene, så er det helt i orden for meg.

 

Og ditt "killer bevis" er? Hint: lær deg å lese alle ordene.

Lenke til kommentar

Og ditt "killer bevis" er? Hint: lær deg å lese alle ordene.

Jøde?

 

 

 

Belgiske forskere har samlet spyttprøver fra 39 av førerens nålevende slektninger. DNA-analysen viste, noe overraskende, at kromosomene deres – det vil si DNA-sekvenser som gjør at gener kan arves – tilhører en type som er sjelden i Vest-Europa, men helt vanlig blant afrikanere og jøder. Adolf Hitler var altså ikke så raseren som han selv påsto.

Flere forskere har imidlertid vært raske til å påpeke at analysen langt ifra beviser at mannen som sto bak drapet på millioner av jøder, har afrikanske eller jødiske forfedre. En ting er imidlertid sikkert: Hitler ville ikke vært fornøyd med resultatet.

 

 

Intet bevis, men mest sannsynlig. Så du får nok ikke noe killer bevis denne gangen heller...

Endret av turbonello
Lenke til kommentar

 

FrP i regjering kommer til å ta en SV, og det spørs om ikke resultatet blir det samme, et marginalisert og ufarliggjort parti.

 

Geir :)

 

FRP har aldri vært et "farlig" parti, løgnalistene har jobbet døgnet rundt for å gi inntrykk at dette, om et parti virkelig blir ansett som "farlig" er ikke såkalte "demokrater" sene om å søke å få dem forbudt slik som greske politikere nå søker å få GD forbudt.

 

 

 

 

Lenke til kommentar

Synd Horne blir tvunget til å gå tilbake til noe som helst. Til å spy av. Men, når man har rasistsvinet Louiza Louhibi som "dommer" så blir det så meget bedre.

 

Logiske slutninger som f.eks;

- Jentene har et ansvar for hvilken situasjon de setter seg i, men guttene har også et ansvar for å respektere et nei. Jeg mener både gutter og jenter har like mye ansvar, sa Horne til NRK.

 

- Man må gi klar beskjed om hvor langt man vil gå når man roter med en person. Alle har et ansvar for å gi beskjed om hvor langt man vil gå, sa hun.

 

Blir altså ansett som "støtende". En må le.

 

 

Louhibi er vel mørk i huden selv. Du er vel ikke så dum?

Lenke til kommentar

 

Når norskgoy snakker om rasister, så tenker han ikke på hudfarge som oss andre, men kjønn.

 

Nå kan vel ellers mørkhudede godt være rasister også.

 

Geir :)

 

jojo, det kan de. men i en del saker så er påstander om rasisme fra svarte mot hvite kun hersketeknikker fra hvite folk. Hvor tar du det fra at han snakket om kjønn?

Lenke til kommentar

 

Louhibi er vel mørk i huden selv. Du er vel ikke så dum?

 

Nå beviser du ikke akkurat velstand der tanker har sitt utspring. Når du påpeker at siden man er brun i huden kan man ikke være rasist. Forsåvidt er hun også feminist, ergo rasist pr def. Dessuten har hun sine horn i siden mot dørvakter som også er brune i huden. Så hun er dobbelekkel, altså dobbelrasist om du vil det. Ref utelivsepisoden der hun ikke var gammel nok til å komme inn som medførte at hun i sin rasistiske tjeneste viste sitt sanne vesen.

Lenke til kommentar

 

jojo, det kan de. men i en del saker så er påstander om rasisme fra svarte mot hvite kun hersketeknikker fra hvite folk. Hvor tar du det fra at han snakket om kjønn?

Vil vel si at det i enda flere tilfeller dreier seg om hersketeknikker som brukes mot hvite av både svarte og hvite.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...