Omgjøring fra stipend til lån grunnet formue

[madammim]

Interessant spørsmål

 

Hva med følgende:

 

Hvis du har gjeld så gå formuen ned. Tar lånekassen dette med i regnestykket? I så fall er det vel bare å skrive et gjeldsbrev med en kompis/slektning der det fremgår at du skylder vedkommede x kr. Så føre dette opp i selvangivelsen og få formuen ned. Dersom beløpet "tilbakebetales" uten renter så har ingen tjent på det og skal ikke beskattes.

[Herr Brun]

Say what? Dersom du skriver et gjeldsbrev til en kompis, så har du gitt fra deg penger. Dersom gjelden er fiktiv er det svindel å opplyse om den til skatteetaten som om den var reell.

[tridc]

Men er det bedre å sette over på mitt egne svenska konto då en å sette til en familiemedlem i Norge? Som jeg skjønt blir beløp under 100 000 ikke sendt in automatiskt. Og kan lettere motiveres ved en senere anledning da kontoen faktiskt er min egen.

[madammim]

Say what? Dersom du skriver et gjeldsbrev til en kompis, så har du gitt fra deg penger. Dersom gjelden er fiktiv er det svindel å opplyse om den til skatteetaten som om den var reell.

Uansett er det svindel det han prøver på.

 

Trodde bare han var ute etter letteste måte å svindle på

[Herr Brun]

Det finnes lovlige måter å "snike" på og det finnes ulovlige. Jeg antar at det helst gis råd om hva som er lovlig. Men folks vilje til å gjøre seg til kjeltringer for filleting slutter aldri å overraske.

 

Hadde for øvrig vært ganske gøy om kompisen din solgte gjeldsbrevet videre uten å informere om at det var pro forma. Da sitter du der og føler deg smart.

[madammim]

He he. Det er vel da planen slår tilbake

 

Du får sørge for å selv sitte på alle papirene, da.

 

En lovlig måte å gjøre det på er vel bare å bruke opp pengene. Dra på ferie og nyt følelsen av at du ikke får gjeld ut av stipendene dine

[Herr Brun]

Jepp, å dra på lang ferie eller kjøpe innbo, skolebøker og lignende dilldall man ikke skal innberette er gode, lovlige måter å få ned ligningsformue. Og man skal ikke kimse av en skikkelig ferie før man starter på tunge studier...

[krikkert]

Tja. Investér i innbo - fribeløp på 100k ligningsverdi bare der, og takseringsreglene § 1-1-6 angir at 100k ligningsverdi tilsvarer 1 000 000 kroner i forsikret innbo.

 

En annen mulighet er bil, se takseringsreglene § 1-1-3 - biler førstegangsregistrert i perioden 1983-1996 har en skattemessig verdi på 1000,- kr, mens biler førstegangsregistrert i perioden 1997-2005 har en skattemessig verdi på 15 % av listepris. Erverv av en velholdt bil for mer enn skattemessig verdi = lovlig måte å kamuflere formue på.

 

Merk at biler førstegangsregistrert før 1983 verdsettes etter antatt salgspris som veterankjøretøy (dette fungerer da ikke for slike).

 

 

Du løper imidlertid en risiko ved å gjøre dette. Hjemmelen for takseringsreglene, ligningsloven § 7-1, fastslår også at takseringsreglene kan fravikes dersom forholdene i den enkelte sak tilsier det. Men i motsetning til andre forslag, som mer eller mindre går ut på å lure staten, vil bruk av takseringsreglene være det lovligste alternativet.

[tridc]

Tja. Investér i innbo - fribeløp på 100k ligningsverdi bare der, og takseringsreglene § 1-1-6 angir at 100k ligningsverdi tilsvarer 1 000 000 kroner i forsikret innbo.

 

Hva menes med å investere i innbo mer presist? =)

 

En annen mulighet er bil, se takseringsreglene § 1-1-3 - biler førstegangsregistrert i perioden 1983-1996 har en skattemessig verdi på 1000,- kr, mens biler førstegangsregistrert i perioden 1997-2005 har en skattemessig verdi på 15 % av listepris. Erverv av en velholdt bil for mer enn skattemessig verdi = lovlig måte å kamuflere formue på.

 

Merk at biler førstegangsregistrert før 1983 verdsettes etter antatt salgspris som veterankjøretøy (dette fungerer da ikke for slike).

 

 

Du løper imidlertid en risiko ved å gjøre dette. Hjemmelen for takseringsreglene, ligningsloven § 7-1, fastslår også at takseringsreglene kan fravikes dersom forholdene i den enkelte sak tilsier det. Men i motsetning til andre forslag, som mer eller mindre går ut på å lure staten, vil bruk av takseringsreglene være det lovligste alternativet.

Hva menes med å investere i innbo mer presist? =)

[krikkert]

Kjøp møbler.

 

EDIT: Fair enough. Sagt på en annen måte: Kjøp møbler som du bruker som vanlig innbo, men som ikke taper seg vesentlig i verdi i din studietiden.

Endret 21. oktober 2013 av krikkert