Cuneax Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Det skal ikke mye til for å drive denne energieffektive konseptbilen resten av levetiden.Thorium-bilen: Kun 8 gram er nok Lenke til kommentar
JuulHolm Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Bra, thorium er veien å gå om det blir sikkert nok. Norge burde være aktiv på dette siden vi sitter med gigantiske reservoarer langs kysten. Det kan bli vår neste olje. 7 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Noe sier meg at små atomkraftverk kanskje kan være noe ugunstig i forbindelse med kollisjoner... Lenke til kommentar
Choppercon Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Bra, thorium er veien å gå om det blir sikkert nok. Norge burde være aktiv på dette siden vi sitter med gigantiske reservoarer langs kysten. Det kan bli vår neste olje. Helt enig! 1 Lenke til kommentar
xarum Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Noe sier meg at små atomkraftverk kanskje kan være noe ugunstig i forbindelse med kollisjoner... ville heller hatt 8 gram thorium enn 60 liter bensin. 8 Lenke til kommentar
lain Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Bra, thorium er veien å gå om det blir sikkert nok. Norge burde være aktiv på dette siden vi sitter med gigantiske reservoarer langs kysten. Det kan bli vår neste olje. Prøv å si det til staten og politikerne som styrer landet. Vi har flust med mineral forekomster i Norge. Men gamle gruver og områder der dette kunne vært økonomisk kjørbart, er fredet. Og får de som de vil, blir alt utenom oslo, en stor fredet nasjonalpark for turister. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Resirkulering av 4 år gammle nyheter? Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Med tanke på hvor vanskelig det i utgangspunktet er å få vridd energi ut av thorium uten å i tillegg ha en kilde til raske nøytroner (f.eks. Pu-239), så velger jeg å stille meg skeptisk. 1 Lenke til kommentar
Erlend L Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Hvorfor må ALLE "spesielle" biler se ut som om C3PO hadde sex med en fra transformer? 4 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Kan ikke en terrorgruppe kjøpe en haug med biler og bruke thorium som våpen? Om ikke atombombe, kan de kanskje lage en "dirty" bomb? Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Bra, thorium er veien å gå om det blir sikkert nok. Norge burde være aktiv på dette siden vi sitter med gigantiske reservoarer langs kysten. Det kan bli vår neste olje. 8 gram pr levetid.. Tror ikke "vår neste olje" er en passende sammenlikning. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Må en da fylle på vann? og hva er da rekkevidden på en tank? Lenke til kommentar
tabbeber Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Må en da fylle på vann? og hva er da rekkevidden på en tank? Tja, sett at vatndamp vert til vatn att rimeleg kjapt, er det mogleg det kan sirkulere i tanken med minimal påfylling. Eller? 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Thorium har ikke nok energi til å oppnå kritisk masse, en skikkelig frontkollisjon (eller smell der "motoren" sitter) er ikke farlig i det hele tatt. Det gir minimalt med farlig avfall i forhold til plutonium. Norge har store forekomster av thorium. Det er meget enkelt å bygge om vanlige kjernekraftverk til å bruke thorium. Men ikke ta mitt ord uten en smule salt. Dokumentarene jeg har sett om dette har sikkert dratt dette i en litt vel positiv retning 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-RnjNn5NbHl Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Bra, thorium er veien å gå om det blir sikkert nok. Norge burde være aktiv på dette siden vi sitter med gigantiske reservoarer langs kysten. Det kan bli vår neste olje. Det er enda mere/like mye som ligger på lager rundt om i verden uten å bli brukt... Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Hvordan... kommer man seg inn i denne? Lenke til kommentar
magnkra Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Kombiner dette med google selvkjørende biler, automatiske trailere, båter, fly, og automatiserte postbud-droner, samt segway til folket - så er fremtiden kommet! Syns det hørtes ganske fornuftig, og dyrt ut! Men genialt med evigvarende energi. Lenke til kommentar
Jan Ståle Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Thorium here we come! men ka e toppfarten?! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 (endret) Minner om Ford Nucleon, en svært futuristisk konseptbil det aldri ble noe av av mange grunner. Raske nøytroner lar seg nok løse rent teknisk, på lang sikt, men Cadillac World Thorium Fuel Concept kommer neppe til å bli noe av på grunn av faren for tyverier og utslipp ved kollisjoner. Små kraftkilder a la motoren de forestiller seg her har eksistert lenge i form av RTG, men på grunn av forsvinninger har man de siste tiårene gått sterkt bort fra slike. Hvis jeg husker rett leste jeg at lle fyr i verden basert på RTG nå ombygget til andre kraftkilder og alle RTGer fjernet fra disse. RTG er fortsatt i bruk i romsonder og muligens noen godt bevoktede anvendelser på jorda. 8 gram per levetid er forsåvidt en god indikator på energipotensialet og dermed de økonomiske verdiene i Thorium. Håper de får det til å fungere godt i kjernekraftverk. Tidlige tester i Norge med en blanding av Thorium, Uran og muligens noe mer lurium er vist lovende. Håper også de får det til å fungere godt som energikilde i romsonder. Endret 18. oktober 2013 av Simen1 1 Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 (endret) Hvorfor må ALLE "spesielle" biler se ut som om C3PO hadde sex med en fra transformer? Fordi da har VI lyst til å ha sex med dem Syntes denne var rålekker, som de fleste andre konseptbiler. Men mennesker har det i sin natur at man ikke liker forandringer, eller hvertfall hyppige forandringer. Derfor tar det bildesignerne ca 2 timer pr bilmodell i året å forbedre designen. Det er ikke fordi designerne ikke er nytenkende men fordi mennesker (altså kundene) ikke liker forandringer eller innovasjon. Når man ser hvor tregt designutvikling i bilindustrien har gått i europa de siste 30 årene i motsetning til at et par designere lager en helt sinnsyk konseptbil på et lite år skjønner man fort hvor mye potensial man har i utvikling som mennesker ikke ønsker å ta i bruk Endret 18. oktober 2013 av IceBlitz 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg