Kurt Lekanger Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Velger Wi-Fi for å spare penger.Halvparten dropper mobildata når de ikke er hjemme Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Er det ikke en selvfølge at man kobler seg til WiFi så lenge det er tilgjengelig der man befinner seg? 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 ... og ikke minst fordi WiFi som regel er mye kjappere. Lenke til kommentar
Ping7 Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Hovedgrunnen i UK er vel mest sansynlig fordi det går så sykt tregt når man bruker mobildata. Har prøvd å bruke det litt nord for London, Cambridge, Ely og Norwich og alle stedene har det vært så tregt at jeg knapt gidder å ta frem telefonen. Prøvde også med Engelsk abbonement i Norwich og da gikk det enda tregere. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Noko anna hadde overraska meg stort. For det første er Wifi raskare og meir stabilt, for det andre er det gratis. Eg slår kun på mobildata dersom eg er utanfor rekkevidde av eit Wifi-nett og har behov for mobildata der og då. Normalt er det ikkje aktivert. Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 (endret) ... og ikke minst fordi WiFi som regel er mye kjappere. Tja ikke så stor forskjell, mellom 4g og gratis nett rundt omkring. Endret 16. oktober 2013 av chri-ot Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 NMT: gigantceller GSM850/900: Store celler GSM 1800/1900: Mindre celler 3G: Ennå mindre celler 4G og Wifi: Knøttsmå celler 1990-1995 Tale dominerte 1995-2000 Tale og SMS dominerte 2000-2005 Tale, SMS og MMS dominerte 2005-2010 Datatrafikken tar seg opp 2010+ Datatrafikken dominerer Dette henger sammen. Økende trafikk gir mindre celler. Til slutt går folk over til ren datatrafikk over Wifi. To kommunikasjonsnett (Internett og telefoninettet) blir til ett nett. Teleoperatørene motarbeider det for at det er verdt fordi det truer deres fremtid. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Noko anna hadde overraska meg stort. For det første er Wifi raskare og meir stabilt, for det andre er det gratis. Selv jeg som har gratis mobildata (gjennom job) fortrekker wifi. Tja ikke så stor forskjell, mellom 4g og gratis nett rundt om kring. Ja, for 4G er det jo flusst av rundt omkring. Lenke til kommentar
chri-ot Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Selv jeg som har gratis mobildata (gjennom job) fortrekker wifi. Ja, for 4G er det jo flusst av rundt omkring. Jeg har 4g konstant i Oslo, bortsett fra på t-banen. Hvor det kun er ustabil edge. Jeg har også 4g konstant i Sarpsborg. Jeg er enig at det ikke er bygd ut så mye enda, men ihvertfall der størsteparten av norges befolkning bor, så er det bygd ut. Lenke til kommentar
dmbardal Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 ... og ikke minst fordi WiFi som regel er mye kjappere. Tja ikke så stor forskjell, mellom 4g og gratis nett rundt omkring. Problemet der er jo bare det at 4G er ikke bare bare å finne. Kanskje ikke store problemet om man bor sentralt i Oslo, Bergen og Trondheim. Men ellers er WiFi vesentlig kjappere. Selv så har jeg alltid mobilnettet på. Uansett om det er 3G eller 4G. Noen fordeler må man jo ha med å være mobilforhandler! Lenke til kommentar
Trøpedal Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Jeg elsker wi-fi, jeg har det overalt i hverdagen! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 NMT: gigantceller GSM850/900: Store celler GSM 1800/1900: Mindre celler 3G: Ennå mindre celler 4G og Wifi: Knøttsmå celler 1990-1995 Tale dominerte 1995-2000 Tale og SMS dominerte 2000-2005 Tale, SMS og MMS dominerte 2005-2010 Datatrafikken tar seg opp 2010+ Datatrafikken dominerer Dette henger sammen. Økende trafikk gir mindre celler. Til slutt går folk over til ren datatrafikk over Wifi. To kommunikasjonsnett (Internett og telefoninettet) blir til ett nett. Teleoperatørene motarbeider det for at det er verdt fordi det truer deres fremtid. Truer deres fremtid. Helt enig. Etter hvert som "alt" som går gjennom mobilene er data (inkludert sms og voip), risikerer operatørene å sitte igjen som rene bredbåndsleverandører, på steder der gratis wifi ikke er tilgjengelig. For ti år siden måtte man betale 150-200 kr døgnet for å bruke wifi på hotell, nå forventer jeg som hotellgjest at det skal være gratis, akkurat som håndklær og doruller. I en nær fremtid, der gratis wifi finnes overalt, vil de gamle mobiloperatørene være redusert til rene bredbåndsleverandører på steder der wifi ikke finnes. Hvis noen lurer på om det er kult å ha eget mobilnett, så se på Tele2 i Sverige. De har 2G og 4G nett sammen med Telenor, og 3G nett sammen med Telia. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 I en nær fremtid, der gratis wifi finnes overalt, vil de gamle mobiloperatørene være redusert til rene bredbåndsleverandører på steder der wifi ikke finnes. Hmmm... det kan jo godt hende det er wifi "overalt", men jeg betviler at samtlige nett er tilgjengelig for alle til enhver tid. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Offentlig Wifi-deling med personlig innlogging kommer til å bli langt vanligere. Slike systemer der man logger inn for å få tilgang til andres nett og samtidig gir andre tillatelse til å bruke ens eget nett. Innloggingssystemet holder styr på hvem som er innlogget hvor slik at den rette ansvarlige kan kontaktes av myndighetene dersom linja di brukes til noe ulovlig. Det finnes flere sånne systemer med ganske mange kunder, men jeg kommer ikke på hva systemene heter i farta. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Offentlig Wifi-deling med personlig innlogging kommer til å bli langt vanligere. Jaha... for meg ukjent at det offentlige har slike planer. Slike systemer der man logger inn for å få tilgang til andres nett og samtidig gir andre tillatelse til å bruke ens eget nett. Innloggingssystemet holder styr på hvem som er innlogget hvor slik at den rette ansvarlige kan kontaktes av myndighetene dersom linja di brukes til noe ulovlig. Etter din beskrivelse virker dette å være noe slags privat deling (ikke offentlig), har ikke engang hørt om noe slikt før. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Offentlig betyr at det er tilgjengelig for det generelle publikum, ikke at myndigheter står bak tilbudet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg