Her ser du et fullformatskamera

[ehauger]

Sony satser stort på smått.

 

Her ser du et fullformatskamera

[smort1]

Ikke så ulik Olympus OM-D'ene i designet....

[Simen1]

Dere har glemt å skrive i artikkelen hvilken fatning disse skal bruke.

Sony A7 har en 24,3 megapiksler stor fullformatbildebrikke, mens Sony A7r har fått en på 36,4 megapiksler.

Og siden vi er inne på forskjeller. A7 har noe A7r ikke har; lavpassfilter.

Fornuftig siden høyere oppløsning reduserer behovet for eget lavpassfilter. Optikken/blenderen gjør i større grad lavpassfiltreringen på egenhånd.

 

I samme slengen kan man jo nevne søkeren. Pressemeldingen sier at denne skal være 1,3 cm stor og ha 2,359,296 subpiksler.

Ved hjelp av faktorisering får jeg bare en kombinasjon av horisontale og vertikale piksler som gir nøyaktig det tallet, samtidig som et fornuftig sideforhold finnes: 2048*1152, altså 16:9.

Redigert: Ok, 1024*768*3, den burde jeg sett.

 

Interessant nok er Sony A7 (474 gram med batteri og minnekort) tyngre enn A7r (465 gram). Hvorfor er uvisst siden begge apparatene har samme fysiske mål (126,9 mm x 94,4 mm x 48,2 mm).

Sannsynligvis veier A7 sitt lavpassfilter inkludert festeanordning 9 gram.

Endret 16. oktober 2013 av Simen1

[KnutIvars]

Spennende fra Sony! Slår eg godt slag for å bli kvitt dagens speil-hysteri. :-)

 

Har lest en plass at EVF'n benytter samme panelet som E-M1 søkeren? (panelet stammer egentlig fra epson) - I såfall, blir det en fantastisk søker. Jeg skrek høyt etter focus peaking, men trenger det ikke med en såpass god søker som det nå står i E-M1.

Spørsmålet er da hvordan Sony har gjort det mtp optikk forran panelet - for stor søkerforstørrelse blir det?

 

Fiffig at de og har gjort dem værtettet.

 

De er ikke noen speed-monstre ennå (4fps (Max. 1.5fps, Speed Priority Continuous shooting)) som OMD, men en absolutt god start! Dog, er disse gjerne myntet på et "publikum" som ikke har hastighet som første pri. :-)

[EskeRahn]

Spennende fra Sony! Slår eg godt slag for å bli kvitt dagens speil-hysteri. :-)

.

.

 

Helt enig. Det interessante ved dSLR versus kompaktkameraer er jo IKKE spejlet, men sensorstørrelsen, og den mængde lys der kan komme ind gennem de større objektiver.

[ehauger]

Dere har glemt å skrive i artikkelen hvilken fatning disse skal bruke.

Den forsvant i løpet av natten. Jeg har oppdatert artikkelen nå. E-fatning, men med mulighet til å kjøpe konverter så du kan bruke objektiver med A-fatning. "Alle skal med" virker å være Sony mantra.

[ATWindsor]

Ja, fint å få inn speilløst også på dette markedet, selv om fullframe ikke er så spennende for meg.

 

AtW

[knutinh]

Ved hjelp av faktorisering får jeg bare en kombinasjon av horisontale og vertikale piksler som gir nøyaktig det tallet, samtidig som et fornuftig sideforhold finnes: 2048*1152, altså 16:9.

Evt 1024*768*3=2359296 som er 4:3 XGA. Noe som er litt snålt siden 4:3 (1.33:1) er "smalere" enn både 3:2 (1.5:1) som er sensorens aspekt og presumptivt still-bilde-aspekt, og standard video aspekt 16:9 (1.78:1).

 

Husk at produsenter av EVF ikke lar sjansen gå fra seg til å telle samme fulle pixel 3 ganger...

 

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/

Sony A7 Kamerahus $1699

Sony A7R Kamerahus $2299

 

http://fotovideo.no/Produkter/Systemkamera/Sony.aspx

Sony A7 Kamerahus 13 200,- (7.77)

Sony A7R Kamerahus 18 500,- (8.05)

 

I følge google så er dagens dollar-kurs ca 6, dvs 10226/13839. Det er vel ikke så himla gal Norsk pris, Norske forhold og avgifter tatt i betraktning.

 

Sony gjør mye spennende om dagen. Hvis jeg skulle ha gått for en 7/7r så ville jeg ha ventet på overkommelig og gode 35mm og 85mm primes, og kanskje 24mm t/s og macro. Jeg ser ikke noen god use-case (for meg) som all-round, reise-kamera, sport/dyr/barn eller lang tele.

 

Interessen min for A7(r ) avhenger av at Sony nå får minst like god DR etc på Sony sensorer, som det Nikon fikk til for 1-2 år siden i D800 (med Sony sensorer).

 

-k

Endret 16. oktober 2013 av knutinh

[tomsi42]

Disse kameraene burde røske opp litt i markedet

[Kenneth Solfjeld]

Veldig spennende dette. Venter i spenning på testresultater.

[Geeza]

Disse kameraene burde røske opp litt i markedet

 

Enig! Ikke heeelt sikker på om jeg kjøper en selv, men det er fristende. Uansett håper jeg de selger som hakka møkk slik at Canon og Nikon mfl får smake pisken! Til det beste for oss konsumenter :-)

[kenspo]

Veldig spennende dette. Venter i spenning på testresultater.

 

Enig med deg der. Virker spennende..MEN...osv

[twoeyes]

 

Sannsynligvis veier A7 sitt lavpassfilter inkludert festeanordning 9 gram.

Det skal også være forskjell i materialvalg i huset, A7r noe mere metall, mere solid. Men altså likevel lettere?

[Nordentro]

Ah, jeg bestilte A7R klokken 0830 idag! Nå er det bare å glede seg

[Chef Lyhne]

Nå blir blir spennende å se om Canon og Nikon kommer i gang med noen skikkilige speilløse modeller! Før det er for sent...

 

Med de siste lanseringen fra Sony, Panasonic og Olympus begynner det å bli mye å velge mellom, også for kresne fotografer.

 

PS: For de som maser om at speilløse kameraer bare blir større og større så lanserer forresten Panasonic en ny modell i morgen som kun veier 173 gram!

[Trondster]

Spennende saker! Spent på å høre mer og om optikkplaner.

[H_Treider]

Tror jeg har funnet mitt nye hjertebarn her! A7r virker meget lovende!

[Bibbo]

Tror jeg har funnet mitt nye hjertebarn her! A7r virker meget lovende!

Ser meget bra ut ja.

Kamera kan vel også nytte f.eks sigmaoptikk med riktig adapter ?

[pinguz]

Så spennende ut de her, synd objektiv utvalg er litt dårlig, men de skal økes fra 5 til 15 stk i løpet av 2015, og man får visstnok adaptere til de fleste kamera merker slik at man kan bruke både Nikkor og Canon objektiver på disse!

Endret 16. oktober 2013 av pinguz

[Maxwell]

Prisen på A7 var ok. Tror ikke det har vært billigere pris for et digitalt FF kamera ved lansering noen gang.

Men noen flere små og bra fastobjektiver savnes.

Bruke adapter å sånt er alternativ, men blir mere å drasse rundt på da.