Kva for ein prosessor er det mest futt i?

[g_man123]

Som topic seier, kva for ein prosessor av desse to er det mest futt i?

 

P4 2,4 og AMD XP 2500+?

 

Det mest interessante er ytelseforskjeller etter overklokking med vanlig luftkjøing. Det er også mykje snakk om AMD-mhz og Intel-mhz.. Kva er eigentleg forskjellen? Berre sjå testar her på sida, XP 2600+ med sine 2083mhz har betre ytelse enn P4 2,4 på 2400 mhz, og XP 2800+ slår P4 3,06 i somme testar, sjølv om P4 3,06 er raskast samla sett.

[genesis]

gå for xp2500

 

eller vil HyperT på intelchippene ofte komme godt med,

men jeg kjører selv xp25@xp28 på 53-54C ved load, og det med en vifte som rolig kjører 1850 rpm

 

kjempe fornøyd, prisen traff meg godt, faktisk så var prisen mer eller mindre hele grunnen til innkjøp av denne cpuèn

[g_man123]

Går for XP 2500+ sjølv, men lurer på andre sine erfaringar og meiningar om prosessorane

[Cain_85]

begge er vel egentlig veldig overklokke vennlige..

 

se på prisen..

mener forskjellen ligger for det meste der.. :wink:

 

Pentiumen vil jeg allikevel tro yter mest.. men om den yter mere (prisytelsesmessig) får man jo selv bestemme. den er jo tross alt nesten dobbelt så dy der pentiumen..

[Blib]

Hmm, de to du refererer til er de to mest overklokkingsvennlige prosessorene du kan skaffe deg i dag, så jeg egentlig ikke helt sikker på hvilken som er best. Jeg vet at 2500+ går til 2400Mhz med luft og 2.4Ghz til 3.6 eller noe slikt, med vannkjøling. Med luft er jeg ikke sikker. Men jeg er ganske sikker på at i forhold til prisen så er 2500+ den beste, da den koster 800kr for tiden.

[g_man123]

Har i grunnen kome fram til det samme som dokke seier, og alt i alt så er det vel uansett berre minimale forskjellar å sjå.

[Tåkefyrste]

Ja, begge er utrolige prosessorer.

Du må igrunn bare finne ut om du vil ha Intel eller AMD