Sony A9, A7, A7r, A7s tråden

[Nordentro]

Må si jeg var spent på om A7 III ville bli lansert igår. Kunne gjerne tenkt meg en oppgradering med noe innslag av A9 på nye A7 III.

[Nordentro]

[Hotel Papa]

Hei! 

 

Snuser litt på en A7ii nå om dagen. Har fra tidligere en Pentax K5ii, som jeg ofte føler blir litt i største laget til å dra med ut på tur (stor og bulky). Dessuten har jeg også lyst til å sjekke ut fullformat, og da virker A7ii som en forholdsvis billig inngangsbillett. 

 

Jeg lurer dog på litt på hvilke objektiv jeg burde gå for.. Til Pentaxen min har jeg et zoom objektiv som går fra 18-135mm f3.5, en 50mm f1.8, en 35mm f2.4 og en 55-300mm. Personlig syns jeg 50mm er et kult format, og det er nok den i tillegg til 18-135 jeg har brukt mest. Da gjerne enten helt nede på 18mm, rundt 50mm eller helt ute på 135mm. 

 

Så hva tenker dere jeg burde gå for? Jeg tenker kanskje to objektiv, ett fastobjektiv med ganske bra vidvinkel til natur- og landskapsfotografering (gjerne rundt f2.x) og kanskje en zoom til mer urban fotografering? Finnes det noen alternativer her, gjerne brukt, der man ikke behøver pantsette huset? 

Endret 8. november 2017 av Hotel Papa

[krister461]

Om du ønsker mest mulig bank-for-buck så kan du gå for Sony FE 50mm f/1.8. Dette er ganske bra samtidig som det er veldig billig. I tillegg er Sony FE 28-70mm 3,5-5,6 OSS mye objektiv for pengene. Ikke supert kvalitet, men det er praktisk med en zoom til filming og vidvinkelen funker greit til natur/landskap. Sistnevnte bør også være mulig å finne rimelig brukt. Disse to har også fordelen av at de er veldig lette, selvom de mangler kompaktheten til 35mm f/2.8 ZA som også er mulig å finne brukt.

 

Der har du i alle fall en billig og god start som du kan bruke mens du sparer penger og tråler bruktmarkedet etter de virkelige gromobjektivene...

[Hotel Papa]

Høres fornuftig ut. Det var noe i de baner jeg så for meg. Får bare håpe at de setter ned prisen litt, nå som mk3 er rett rundt hjørnet.

 

Er det verdt å gå for Sony 50mm f1.4?

[HSP]

Høres fornuftig ut. Det var noe i de baner jeg så for meg. Får bare håpe at de setter ned prisen litt, nå som mk3 er rett rundt hjørnet.

 

Er det verdt å gå for Sony 50mm f1.4?

 

Jeg har også a7ii, et fint kamera. Jeg vil tro det er mulig å få et godt kjøp på bruktmarkedet når iii kommer.

 

Når du sier sony 50mm f1.4, mener du da Planar T? https://butikk.foto.no/sony/104733/sony-planar-t-fe-50mm-f-14-za-e-fatning?gclid=EAIaIQobChMIppjmvoex1wIVSrHtCh2u_gH8EAYYAiABEgKee_D_BwE

 

Jeg vurderte det et lite øyeblikk helt til jeg så det - det er enormt stort og dyrt. Jeg valgte 55mm f1.8 og er veldig fornøyd, selv om det også er ganske dyrt. I tillegg har jeg kjøpt 35mm f2.8, den er veldig fin - liten og god. Litt av poenget med a7-serien er jo å få fullformat i en liten pakke, men da må man velge objektiver med omhu..

 

h

[Hotel Papa]

Hmm, jeg bare søkte litt rundt inne på scandianvianphoto sine sider, og da fant jeg denne: https://www.scandinavianphoto.no/produkt/5281187/sony/50mm-f-1-4-lyssterk-normalobjektiv-a-fatning

 

Men ser nå at det ikke er et FE objektiv.. *og feil mount -.-

 

Som sagt likte jeg 50mm på Pentaxen veldig godt. Det tilsvarer vel et ~70mm i fullformatverdenen. Det er jo størrelsen på objektivet, og muligheten for å ta skarpe bilder på lav blender, som gjør de så kule!

Endret 9. november 2017 av Hotel Papa

[HSP]

Hmm, jeg bare søkte litt rundt inne på scandianvianphoto sine sider, og da fant jeg denne: https://www.scandinavianphoto.no/produkt/5281187/sony/50mm-f-1-4-lyssterk-normalobjektiv-a-fatning

 

Men ser nå at det ikke er et FE objektiv.. 

 

Som sagt likte jeg 50mm på Pentaxen veldig godt. Det tilsvarer vel et ~70mm i fullformatverdenen. Det er jo størrelsen på objektivet, og muligheten for å ta skarpe bilder på lav blender, som gjør de så kule! 

 

Da er kanskje 85 mm noe du bør se på. Selv har jeg hatt i tankene å kjøpe dette: 

https://www.scandinavianphoto.no/produkt/1008570460/zeiss/batis-85mm-f-1-8-til-sony-e

 

Jeg synes objektivene til Sony er litt dyre, men det er god kvalitet. Før brukte jeg canon og hadde et lass av ymse objektiver, nå prøver jeg å være litt mer taktisk og heller kjøpe få men gode objektiver. Planen er å ha tre - 35mm , 55mm og 85mm og klare meg med det. 

[Comma Chameleon]

Det mest anbefalte objektivet jeg kommer over på rundt 50mm (også i forhold til pris) er Sony Zeiss 55mm f/1.8 FE. Folk virker veldig fornøyd med det. Samt at det scorer høyt på DXOmark  for folk som setter pris på det. Er personlig et av objektivene jeg følger med på bruktmarkedet og vurderer å kjøpe selv. Jeg har planer om å ha et vidvinkel, et normal-objektiv (ca 50mm) og et portrett-objektiv. 

[Hotel Papa]

Da er kanskje 85 mm noe du bør se på. Selv har jeg hatt i tankene å kjøpe dette: 

https://www.scandinavianphoto.no/produkt/1008570460/zeiss/batis-85mm-f-1-8-til-sony-e

 

Jeg synes objektivene til Sony er litt dyre, men det er god kvalitet. Før brukte jeg canon og hadde et lass av ymse objektiver, nå prøver jeg å være litt mer taktisk og heller kjøpe få men gode objektiver. Planen er å ha tre - 35mm , 55mm og 85mm og klare meg med det.

Ja, det der blir alt for dyrt for meg i første omgang. Men for noen resultater man kan få med de objektivene da! 

 

Noen tips til vidvinkler som kan brukes til astrofotografering? Uten at man blir loppet.. 

 

Tre objektiver høres fornuftig ut. Det er ca det jeg også vil gå etter:)

Endret 9. november 2017 av Hotel Papa

[Comma Chameleon]

 

Noen tips til vidvinkler som kan brukes til astrofotografering? Uten at man blir loppet.. 

 

Tre objektiver høres fornuftig ut. Det er ca det jeg også vil gå etter:)

 

 

Hva med Laowa 15mm f/2 Zero-D? Vet ikke hva du mener med loppet, men dette hadde vært et alternativ for meg om jeg skulle gå for astro eller ren arkitekturshoot. Rask og lite distortion. Og manuell fokus og blender.

Endret 9. november 2017 av Comma Chameleon

[Hotel Papa]

Jeg føler 10.000kr blir litt i overkant av det jeg er villig til å betale. Tenker smertegrensen går rundt 5-6000kr. Om det bare er "søppel" å få tak i, i det prissjiktet der, så burde jeg kanskje vurdere et annet kamera  

[tow]

Du har jo alltids Samyang 14/2,8 for 4000,-. Sikkert bra nok i massevis. 

[HSP]

Ser ut som bruktprisene på a7ii er på vei ned allerede, 10.000 må jo være en veldig god pris?

https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=270194

 

Samme karen selger forsåvidt et 28mm f2 som sikkert er godt og:

https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=264910

 

Det er vel en god start. Får du deg et 50 eller 85 i tillegg så har du en veldig god kombo.

 

H

[Hotel Papa]

Det der var ingen dum pris! Avventer og ser litt nærmere black friday o.l. Har et lagret søk på prisjakt, så får beskjed om det går ned i pris. Tipper han der ikke får noen problemer med å få solgt kameraet

[tow]

Om du er interessert er det bare dumt å vente. 

 

Det er nå min innstilling i slike saker...

[Hotel Papa]

Joda, du har rett i det. Men trenger litt cash før jeg kan handle. Det kameraet som ble postet over her, gikk jo på under ett døgn

[Hotel Papa]

Er dette noe dere har lagt merke til?

 

https://petapixel.com/2017/05/04/star-eater-issue-no-longer-recommend-sony-cameras-astrophotography/

[se#]

Er dette noe dere har lagt merke til?

 

Star Eater? Det ar vært mye omtalt en stund, og skal visstnok fortsatt være der på nye modeller (ikke sikker på om A7RIII er sjekket ennå). Sony har alltid vært kjent for å gjøre mye med RAW-filene sine, men neppe noe problem for vanlig bruk. Men som det står er det et reelt problem for astrofoto.

[Hotel Papa]

Det er jo bare tragisk... Var ellers blitt gira på å handle en A7ii, men føler det er en litt for stor deal breaker for min del.