Sony A9, A7, A7r, A7s tråden

[Nordentro]

Er ganske sikker på å få huset mitt imorgen dersom ikke juletrafikken spolerer den siste etappen

 

Oppdattering: Ja, nå er hentekoden kommet så lurer på om arbeidsdagen blir litt kortere idag

Endret 19. desember 2014 av Nordentro

[krister461]

Fikk min for en time siden. Den skal erstatte en OMD E-M5 og en 5D mk2. Kommer tilbake med en rapport når jeg har fått brukt den en del.

[Nordentro]

Jeg har også fått mitt

 

Grepet er merkbart bedre nå! Det virker som kamera er innsatt med noe fordi det lukter litt rart. Mitt erstatter også OMD E-M5 og A7R. Du kommer fort til å merke at søkeren er mye bedre kontra E-M5!

 

IBIS er så stille at jeg trodde den ikke var aktiv i forhold til knakeIBIS´n fra OMD!

[krister461]

Ja, IBIS er mye stillere. Tenkte ikke over det før du sa det. Søkeren er sikkert bedre også, men dessverre er den ikke på nivå med E-M1 og X-T1.

 

Grepet er veldig bra, og lukt kjenner jeg lite av. Liker også godt å endelig ha focus peaking.

 

Men, noen ting har jeg ikke helt blitt venner med enda. De to scrollehjulene for lukker/blender er litt vriene. Spesielt det forran er vanskelig å justere og plassert litt rart. Ender fort opp med å slå av kameraet - men det er vel en tilvendingssak.

 

Trodde også jeg kom til å like å ha eget hjul for eksponeringskompensasjon, men synes det er litt tungt å snurre på og det bråker altfor mye til at det kan brukes på video. Får se om jeg finner en workaround.

 

Synes det er rart at focus magnifier og MF assist ikke fungerer ved DMF.

 

Mener å ha sett at "Center lock-on AF" skal vise hvor fokus er, men det får jeg ikke frem.

 

Største minus er dog at jeg synes faktisk autofokus er et hakk dårligere en E-M5. Dvs. flere hakk bak E-M1. Menmen, man kan vel ikke få i både pose og sekk.

Endret 19. desember 2014 av krister461

[Nordentro]

Du kan jo assigne en av de andre hjulene til ekskomp om du vil. Jeg bruker ikke AF optikk så jeg har ikke noe sammenligningsgrunnlag på AF punktene dine

 

Har du kjøpt med kitobjektiv?

 

A7 II, X-T1 og EM-1 har samme oppløsning på EVF, men X-T1 er vel noe større.

 

Skjermen vipper også endel lengre ut kontra de andre A7 modellene som er kjekt, men jeg synes den ligger litt dypt i huset og er ikke like lett å få tak i...

Endret 19. desember 2014 av Nordentro

[krister461]

Har kjøpt både 55mm og 28-70mm brukt i forkant i tillegg til et par rimelige manuelle objektiver; Canon FD 20mm 2.8 og Canon FD 100mm F4 Macro + FD 50 Extension Tube. Det blir nok 55mm som sitter på 95% av tiden.

 

Har nå assignet fremste hjul til eksponeringskompensasjon, men denne blir overstyrt om jeg bruker hjulet på toppen. Får se litt hva jeg vender mer til etterhvert.

[Gjest Slettet-ZyWaQ24q]

Er spent på å høre hva dere synes om nye IBIS!

[krister461]

Jeg som kommer fra E-M5 er bortskjemt med fantastisk IBIS fra før. Har ikke fått testet nok til å si om den er bedre eller dårligere, men på E-M5 så synes jeg den var genial - spesielt ved filming hvor det ser ut som om man benytter en steady-cam - det er natt og dag sammenlignet med filming uten stabilisering.

 

Og, nå IBIS kombinert med fokus peaking så gjør dette at eldre manuelle objektiver får en helt ny verdi.

[Nordentro]

Støtter Krister. Filming med IBIS er en kjempefordel håndholdt og E-M5 gir mye valutta for pengene her selv om filkvaliteten ikke er på høyde med de beste. Her vil nok muligheten for s-log2 og 50mbit/s på A7 II gi langt bedre bilder og flere muligheter i etterbehandling.

 

Den korte registeravstanden er selve grunnen til min interesse for speilløse systemer som sammen med hjelpemidlene gjør det meget anvendelig for eldre optikk.

[Nordentro]

 

[Nordentro]

Har kjøpt både 55mm og 28-70mm brukt i forkant i tillegg til et par rimelige manuelle objektiver; Canon FD 20mm 2.8 og Canon FD 100mm F4 Macro + FD 50 Extension Tube. Det blir nok 55mm som sitter på 95% av tiden.

 

Har nå assignet fremste hjul til eksponeringskompensasjon, men denne blir overstyrt om jeg bruker hjulet på toppen. Får se litt hva jeg vender mer til etterhvert.

 

Du har et bra startsett der. Den 20mm kunne jeg tenke meg å se noen resultater av. Regner med du har solgt unna endel EOS objektiver? Det er mye bra FD optikk. Jeg kunne tenkt meg å teste 85mm f/1.2 i FD fatning.

[krister461]

 

Har kjøpt både 55mm og 28-70mm brukt i forkant i tillegg til et par rimelige manuelle objektiver; Canon FD 20mm 2.8 og Canon FD 100mm F4 Macro + FD 50 Extension Tube. Det blir nok 55mm som sitter på 95% av tiden.

 

Har nå assignet fremste hjul til eksponeringskompensasjon, men denne blir overstyrt om jeg bruker hjulet på toppen. Får se litt hva jeg vender mer til etterhvert.

 

Du har et bra startsett der. Den 20mm kunne jeg tenke meg å se noen resultater av. Regner med du har solgt unna endel EOS objektiver? Det er mye bra FD optikk. Jeg kunne tenkt meg å teste 85mm f/1.2 i FD fatning.

 

 

Skal få slengt ut noen bilder etterhvert som jeg har fått testet den skikkelig. Solgte unna mestaparten av EOS-objektivene mine når jeg kjøpte E-M5. Bare en 50mm 1.4 er igjen og den havner på finn om kort tid.

[Nordentro]

Bare si fra om du har lyst å legge ut noe "gjestebilder" fra den Canon 20mm (og 100mm objektivet) på bloggen min

[Nordentro]

[krister461]

Har nå fått trøbbel med mitt A7II. Har laget en egen tråd om dette her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1643496

[ChoDe]

Kjenner dere til hvordan en Metz 58 AF 2 for Canon fungere med a7 hus? Vil det kanskje være smart å selge denne og kjøpe en til Sony? Sånn som jeg skjønner, kan man bruke i manuel modus - ingen TTL.

[krister461]

Steve Huff er fornøyd:

http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/27/the-sony-a7ii-real-world-camera-review-my-camera-of-the-year-2014/

[Shocktrauma]

Kan noen av dere med A7 II komme med noen ord om hvor effektiv IBIS er? Redigering: Lever den opp til 3-4 stops? Er det verdt oppgraderingen fra A7 til A7 II? Ønsker sårt stabilisering på enkelte objektiver og ønsker ikke akkurat å ruinere meg med bildestabilisator på hvert enkelt objektiv - særlig ikke de gamle perlene som ikke koster all verdens på nettet :-)

Jeg har ikke googlet eller sett på Youtube enda, men vil ikke sensorbasert stabilisering være "ekkelt" å se på når man filmer, og da kanskje spesielt fine detaljer?

Endret 28. desember 2014 av Shocktrauma

[Keiseren av Grønland]

Er det slik at stabiliseringen på selve sensoren gir deg fordelene av bildestabilisering uten optikk med dette innebygget? Slik at du kan bruke 40 år gammel fastoptikk og samtidig få stabilisering til video og lange lukkertider i mørket?

[krister461]

Stabilisering funker på gammel fastoptikk også ja dog riktignok bare 3-veis og ikke 5-veis, men fortsatt veldig effektiv.

 

Jeg synes stabiliseringen er genial å ha ved filming. Det er rett og slett natt og dag i forhold til all ristingen jeg får uten stabilisering. Men, når bruker jeg stort sett stabiliserte objektiver til dette - men de gangen jeg ikke gjør det er jeg veldig glad for å ha det i huset.

 

Antall stopp har jeg ikke sjekket, men om jeg f.eks. bruker min 55mm og tar et bilde på 1/15s så vil det uten stabilisering se helt håpløst ut, men med stabilisering ser det ok ut. Noen tester sier at de får brukbare bilder bilder på 1/15s mens andre sier 1/8s på 55mm. Nå hjelper selvsagt ikke stabilisering på å ta bilder av ting i bevegelse, så når ungene løper rundt har den liten effekt ved normale og vide brennvidder.