BarneyGumble Skrevet 4. september 2014 Del Skrevet 4. september 2014 SYntes det var løst på en fin måte på Olympus sin 17/1.8 der man kunne veksle mellom MF og AF med å dra fokusringen opp og ned. I AF var den focus by wire og i MF stilling var den skikkelig MF. Akuurat det kunne jeg tenkt meg i en fremtidig 85/1.8 (eller hva det blir). Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 8. september 2014 Forfatter Del Skrevet 8. september 2014 Skjema av Loxia Biogon 2/35 lagt over Biogon 2/35 ZE, nokså likt, men ikke helt. Vi får tro Zeiss vet hva de gjør (Har gjort noen litt kjappe antagelser her om at fremre og bakre element er likt plassert, men det behøver de ikke være...) Alle elementen må flyttes drøye 10mm frem som gjør at objektivet teoretisk må bli en cm lengre på E-mount. Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 9. september 2014 Del Skrevet 9. september 2014 Alle elementen må flyttes drøye 10mm frem som gjør at objektivet teoretisk må bli en cm lengre på E-mount. Nja, ikke egentlig, med adapter blir objektivene omtrent like. Her er det en som har gjort en grundigere jobb enn meg, bakre (og fremre) linselement ligger en anelse lengre fra sensoren på Loxia 35: Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 10. september 2014 Forfatter Del Skrevet 10. september 2014 Jepp, fordi registeravstanden er kortere på A7* må designet dyttes fremover tilsvarende. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 10. september 2014 Forfatter Del Skrevet 10. september 2014 (endret) Jeg har lagt ut et par nye uformelle tester på bloggen min manuellfokus.no med obskure objektiver på A7R denne uken: Orion-15 28mm f/6 i m39 fatning (RF) Nippon Kogaku 50mm f/2 i m39 fatning (RF) Endret 10. september 2014 av Nordentro 1 Lenke til kommentar
phunkie Skrevet 10. september 2014 Del Skrevet 10. september 2014 Er det noen som kan anbefale et sylskarp vidvinkel til A7S, maks 7000,-? Mellom 14mm og 24mm. Skal en tur sydover snart, så jeg tenkte jeg skulle prøve ut semi astrofoto.. Lenke til kommentar
Pc Lynet Skrevet 10. september 2014 Del Skrevet 10. september 2014 Se på Samyang spesielt 14mm og 24mm får mange lovord. Lenke til kommentar
phunkie Skrevet 11. september 2014 Del Skrevet 11. september 2014 Se på Samyang spesielt 14mm og 24mm får mange lovord. Har titta litt på 14mm til Samyang. Ian Norman fra www.lonelyspeck.com anbefaler den varmt. Er litt i tenkeboksen nå, siden budsjettet er på 7000,- har jeg litt lyst på noe fra Voigtlander eller Zeiss.. ? Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 11. september 2014 Del Skrevet 11. september 2014 A7s skal jo gi mindre problemer med rangefinderoptikk enn A7/A7r men Voigtländer 21mm f1.8 Ultron fungerer bra også på disse, så på A7s bør den være super. Får mye positiv omtale. Lenke til kommentar
kj-kjols Skrevet 13. september 2014 Del Skrevet 13. september 2014 Lekkert Synd man ikke er millionær.... Flott at det kommer med noe nytt. Er det bare de "mindre" produsentene som kommer med noe nytt? Canon og Nikon har tråkka på stedet hvil en stund nå, rart det finnes folk som kjøper noe fra dem. Både Canon og Nikon har fint lite å bekymre seg om når det gjelder hegemoniet i dslr - markedet og er overlegne når det gjelder bildekvalitet og brukeropplevelse. Nikon har de beste husene og Canon muligens de beste objektivene. At utviklingen står stille hos Canon og Nikon er vel en påstand som er så feil som det kan bli. Canon har begynt å levere speilrefleks med et spennende og nyutviklet autofokussystem (70d), speilrefleksene til CaNikon blir stadig lettere og mindre,gps og wifi blir integrert i fler og fler modeller, hdr og timelapse har blitt innebygde funksjoner. Lenke til kommentar
bjornthun Skrevet 13. september 2014 Del Skrevet 13. september 2014 Lekkert Synd man ikke er millionær.... Flott at det kommer med noe nytt. Er det bare de "mindre" produsentene som kommer med noe nytt? Canon og Nikon har tråkka på stedet hvil en stund nå, rart det finnes folk som kjøper noe fra dem. Både Canon og Nikon har fint lite å bekymre seg om når det gjelder hegemoniet i dslr - markedet og er overlegne når det gjelder bildekvalitet og brukeropplevelse. Nikon har de beste husene og Canon muligens de beste objektivene. At utviklingen står stille hos Canon og Nikon er vel en påstand som er så feil som det kan bli. Canon har begynt å levere speilrefleks med et spennende og nyutviklet autofokussystem (70d), speilrefleksene til CaNikon blir stadig lettere og mindre,gps og wifi blir integrert i fler og fler modeller, hdr og timelapse har blitt innebygde funksjoner. Autofokusen i 70D sin liveview modus, er nok også meget anvendelig om Canon skulle komme til å lage et speilløst system. Likeså Elektronisk lukker på første gardin i 5d mkIII. I Cine-EOS serien har de EVF-søkere implemntert. Canon har i praksis allerede all den teknologien de behøver for å lage et speilløst system med APS-C og 35mm bildebrikke de også. Nikon, tror jeg, ligger litt etter Canon her. En annen viktig fordel med Canon sitt system, er en helelektronisk objektivfatning, som gjør at man kan lage rimeligere adaptere for å bruke all EOS optikk på et eventuelt fremtidig speilløst system, en hva Nikon kan. Nikon bruker fortsatt mekanisk nedblending av objektivet fra kamerahuset, og noen få av Nikon sine AF objektiver har fortsatt ikke innebygget fokusmotor. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 14. september 2014 Del Skrevet 14. september 2014 Autofokusen i 70D sin liveview modus, er nok også meget anvendelig om Canon skulle komme til å lage et speilløst system. Likeså Elektronisk lukker på første gardin i 5d mkIII. I Cine-EOS serien har de EVF-søkere implemntert. Canon har i praksis allerede all den teknologien de behøver for å lage et speilløst system med APS-C og 35mm bildebrikke de også. Nikon, tror jeg, ligger litt etter Canon her. En annen viktig fordel med Canon sitt system, er en helelektronisk objektivfatning, som gjør at man kan lage rimeligere adaptere for å bruke all EOS optikk på et eventuelt fremtidig speilløst system, en hva Nikon kan. Nikon bruker fortsatt mekanisk nedblending av objektivet fra kamerahuset, og noen få av Nikon sine AF objektiver har fortsatt ikke innebygget fokusmotor. Canon har jo allerede EOS-M for APC-S. Nikon sin adapter for Nikon 1 fungerer bra for AF-S objektiver. Er vel muligens begrensninger på kun bruk av midtre fokuspunkt i kontinuerlig modus, det har vel ikke med mekanisk nedblending å gjøre? Nikon 1 fokusen går for å være blandt de beste for speilløst (selv om det er lettere å få til med mindre sensor). Både Canon og Nikon kan lage fullformat speilløst, men de vil melke DSLR-teknologien så mye som mulig først. Det gir jo Sony en gylden mulighet de ikke har utnyttet til det fulle helt ennå. Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Ny FE optikk. Tja, 35mm f/1,4 og 90mm macro kunne vært interessant, men kompakte er de ihvertfall ikke. Tror jeg ser etter en Contax G 90mm f/2,8 is stedet. 28mm f/2...kanskje, om den optiske kvaliteten er god. Vidvinkelkonverter i stedet for en 21mm var skuffende. The waiting game continues, Zeiss? Endret 16. september 2014 av twoeyes Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Ja, det er akkurat som mine antakelser. De kjører retrofokusdesign på vidvinkeloptikk fordi sensoren ikke er bra nok som igjen bygger størrelse, men man skal ikke se bort fra at 28millimeteren kan være veldig god. Vidvinkelkonvertere liker jeg ikke, og ytelsen blir nok i beste fall passelig med denne skrudd på. Positivt er det likevel at det kommer flere FE objektiver. Endret 16. september 2014 av Nordentro 1 Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 (endret) La oss håpe denne kan fungere brukbart sammen med A7, kommer den i en Loxia-versjon kjøper jeg den Distagon-designet fungerer jo bedre enn Biogon, så det bør være lov å håpe. Flickr-samples Endret 16. september 2014 av twoeyes Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 Og der dukket Distagon opp for RF ja!! Det er den jeg ønsker meg i FE, men jeg kan gjerne ha den som M variant også. Denne tipper jeg er ganske heftig på A7 serien, nesten så man ikke trenger noe mer, veldig positive trender her nå! Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Distagon 1,4/35 ZM Data sheet Loxia 35 Data sheet Tilstrekkelig avstand fra utgangspupillen til sensoren er svært viktig for hvordan RF-optikk yter på A7, for Distagonen er denne 21,98mm, Loxia 35 har 17,55mm avstand. Distagonen har også bedre MTF-charts. Billig blir den ikke: Carl Zeiss Lenses :The suggested retail price will be EUR 1.679,84 or USD 2.290,00, net of VAT.Best regardsZEISS Lenses Team Endret 16. september 2014 av twoeyes Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 Ja jeg så prisen, kanskje de lanserer en Loxia version til en noe billigere penge Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 16. september 2014 Forfatter Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Her er`n! http://www.photographyblog.com/news/sony_distagon_t_35mm_hands_on_photos/ Endret 16. september 2014 av Nordentro Lenke til kommentar
twoeyes Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 (endret) ZM-versjonen er langt mer sexy. (Men det blir selvfølgelig interessant å se hva slags bilder man får ut av Zonyen også. Blenderring noteres på plussiden.) Endret 16. september 2014 av twoeyes Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå